老年人功能性体适能城乡比较研究

发布时间：2020-11-22 03:41

　　 研究目的:对城市和乡村地区的老年人进行功能性体适能测试,分析老年人功能性体适能的城乡差异,探索城乡因素对老年人功能性体适能的影响,为有针对性的制定老年人健身运动处方,指导老年人进行功能性体适能锻炼提供参考,为相关行政部门制定城乡老年人健身保障政策和措施提供科学依据。研究方法:采用整群分层抽样方法获得1137个样本数据(男398,女739),独立样本T检验用于不同年龄段的显著性检测和城乡差异检测,回归分析用于老年人功能性体适能影响因素的分析。研究结果:1)城乡老年人BMI均值水平处于21.7～26.3kg/m2之间,不同年龄段城乡之间没有显著差异。肥胖率处于2%～33%之间,60～69岁两个年龄段城市老年人肥胖率远低于乡村老年人,主要表现在老年女性群体上,其它年龄段城乡之间无显著差异。2)五个年龄段男性和女性老年人30秒手臂抬起测试成绩均值城乡之间均无显著差异。城市男性老年人30秒坐站成绩均值在60～64岁和70～74岁年龄段明显好于乡村,其余各年龄段城乡之间无显著差异;城市女性老年人30秒坐站测试成绩均值在75～79岁年龄段好于乡村,其余各年龄段城乡之间无显著差异。3)65岁及以上各年龄段城市男性老年人抓背测验成绩均值显著高于乡村,其余各年龄段城乡之间没有显著性差异;五个年龄段城市女性老年人抓背测验成绩均值城乡之间差异显著。各年龄段乡村男性老年人坐椅体前屈测试成绩均值显著高于城市老年人,乡村女性老年人坐椅体前屈测试成绩均值在60～64岁年龄段和80及以上年龄段明显好于城市,其余各年龄段城乡之间无显著差异。4)男性老年人2分钟踏步成绩均值除在80岁及以上年龄段城乡之间存在显著差异外,其余年龄段城乡之间差异不显著;各年龄段女性老年人2分钟踏步的成绩均值城乡之间无显著差异。5)城市男性老年人2.4公尺绕行测试成绩均值在60～79岁之间好于乡村男性老年人;城市女性老年人2.4公尺绕行测试成绩均值在70～79岁之间显著好于乡村,其余年龄段城乡之间没有显著差异。6)年龄、性别及城乡区域变量对体适能各指标的影响显著,分别解释上肢力量、下肢力量、上肢柔韧性、下肢柔韧性、有氧耐力素质及敏捷与动态平衡素质变差的26.4%、24.8%、25.5%、16.6%、17.80、32.4%。7)男性老年人下肢力量城乡差异值在72岁以前呈现先减小后增大的变化特点,有氧耐力素质城乡差异值70岁前大部分为负值,变化幅度小,70岁后变化幅度较大;女性老年人上肢力量城乡差异值表现出一定的阶段性特征,有氧耐力素质城乡差异值75岁以前为负值且呈增大趋势,敏捷与动态平衡素质城乡差异值呈现增大的变化趋势特点。其余的不同性别老年人体适能指标城乡差异值随着年龄的增长没有表现出明显的变化特点。研究结论:1)年龄、性别及城乡区域都是影响老年人功能性体适能水平的关键因素,年龄的变化起主要作用。而城乡区域因素除对上肢力量素质影响不显著外,对其余各指标素质均具有显著的影响,其中城市老年人的30秒坐站、抓背测验和2.4公尺绕行指标较乡村老年人好;而坐椅体前屈和2分钟踏步指标乡村老年人表现好于城市。2)不同功能性体适能指标表现出不同的区域特征。城市老年人的下肢力量素质、上肢柔韧性素质、敏捷与动态平衡素质在大部分年龄段中表现好于乡村老年人;而大部分年龄段的乡村老年人下肢柔韧素质、80及以上年龄段男性老年人的有氧耐力素质好于城市老年人。3)不同功能性体适能指标的城乡差异值随着年龄增长呈现不同的变化特点。
【学位单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G804.49
【部分图文】：

?对各年龄城乡男性老年人３０秒手臂抬起指标均值之差进行统计，随着年龄的增长其变化??特点见图１。??城１０「??Ｉ?：?：?＾??卜?Ｉｓ??ｕ?１?＊???＇?ｑ?＇?１?１?１?ｒＷ￣ｌ?１?１?１?ｒ＾＿ｌ?■?ｇ?｜?？?？議？?ｌ＿ｇ＿ｌ??２?－丨??－４?？??？６?Ｌ??Ａ?Ａ?＾?０?＃?子令令?０?十心?＋?＾???年龄／岁?，??图１男性老年人上肢力量城乡差异值变化柱形图??由图１可知，男性老年人上肢力量素质城乡差异值大部分为正值，特别是７１？７２岁差异??值较大，说明大部分年龄上城市老年人上肢力量素质测试值好于乡村，尤其是７１？７２岁城乡??差异较大。但是整体来看，男性老年人上肢力量城乡差异值并没有随着年龄的增长表现出明显??的变化特征。??２）女性老年人上肢力量城乡差异及变化特征??采用３０秒手臂抬起指标测试女性老年人上肢力量素质，并计算各年龄段测试成绩均值，??其数值越大表示女性老年人上肢力量素质越强

?对各年龄城乡女性老年人３０秒手臂抬起指标均值之差进行统计，随着年龄的增长其变化??特点见图２。??５?ｒ??城??｜４?．?■??＾：ｂ．?ＩＬ，?．?．ｇ．?ｌｊ，，．??－２?？?Ｉ?Ｉ??－３???年龄／岁?＜ｂ〇ｒ??图２女性老年人上肢力量城乡差异值变化柱形图??由图２可知，整体来看，随着年龄的增长女性老年人上肢力量城乡差异值表现出一定的阶??段特征，６０？６４岁和７０？７４岁为负值，其余为正值。??３．?３．２老年人下肢力量城乡比较??１）男性老年人下肢力量城乡差异及变化特征??采用３０秒坐站指标测试男性老年人下肢力量素质，并计算各年龄段测试成绩均值，其数??值越大表示男性老年人下肢力量素质越强，对各年龄段均值进行城乡比较，结果见表８。??表８男性老年人下肢力量均值城乡比较（单位：次）??＾?城＋男?乡ｆ?…琴??ｘ±ｓ?ｘ±ｓ?ｄ??６０？６４?岁?１８．?７?＋?５．３?１６．４＋４．２?Ｚ３＊??６５？６９?岁?１７．?９土６．?３?１６．１±３．２＃＃?１．８??７０？７４?岁?１７．４±５．８＃＃?１４．?１±２．５＃?３．３＊＊??７５？７９?岁?１２＿６±４．?５＃＃?１２．?６土２＿９雔?０???８０?岁及以上?９．?２±２．８?９．?１?土４．?４?Ｑ．?１??由表８可知，城市男性老年人３０秒坐站测试成绩均值处于９．?２？１８．?７次之间，乡村男性??老年人处于９．?１？１６．?４次之间，６０？６４岁和７０？７４岁两个年龄段城乡之间差异显著。男性老??年人下肢力量测试成绩在７０岁以后各相邻年龄段之间差异显著

?对各年龄城乡男性老年人３０秒坐站指标均值之差进行统计，随着年龄的增长其变化特点??见图３。??６?ｒ??城?＿??＿＿ＬｉＩｌＪ｜Ｉｊ■丨丨??１?—?Ｉ??－２?－??－３??￥?Ａ?Ａ?０?６?６?＃心令：０?Ａ？心十（心???年龄／岁?＾??图３男性老年人下肢力量城乡差异值变化柱形图??由图３可知，男性老年人下肢力量素质城乡差异值除７５岁表现出负值外，其余大部分为??正值，说明大部分年龄上城市老年人下肢力量测试值好于乡村。整体来看，男性老年人下肢力??量城乡差异值在７２岁以前，呈现出现减小后增大的特点，而７２岁后没有表现出显著的变化特??征。??２）女性老年人下肢力量城乡差异及变化特征??采用３０秒坐站指标测试女性老年人下肢力量素质，并计算各年龄段测试成绩均值，其数??值越大表示女性老年人下肢力量素质越强，对各年龄段均值进行城乡比较，结果见表９。??表９女性老年人下肢力量均值城乡比较（次）??＾＾?，?乡ｆ?差值??无土ｓ?ｘ±ｓ?ｄ??６０？６４?岁?１７．５±４．６＃?１６．５±３．６?１??６５？６９?岁?１６．?２±４．?８雔?１５．?７±２．９＃?０．５??７０？７４?岁?１４．１±４．１?１４．２±３邱?－０．１??７５？７９?岁?１３±５．２＃＃?１１．３土３．１?１．７＊???８０?岁及以上?９．?８±３．?６?１０．?７±４．?７?－〇．?９??由表９可知，城市女性老年人３０秒坐站的测试成绩均值处于９．?８？１７．?５次之间，乡村老??年人处于１０．?７？１６．?５次之间
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 符史强;;幼儿园开设体适能课程的可行性研究[J];内蒙古体育科技;2017年01期

2 杨军;;饮食、健身对体适能水平的影响[J];饮食科学;2018年20期

3 苏煜;朱琳;;海员体适能研究的分析[J];哈尔滨体育学院学报;2017年06期

4 李辉;侯雪菲;;农业院校体适能课程建设路径优化研究[J];山西农经;2017年24期

5 孟现录;;儿童体适能发展需注重“点线面”结合[J];中国教育学刊;2017年11期

6 戴小涛;;体育教学中最佳体适能课程模式的构建与应用研究——以惠州学院为例[J];体育师友;2016年01期

7 魏勇;;体适能——学校体育的核心概念(上)[J];体育教学;2008年11期

8 李利沙;陈凯丽;成林杰;;闽西高校教师体适能状况及影响因素调查研究[J];智库时代;2018年24期

9 王放;;基于体适能教育的高校体育课程教学改革探索[J];教育理论与实践;2017年12期

10 黄兴华;李小娟;;研究生体适能拓展课程对应用型人才综合素养培养路径研究[J];当代体育科技;2017年19期

相关博士学位论文 前5条

1 李思敏;澳门园本体育课程的研究[D];上海体育学院;2008年

2 王超;中国儿童青少年日常体力活动推荐量研究[D];上海体育学院;2013年

3 全明辉;体力活动对学龄前儿童认知能力影响研究[D];上海体育学院;2015年

4 郭海霞;论身体资本与身体教育[D];北京体育大学;2011年

5 夏俊彪;成果导向体育课程设计研究[D];南京师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱娟娟;体适能视域下大班幼儿体育课程构建研究[D];武汉体育学院;2018年

2 张华琴;武汉市少儿体适能健康传播策略研究[D];武汉体育学院;2018年

3 王旭;多样性体育课程对5-6岁儿童体适能的影响研究[D];山东师范大学;2018年

4 孟凯利;体育生活方式对济南市社区高血压老年人功能性体适能的影响研究[D];山东大学;2018年

5 许彩会;老年人功能性体适能城乡比较研究[D];南京师范大学;2018年

6 陈茜;附加额外素质练习对长拳选项大学生体适能的影响研究[D];陕西师范大学;2017年

7 王琪林;“羌铃云云操”对5-6岁羌族幼儿体适能影响的实验研究[D];成都体育学院;2017年

8 叶菊;藏族特色幼儿健身操对藏族大班幼儿体适能影响的实验研究[D];成都体育学院;2017年

9 勇浩宇;5-6年级小学生体适能培训课程构建[D];北京体育大学;2017年

10 相九州;儿童体适能运动馆市场现状及开发策略分析[D];南京体育学院;2017年

本文编号：2894056