陕西省优秀男子跳水运动员姚泽霖109C动作运动学分析
发布时间：2021-01-04 22:15
自田亮之后,陕西跳水队在大赛上仍然占据优势,但是男子十米台跳水项目出现了令人担忧的问题。在田亮之后没有人在十米跳台上站出来,领军陕西跳水,在动作难度系数上不能提高,在动作完成质量上不够完美。十三运会上,陕西队只有姚泽霖一名队员进入了男子十米台决赛,但姚泽霖在109C这个动作上完成质量不佳,发挥稳定性较差,得分较低。文章通过这一现象对109C动作的技术和特征进行深层分析。本文通过对2017年十三运会男子单人10米跳台陕西选手姚泽霖,与国家队选手陈艾森,杨健竞技实力表现进行运动学比较分析,以109C为研究对象,运用文献资料法、访谈法、数理统计法、实验法等研究方法,对姚泽霖,陈艾森,杨健的优劣势做出比较研究。为运动员以及教练员在以后的训练中提供理论上的依据,也为在大型比赛中取得优异成绩提供参考。文章通过这一现象对109C动作的技术和特征进行深层分析,结果如下:（在运动员准备开始助跑时所站立点为原点,建立坐标系,向上为y轴正值,水池方向为x轴负值）（1）姚泽霖在109C动作中,第三四步跨步跳中,步长152.18cm,陈艾森在同样动作中步长99.46cm,杨健在同样动作中步长96.85cm。第五...
【文章来源】：西安体育学院陕西省
【文章页数】：32 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
拍摄示意图
图 2 助跑示意图表 3 运动员步长对比（单位：厘米）姓名 第一步 第二步 第三步 第四步 第五步陈艾森 44.91 78.26 99.46 92.25 145.05杨健 44.87 76.42 96.85 93.62 149.17姚泽霖 44.82 66.56 152.18 89.17 139.05三名运动员均用5步助跑来完成的109C动作,第一步从提踵至最高点开始右腿先迈出，手臂放于身体两侧，没有做出明显的摆动动作。第二步在右脚落地后左腿迈出，两腿交叉。第三步的步伐为跳步，步长较大，两臂在身体两侧侧摆来维持一定的平衡性。第四步，双手高举，身体向上挺直。最后一步时，双脚同时落地进行缓冲，双手和小臂随之摆动到头部后方，准备起跳，双臂迅速向前摆动，以便获得更多的动量。通过对比姚泽霖和陈艾森的步长，我们可发现，陈艾森，杨健在五步之中，步长增加平稳，没有太大的波动，最后一步加到最大步长，准备起跳。姚泽霖的步长，前两步较为平稳，但是在第三步跨步中，步长到达了 152.18cm，步长突
陈艾森 0.77 1.82 2.42 2.62 3.0杨健 0.73 1.61 2.28 2.90 3.2姚泽霖 0.68 1.09 2.66 3.30 2.1通过对比姚泽霖，陈艾森和杨健的步速，可以发现陈艾森和杨健速度慢平稳，且每步的速度大于前一步的速度，在最后一步达到最大速度，说森和杨健助跑加速合理，加速过程平稳流畅。姚泽霖前两步速度较慢，在四步速度增快，但是第五步步速降低，说明助跑过程中步速分配不合理，第四步中出现了卡顿现象，导致第五步速度降低。通过步长、步时、步速三个指标的对比，可以得出：姚泽霖在整个程中，动作不流畅，在第三和第四步的跨跳中，出现了卡顿现象，导致第度降低，而在起跳时，第五步的速度对起跳的高度，起跳角度等会出现直响，对整个动作完成的质量有较大的影响，所以建议姚泽霖在日后训练中跑的节奏尤其是第三第四步的处理，步长不宜过大。在运动员准备开始助跑时所站立点为原点，建立坐标系，向上为 y 轴水池方向为 x 轴负值。
【参考文献】：
期刊论文
[1]男子跳水双人3米板动作质量分析与研究——以2016年里约奥运会男子跳水双人3米板决赛为例[J]. 聂国林. 体育科技文献通报. 2017(01)
[2]2015年全国跳水冠军赛男子10m跳台跳水起跳技术分析[J]. 尹荣荣,李树屏. 湖北体育科技. 2016(07)
[3]我国优秀男子跳台跳水运动员626B技术动作的生物力学分析[J]. 曹立业. 当代体育科技. 2016(08)
[4]对我国优秀跳台跳水运动员跑台起跳技术的运动学分析[J]. 邓平. 游泳. 2010(03)
[5]国内优秀男子跳板跳水运动员起跳技术的运动学分析[J]. 郭梁,邹亮畴. 天津体育学院学报. 2010(02)
[6]中国跳水队备战北京奥运会的心理训练与监控[J]. 张忠秋,赵国明,刘运洲,郑樊慧,罗锐,姚强. 体育科学. 2009(11)
[7]我国竞技跳水世界杯单人项目比赛分析[J]. 姚飞,刘瑛. 科技信息(学术研究). 2008(02)
[8]我国优秀游泳运动员训练过程监控系统研究[J]. 张大超. 中国体育科技. 2008(01)
[9]第12届国际泳联世界锦标赛男双10m跳台跳水决赛竞技实力比较分析[J]. 董文旭,林琳. 军事体育进修学院学报. 2007(04)
[10]我国优秀男子跳板跳水运动员走板起跳技术分析[J]. 刘卉,曲峰,刘学贞. 中国体育科技. 2007(04)
博士论文
[1]我国优秀游泳运动员训练过程监控系统研究[D]. 张大超.北京体育大学 2006
硕士论文
[1]唱晶、王亮完成技术动作表现的比较与分析[D]. 黄东.山西大学 2007
本文编号：2957464
【文章来源】：西安体育学院陕西省
【文章页数】：32 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
拍摄示意图
图 2 助跑示意图表 3 运动员步长对比（单位：厘米）姓名 第一步 第二步 第三步 第四步 第五步陈艾森 44.91 78.26 99.46 92.25 145.05杨健 44.87 76.42 96.85 93.62 149.17姚泽霖 44.82 66.56 152.18 89.17 139.05三名运动员均用5步助跑来完成的109C动作,第一步从提踵至最高点开始右腿先迈出，手臂放于身体两侧，没有做出明显的摆动动作。第二步在右脚落地后左腿迈出，两腿交叉。第三步的步伐为跳步，步长较大，两臂在身体两侧侧摆来维持一定的平衡性。第四步，双手高举，身体向上挺直。最后一步时，双脚同时落地进行缓冲，双手和小臂随之摆动到头部后方，准备起跳，双臂迅速向前摆动，以便获得更多的动量。通过对比姚泽霖和陈艾森的步长，我们可发现，陈艾森，杨健在五步之中，步长增加平稳，没有太大的波动，最后一步加到最大步长，准备起跳。姚泽霖的步长，前两步较为平稳，但是在第三步跨步中，步长到达了 152.18cm，步长突
陈艾森 0.77 1.82 2.42 2.62 3.0杨健 0.73 1.61 2.28 2.90 3.2姚泽霖 0.68 1.09 2.66 3.30 2.1通过对比姚泽霖，陈艾森和杨健的步速，可以发现陈艾森和杨健速度慢平稳，且每步的速度大于前一步的速度，在最后一步达到最大速度，说森和杨健助跑加速合理，加速过程平稳流畅。姚泽霖前两步速度较慢，在四步速度增快，但是第五步步速降低，说明助跑过程中步速分配不合理，第四步中出现了卡顿现象，导致第五步速度降低。通过步长、步时、步速三个指标的对比，可以得出：姚泽霖在整个程中，动作不流畅，在第三和第四步的跨跳中，出现了卡顿现象，导致第度降低，而在起跳时，第五步的速度对起跳的高度，起跳角度等会出现直响，对整个动作完成的质量有较大的影响，所以建议姚泽霖在日后训练中跑的节奏尤其是第三第四步的处理，步长不宜过大。在运动员准备开始助跑时所站立点为原点，建立坐标系，向上为 y 轴水池方向为 x 轴负值。
【参考文献】：
期刊论文
[1]男子跳水双人3米板动作质量分析与研究——以2016年里约奥运会男子跳水双人3米板决赛为例[J]. 聂国林. 体育科技文献通报. 2017(01)
[2]2015年全国跳水冠军赛男子10m跳台跳水起跳技术分析[J]. 尹荣荣,李树屏. 湖北体育科技. 2016(07)
[3]我国优秀男子跳台跳水运动员626B技术动作的生物力学分析[J]. 曹立业. 当代体育科技. 2016(08)
[4]对我国优秀跳台跳水运动员跑台起跳技术的运动学分析[J]. 邓平. 游泳. 2010(03)
[5]国内优秀男子跳板跳水运动员起跳技术的运动学分析[J]. 郭梁,邹亮畴. 天津体育学院学报. 2010(02)
[6]中国跳水队备战北京奥运会的心理训练与监控[J]. 张忠秋,赵国明,刘运洲,郑樊慧,罗锐,姚强. 体育科学. 2009(11)
[7]我国竞技跳水世界杯单人项目比赛分析[J]. 姚飞,刘瑛. 科技信息(学术研究). 2008(02)
[8]我国优秀游泳运动员训练过程监控系统研究[J]. 张大超. 中国体育科技. 2008(01)
[9]第12届国际泳联世界锦标赛男双10m跳台跳水决赛竞技实力比较分析[J]. 董文旭,林琳. 军事体育进修学院学报. 2007(04)
[10]我国优秀男子跳板跳水运动员走板起跳技术分析[J]. 刘卉,曲峰,刘学贞. 中国体育科技. 2007(04)
博士论文
[1]我国优秀游泳运动员训练过程监控系统研究[D]. 张大超.北京体育大学 2006
硕士论文
[1]唱晶、王亮完成技术动作表现的比较与分析[D]. 黄东.山西大学 2007
本文编号：2957464
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2957464.html
