山东省体育旅游目的地竞争力研究

发布时间：2021-03-02 12:58

　　体育旅游作为一个新兴产业,虽然在我国起步较晚,但发展潜力巨大。在全球体育旅游市场竞争日渐激烈的趋势的今天,如何提高我国体育旅游目的地竞争力成为摆在现实面前的一大难题。但遗憾的是,到目前为止,我国学术界还没有一个系统、科学的体育旅游目的地竞争力评价体系来指导我国体育旅游的发展。基于此,本研究以Crouch和Ritchie目的地竞争力模型为理论分析框架,运用文献资料法、专家访谈法和数理统计法等研究方法,构建了体育旅游目的地竞争力评价体系,并在此基础上,对山东省体育旅游目的地竞争力进行了较为深入的实证研究,主要结论如下:第一,基于Crouch&Ritchie模型和Dwyer&Kim模型,本文对体育旅游目的地竞争力进行了研究,研究认为资源要素、支持要素、管理要素、情景要素、需求要素共同作用于体育旅游目的地竞争力。其中资源要素是体育旅游目的地竞争力的基础,支持因素是体育旅游目的地竞争力的主要推动力,管理要素指引体育旅游目的地竞争力的方向,情景要素是体育旅游目的地竞争力的不确定因素,需求要素体育旅游目的地竞争力的前提。第二,根据体育旅游目的地竞争力指标体系建构原则,通过对专家进行访... 

【文章来源】：曲阜师范大学山东省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

Crouch&Ritchie目的地竞争力模型

2.文献综述7模型将企业行为划归到支持性因素与资源一类中，而D-K模型将其划为情景条件一类。其次，在D-K模型中着重强调了情景条件的重要性，尤其是经济（包括宏观与微观经济环境）环境对目的地竞争力的影响是深远的，遂将其单独列出来，上升到核心影响因素的地位。而在C-R模型中，环境条件被认为是影响核心资源与吸引物的部分因素，在目的地竞争力总体框架中的影响力并没那么重要。最后，D-K模型分析了需求侧游客旅游动机，指出需求因素对目的地竞争力的影响同样重要。图2-1Crouch&Ritchie目的地竞争力模型图2-2Dwyer&Kim目的地竞争力模型

2.文献综述82.1.3世界经济论坛旅游竞争力框架（TCCI）从2007年开始，世界经济论坛（WEF）每两年发布一次旅游竞争力报告，迄今为止，已经发布了8次。2019年旅游竞争力框架包括四个二级指标，14个三级指标以及90个具体影响因素[8]（见图2-3）。有利环境、政策和扶持条件、基础设施、自然文化资源是构成旅游竞争力的四个二级指标。有利环境反映了一个国家开展业务所需的一般条件。在这一指标下，又分为商业环境、安全保障、卫生健康、人力资源与劳动力市尝信息技术等五个三级指标。政策和扶持条件直接影响行业的特定策略和战略发展方向。旅游优先重视程度、国际开放、价格竞争力、环境可持续性构成了该二级指标。基础设施反映了每个经济体有形基础设施的可用性和质量，包括航空运输基础设施、地面和港口基础设施以及旅游服务基础设施。自然和文化资源反映了消费者的主要旅游动机，包括自然资源和文化资源两方面。TCCI框架更多的是基于经济相对发达的国家和地区，对于经济欠发达的地区，其合理性不得而知。这是因为经济欠发达的地区，各项指标数据的获取有着很大的难度。图2-3世界经济论坛旅游目的地竞争力框架2.1.4郭舒、曹宁六因素联动模型郭舒、曹宁认为仅仅对“比较优势”和“竞争优势”影响因素的罗列去衡量目的地竞争力是不够的。虽然有些模型提到了影响竞争力诸因素之间的联动关系，但这些模型过于一般化，缺乏具体的指导。因此，他们通过对64位博士生进行问卷调查，构建了旅游目的地竞争力六因素联动模型[9]（见图2-4）。模型分为六个二级指标，分别是核心吸引物、基础[8]同[3][9]郭舒,曹宁.旅游目的地竞争力问题的一种解释[J].南开管理评论,2004(02):95-99.


本文编号：3059303