我国体育市场结构的界定与优化路径——基于产业组织理论的视角

发布时间：2021-03-10 13:06

　　采用产业组织理论,就我国体育市场结构进行界定,并提出优化路径。研究得出:（1）决定市场结构的主要因素有市场集中度、产品差别化、进入与退出壁垒等,市场结构的基本类型有完全竞争市场、完全垄断市场、寡头垄断市场、垄断竞争市场;（2）体育市场结构主要包括体育服务业市场和体育相关产品市场两部分,且存在体育服务业市场规模偏低、体育相关产品市场规模偏高;（3）体育市场结构包括完全垄断的市场结构、寡头垄断的市场结构、垄断竞争的市场结构三种类型;（4）体育市场结构的优化路径:深化体育产业内部组织改革,以规范体育市场主体;营造良好的体育市场发展环境,以促进体育消费;发挥市场机制作用,以培育壮大体育市场;提升企业创新能力,以增强企业规模经济效益。 

【文章来源】：哈尔滨体育学院学报. 2020,38(06)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

体育产业构成结构图

分析体育产业市场结构的基本类型,需要先厘清体育产业进行市场化发展的时代背景。1992年我国建立社会主义市场经济体制,体育事业开始走上产业化、市场化发展道路。经过20多年的发展,我国体育产业已经初具规模。随着2014年国务院“46号”文件的出台,全民健身上升为国家战略,体育产业市场化发展进入快车道。当体育逐步市场化以后,体育产业与其他产业一样,也遵循产业发展的一般规律。从体育产业发展的现实状况看,完全竞争型的体育市场结构是不存在的,这是由于体育市场内的企业要以追求自身利益最大化为根本目标,并根据市场供求、价格机制等关系,不断进行技术创新与管理创新,以保证在市场竞争中具有有利地位。产业组织理论认为完全竞争市场仅仅是一种理想的市场类型,现实社会只有极少市场接近这种市场类型[4]。显然,体育市场结构中不存在完全竞争的市场结构。整体上看,体育市场上的各个企业总是处于不同的市场结构之中,可以认为体育产业的市场结构主要有完全垄断的市场结构、寡头垄断的市场结构、垄断竞争的市场结构三种类型(见图2)。2.3.1 完全垄断型的体育市场结构

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国体育产业结构的形塑逻辑与供给侧改革路径[J]. 任波,戴俊,黄海燕.  天津体育学院学报. 2019(01)
[2]美国体育产业反垄断豁免政策内涵及启示[J]. 任波,黄海燕,戴俊.  体育文化导刊. 2018(10)
[3]我国体育中介企业市场结构的研究[J]. 谭建湘.  广州体育学院学报. 2008(06)
[4]我国西北地区体育健身市场结构探讨——以产业组织理论为视角[J]. 任天平.  北京体育大学学报. 2007(09)
[5]对我国体育用品产业市场结构特征的研究[J]. 李骁天,王莉.  体育科学. 2007(05)
[6]具有垄断优势的市场结构与我国体育产业发展——兼论竞技体育市场垄断问题的特殊性[J]. 俞琳.  天津体育学院学报. 2005(03)
[7]论21世纪中国体育市场的结构现状和发展[J]. 程云峰,苏国斌,安星原.  哈尔滨体育学院学报. 2000(04)



本文编号：3074710