2012年世界健美操锦标赛男子单人项目前六名成套动作对比分析

发布时间：2021-03-26 21:38

　　健美操运动起源于欧洲,它是运动员在音乐的伴奏下,表现连续、复杂、难度、高强度相结合完成成套动作的能力。健美操因为在健身、观赏性等功能上具有较大的价值,所以很快风靡全世界。健美操竞赛规则也日趋完善。目前,国际性综合运动会如亚洲室内运动会、世界大学生运动会都已将竞技健美操项目纳入其中。世界健美操锦标赛是当今世界竞技健美操运动最高水平的比赛,从1995年至2012年间,共举办12届世界健美操锦标赛。在健美操竞技项目中,男子单人项目是最能反映运动员个人能力,是竞技水平最高,竞争最激烈的项目之一。本文采用文献资料法、专家访谈法、录像分析法、数理统计法、对比分析等方法,对2012年世界健美操锦标赛男子单人项目前六名成套动作对比分析,从艺术、完成和难度三个方面进行研究,探讨竞技健美操男子单人项目的规律及最新发展动向,为中国竞技健美操男子单人项目的编排、训练和比赛提供科学依据。研究表明：竞技健美操难度根命名选取过于集中,根类的合并将会出现在下个周期的竞技健美操规则之中；难度动作系数的分布出现较为规律。流畅、无停顿的成套编排将会是一个新的创编趋势,在保障完成质量的前提下,艺术分将会普遍提高。创新、过渡连... 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

第十二届世界健美操锦标赛男子单人项目男子单人项目前六名完成分与名次的折线图

图１显示的是运动员艺术得分与总体排名之间的关系图。该图总体呈下降??趋势。第Ｈ名中国队选手黎良发获得８．?７００分的艺术分，较第二、并列第Ｈ与第??四名的选手低化０５分；第一名获得者ＰＡＲＥＪＯ?Ｉｖａｎ?Ｗ?９．?１００分的绝对优势位居??艺术最高分，领先第二高分０．３５分。从图中可Ｗ发现，艺术得分与排名呈正相??，，。??

【参考文献】：
期刊论文
[1]中外竞技健美操男子单人项目成套难度动作对比分析[J]. 任立耀.  太原城市职业技术学院学报. 2012(04)
[2]第11届世界健美操锦标赛男子单人项目过渡与连接动作编排分析[J]. 查春华,杨建国.  中国体育科技. 2011(05)
[3]竞技健美操最后得分因素初探——以第10届世界健美操锦标赛三人项目为例[J]. 周雯,杜少武.  体育科技文献通报. 2010(01)
[4]竞技性健美操编排艺术之研究[J]. 王欣,黄伟群,邹业兵.  经济研究导刊. 2009(01)
[5]第九届世界竞技健美操锦标赛男子单人项目难度动作的分析[J]. 张晓莹,骆煌.  北京体育大学学报. 2008(11)
[6]竞技艺术体操与竞技健美操成套动作编排的比较分析[J]. 赵晓丽,黄庆鹏.  体育科技文献通报. 2008(09)
[7]第8届全国大运会竞技健美操男子单人项目难度动作分析[J]. 石春霞,徐红云.  辽宁体育科技. 2008(03)
[8]从FIG规则的变化谈竞技健美操发展趋势和对策[J]. 吴晓蕾,潘四凤.  浙江体育科学. 2007(02)
[9]中外竞技健美操男单项目难度编排对比分析[J]. 韩宝红,刁在箴.  辽宁体育科技. 2006(05)
[10]论竞技健美操的成套编排[J]. 宗星.  体育科技文献通报. 2006(09)

硕士论文
[1]竞技性有氧踏板成套动作统计分析与研究[D]. 赵静晓.华中师范大学 2012
[2]竞技健美操空间运用的研究[D]. 杜焱鑫.武汉体育学院 2011
[3]2009-2012新规则下竞技健美操女单决赛成套动作编排特点分析[D]. 杨鹏.江西师范大学 2011
[4]高水平运动员竞技发展空间理论研究[D]. 霍本烜.西南大学 2009
[5]竞技健美操男单项目成套动作艺术编排的研究[D]. 宓钟琪.华中师范大学 2007
[6]我国竞技健美操技术水平及影响因素研究[D]. 金逵.北京体育大学 2003



本文编号：3102282