对现阶段世界顶尖女子羽毛球运动员杀球得失分及技战术应用特征的研究

发布时间：2021-04-15 06:36

　　在竞技领域,羽毛球一直是我国的传统优势项目,尤其是在女子单打方面,其优势地位更加突出。但自2012年伦敦奥运会后,我国羽毛球女子单打项目的优势不复存在,取而代之的是以马琳、辛杜等为代表的进攻型打法的强势涌现,使我国的女子单打项目处于不利的局面。本研究主要通过运用录像观察统计法对12名现阶段世界女子顶尖羽毛球运动员杀球得失分和技战术进行了较为深入地探讨,以期了解世界顶级女子单打运动员杀球技战术应用的个体特征和总体特征,把握世界女子单打的发展趋势。通过分析和讨论,本研究得出以下结论与建议。结论:通过专家访谈,将12研究对象分为进攻型和控制型两种类型,两者在杀球频数、得失分、及技战术组合等方面均存在显著性差异,验证了此种分类的合理性。进攻型运动员在场均和局均杀球频数显著高于控制型运动员,从得分效果来看,除了马琳较为突出外,其他进攻型运动员与控制型相比,并没有明显的优势,但是进攻型运动员的失误率明显较低。进攻型对战控制型时,进攻型运动员在杀球频数和得失分都表现突出,进攻型运动员之间的对战时,杀球频数和得分都有显著下降。控制型运动员对战进攻型运动员时,个体上出现了明显的分化,李雪芮的杀球频数大幅... 

【文章来源】：上海体育学院上海市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路

【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年全英羽毛球公开赛女单决赛技战术分析[J]. 周波文.  运动. 2018(02)
[2]羽毛球女子技术男性化的技战术特征分析[J]. 李睿驰.  青少年体育. 2017(11)
[3]2016年全国羽毛球单项锦标赛女单决赛技战术分析[J]. 刘冬冬.  中国体育教练员. 2017(02)
[4]2016年里约奥运会羽毛球女单决赛马琳和辛德胡技战术统计分析[J]. 吴亚芳.  运动. 2017(09)
[5]新里约奥运周期下中国羽毛球女单选手技战术分析[J]. 夏雨晴,聂上伟.  四川体育科学. 2016(03)
[6]全英羽毛球公开赛马琳VS内瓦尔技术运用对比分析[J]. 曹汀汀.  当代体育科技. 2016(05)
[7]高水平羽毛球单打运动员比赛时空运用特征研究[J]. 盛怡,戴金彪.  广州体育学院学报. 2015(02)
[8]2013年世界羽毛球锦标赛女单决赛技战术对比研究[J]. 兰彤,范冬莓.  运动. 2014(07)
[9]羽毛球男子单打和女子单打比赛得分特征对比分析——以2013年10场国际羽毛球赛事男子单打、女子单打决赛为研究对象[J]. 李博,谢俊.  中国体育科技. 2014(02)
[10]中外优秀羽毛球女单运动员发球、接发球技战术特征比较分析[J]. 芦忠文,吴雪清,杜长亮.  成都体育学院学报. 2013(04)

硕士论文
[1]中外优秀羽毛球女单运动员技战术特征的比较分析[D]. 叶奥婷.北京体育大学 2015
[2]现代女子羽毛球技术发展趋势的探究[D]. 陈丽丽.辽宁师范大学 2014
[3]08奥运后保持我国羽毛球女子单打项目优势地位的对策研究[D]. 陈兰婷.上海体育学院 2010



本文编号：3138837