国家级青少年体育俱乐部的评估及问题研究 ——以上海为例
发布时间：2021-06-11 06:04
青少年体育俱乐部作为承担青少年体育的重要载体,在促进青少年体育发展方面有着重要作用。上海市青少年体育的发展在全国属于较领先地位,其建设较其他地区而言相对成熟。本研究以上海市218家国家级青少年体育俱乐部的评估为主要研究对象,通过文献资料法、内容分析法、访谈法、案例分析法,遵循以评促建、以评促管、以评促改、重在建设的评估原则,厘清和分析评估背景、评估基础以及评估结果,结合典型的评估案例,对当中存在的问题进行研究。通过对上海市国家级青少年体育俱乐部的深入研究与分析,得出以下结论:1)评估背景与发展:上海市经济发展在我国领先,评估项目多;青少年体育消费需求丰富,而目前青少年体育俱乐部存在发展目标不明确,收入渠道单一,培训项目收费乱等问题,因此以评促建是整体的评估战略导向;评估政策的发展分为三阶段;评估的类型主要有全国性的评估、地方性的评估、会员单位的评估、单项工作的评估;评估管理部门从三重管理逐渐进入多元管理和自主管理相结合的方式,评估指标从以规范化建设为主过渡到注重服务的质量以及公益性的体现;2)评估对象基础条件建设片面化:在分布上呈现市中心较集中,往郊区递减的趋势;业务范围主要集中于体育...
【文章来源】：上海体育学院上海市
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１研究思路图??３．?１文献资料法??在中国知网通过检索关键词：青少年体育俱乐部（３７５篇）、青少年体育倶??乐部评估（５４篇）、国家级青少年体育倶乐部（５３篇）、社会组织评估（１２５篇）、??非营利性组织绩效评估（２３５篇）；在英文数据库Ｔａｙｌ〇ｒ＆Ｆｒａｎｃｉｓ、ｗｅｂ?ｏｆ?ｓｃｉｅｎｃｅ、??
利于发现该模式中的存在的共性问题，继而为整体的发展提供参考建议。??４结果与分析??国家级青少年体育俱乐部的评估是一个完整的系统，结合图２，其系统主要??有评估部门、评估对象以及评估指标三部分组成，评估部门是完成谁来评估的部??分属于系统中的输入部分，评估对象是解决评估谁的问题是系统输出部分，评估??指标是指怎么进行评估，是系统中的转换部分。评估部门、指标及对象构成了??评估系统的三个要孝。??本文研究对象主要为以国家级青少年体育俱乐部为评估对象的评估系统及??其存在的问题，为促进国家级的发展，达到以评促建目的的，不同部门或主体对??通过不同评估指标体系对国家级青少年体育俱乐部进行评估的工作。??反馈??￣￣??＾转换（内部结构?Ｊ?￣??运行机制）?叫知池??八?３５?４?ｉ??评估部门??》?评估指标??＞?评估对象??１???…?ｆ??１?—??评估（系统》??图２评估系统图??１４??
２０１６年体育总局办公厅评估认定了?１５０家国家示范性青少年体育倶乐部??（２０１６－２０１８年），由中国体育彩票资助，示范俱乐部的命名周期为三年，资助??资金为每年１０万元。结合图９所示，１５０家示范性国家级在全国上的分布上呈??现经济发达、人口较多地区远多于偏远经济欠发达地区。??如图１０所示，上海市国家级青少年俱乐部整体分布呈现市中心较集中，往??郊区递减的趋势，结合图１１所示，目前在上海市工商局和民政局注册的青少年??体育俱乐部大部分分布在浦东新区、闵行区、青浦区、松江区等，与国家级的分??布呈现相反的趋势，这也反映了出了国家级的评定对象较集中于市区，而对于郊??区兴起的青少年体育俱乐部的关注度不足。??因此结合以上分析，青少年体育俱乐部的评估工作的开展要避免在市区集中??进行，要增加对郊区俱乐部的评估以及资助。近年来上海市浦东新区、闵行区、??青浦区、松江区所建设的数量增加明显，因此在今后的评估工作中要关注这些地??区在评估中的比例
【参考文献】：
期刊论文
[1]国家级青少年体育俱乐部内部治理研究[J]. 孙荣会. 北京体育大学学报. 2017(06)
[2]基于平衡计分卡的非营利性组织绩效评估——以壹基金为例[J]. 张莹,刘宏鹏. 当代经济. 2016(22)
[3]我国非营利组织绩效评估面临的困境及其发展出路[J]. 胥楚婷. 商. 2016(16)
[4]健康中国的内涵与实现路径[J]. 李滔,王秀峰. 卫生经济研究. 2016(01)
[5]我国青少年体育俱乐部治理研究[J]. 杨晓晨,肖林鹏,孙荣会,郇昌店,陈洪,宋鑫. 成都体育学院学报. 2015(04)
[6]新常态下中国体育产业发展与趋势预测研究[J]. 姜同仁,夏茂森. 武汉体育学院学报. 2015(05)
[7]全民健身文化建设刍议[J]. 卢元镇. 体育文化导刊. 2015(03)
[8]新中国成立以来学校体育政策的演进:基于政策文本的研究[J]. 张文鹏,王健. 体育科学. 2015(02)
[9]浅析平衡计分卡在非营利组织绩效评估中的应用[J]. 张惠,何万勇. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2014(10)
[10]国内非营利组织公信力评估体系的综述研究[J]. 朱志伟. 辽宁教育行政学院学报. 2014(05)
博士论文
[1]美国青少年体育参与的组织支撑研究[D]. 谢晨.北京体育大学 2013
[2]基于社区体育俱乐部构建社区、学校、家庭青少年体育网络[D]. 谢宜轩.福建师范大学 2013
硕士论文
[1]非营利组织参与式贫困救助的绩效评估研究[D]. 许琦.辽宁大学 2016
[2]公益服务型非营利组织绩效评估研究[D]. 邹奕楠.东南大学 2015
[3]APC理论在非营利组织评估中的应用[D]. 朱志伟.苏州大学 2015
[4]绅士与俱乐部，维多利亚时代的文化精神分裂症[D]. 李小莹.四川师范大学 2015
[5]我国非营利组织绩效评估问题及对策研究[D]. 张梦恬.河南大学 2014
[6]非营利组织效能评估研究[D]. 张周.中南大学 2014
[7]我国非营利组织绩效评价研究[D]. 蔡玉凤.重庆交通大学 2014
[8]体育俱乐部对全民健康作用的研究[D]. 李明轩.天津科技大学 2014
[9]基于平衡计分卡的非营利组织绩效评估研究[D]. 胡溪鹃.南京理工大学 2013
[10]我国青少年体育俱乐部的政策研究[D]. 魏显迪.北京体育大学 2012
本文编号：3223973
【文章来源】：上海体育学院上海市
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１研究思路图??３．?１文献资料法??在中国知网通过检索关键词：青少年体育俱乐部（３７５篇）、青少年体育倶??乐部评估（５４篇）、国家级青少年体育倶乐部（５３篇）、社会组织评估（１２５篇）、??非营利性组织绩效评估（２３５篇）；在英文数据库Ｔａｙｌ〇ｒ＆Ｆｒａｎｃｉｓ、ｗｅｂ?ｏｆ?ｓｃｉｅｎｃｅ、??
利于发现该模式中的存在的共性问题，继而为整体的发展提供参考建议。??４结果与分析??国家级青少年体育俱乐部的评估是一个完整的系统，结合图２，其系统主要??有评估部门、评估对象以及评估指标三部分组成，评估部门是完成谁来评估的部??分属于系统中的输入部分，评估对象是解决评估谁的问题是系统输出部分，评估??指标是指怎么进行评估，是系统中的转换部分。评估部门、指标及对象构成了??评估系统的三个要孝。??本文研究对象主要为以国家级青少年体育俱乐部为评估对象的评估系统及??其存在的问题，为促进国家级的发展，达到以评促建目的的，不同部门或主体对??通过不同评估指标体系对国家级青少年体育俱乐部进行评估的工作。??反馈??￣￣??＾转换（内部结构?Ｊ?￣??运行机制）?叫知池??八?３５?４?ｉ??评估部门??》?评估指标??＞?评估对象??１???…?ｆ??１?—??评估（系统》??图２评估系统图??１４??
２０１６年体育总局办公厅评估认定了?１５０家国家示范性青少年体育倶乐部??（２０１６－２０１８年），由中国体育彩票资助，示范俱乐部的命名周期为三年，资助??资金为每年１０万元。结合图９所示，１５０家示范性国家级在全国上的分布上呈??现经济发达、人口较多地区远多于偏远经济欠发达地区。??如图１０所示，上海市国家级青少年俱乐部整体分布呈现市中心较集中，往??郊区递减的趋势，结合图１１所示，目前在上海市工商局和民政局注册的青少年??体育俱乐部大部分分布在浦东新区、闵行区、青浦区、松江区等，与国家级的分??布呈现相反的趋势，这也反映了出了国家级的评定对象较集中于市区，而对于郊??区兴起的青少年体育俱乐部的关注度不足。??因此结合以上分析，青少年体育俱乐部的评估工作的开展要避免在市区集中??进行，要增加对郊区俱乐部的评估以及资助。近年来上海市浦东新区、闵行区、??青浦区、松江区所建设的数量增加明显，因此在今后的评估工作中要关注这些地??区在评估中的比例
【参考文献】：
期刊论文
[1]国家级青少年体育俱乐部内部治理研究[J]. 孙荣会. 北京体育大学学报. 2017(06)
[2]基于平衡计分卡的非营利性组织绩效评估——以壹基金为例[J]. 张莹,刘宏鹏. 当代经济. 2016(22)
[3]我国非营利组织绩效评估面临的困境及其发展出路[J]. 胥楚婷. 商. 2016(16)
[4]健康中国的内涵与实现路径[J]. 李滔,王秀峰. 卫生经济研究. 2016(01)
[5]我国青少年体育俱乐部治理研究[J]. 杨晓晨,肖林鹏,孙荣会,郇昌店,陈洪,宋鑫. 成都体育学院学报. 2015(04)
[6]新常态下中国体育产业发展与趋势预测研究[J]. 姜同仁,夏茂森. 武汉体育学院学报. 2015(05)
[7]全民健身文化建设刍议[J]. 卢元镇. 体育文化导刊. 2015(03)
[8]新中国成立以来学校体育政策的演进:基于政策文本的研究[J]. 张文鹏,王健. 体育科学. 2015(02)
[9]浅析平衡计分卡在非营利组织绩效评估中的应用[J]. 张惠,何万勇. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2014(10)
[10]国内非营利组织公信力评估体系的综述研究[J]. 朱志伟. 辽宁教育行政学院学报. 2014(05)
博士论文
[1]美国青少年体育参与的组织支撑研究[D]. 谢晨.北京体育大学 2013
[2]基于社区体育俱乐部构建社区、学校、家庭青少年体育网络[D]. 谢宜轩.福建师范大学 2013
硕士论文
[1]非营利组织参与式贫困救助的绩效评估研究[D]. 许琦.辽宁大学 2016
[2]公益服务型非营利组织绩效评估研究[D]. 邹奕楠.东南大学 2015
[3]APC理论在非营利组织评估中的应用[D]. 朱志伟.苏州大学 2015
[4]绅士与俱乐部，维多利亚时代的文化精神分裂症[D]. 李小莹.四川师范大学 2015
[5]我国非营利组织绩效评估问题及对策研究[D]. 张梦恬.河南大学 2014
[6]非营利组织效能评估研究[D]. 张周.中南大学 2014
[7]我国非营利组织绩效评价研究[D]. 蔡玉凤.重庆交通大学 2014
[8]体育俱乐部对全民健康作用的研究[D]. 李明轩.天津科技大学 2014
[9]基于平衡计分卡的非营利组织绩效评估研究[D]. 胡溪鹃.南京理工大学 2013
[10]我国青少年体育俱乐部的政策研究[D]. 魏显迪.北京体育大学 2012
本文编号：3223973
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3223973.html
