竞技健美操A组提臀腾起类难度动作的生物力学分析
发布时间：2021-06-16 09:47
目的:通过运动生物力学研究的方法,对健美操A组提臀腾起类四个难度进行分析研究,找出运动员技术差异,提炼优质技术,为教练员、运动员改进技术提供支持。方法:实验选取15名中学健美操运动员（男7人,女8人）,平均年龄15.6±1.5岁。其中健将级运动员5名、一级运动员2名,其余为二级运动员。研究难度:提臀腾起根命组中提臀腾起（A184）、提臀腾起接文森（A185）、提臀腾起转体180°（A186）、提臀腾起转体180°接文森（A187）。运用SimiMotion8.0运动解析析系统和Footscan测力系统同步捕捉的方法。通过对动作视频和压力数据的分析,收集各个阶段主要关节角度的变化情况、关节运动速度、重心高度变化、对地面压力等指标。结果:1、A184难度动作中,男运动员中高水平运动员肘关节最大角（落地角）更大;男生在屈臂下降阶段俯撑深度大于女生;男生做的是肩关节呈“↑”型的俯卧撑,女生做的是“T”型俯卧撑;男运动员在地面环节髋关节最大角度大于女运动员;高水平运动员髋关节伸展优于二级运动员。空中环节男运动员膝、踝关节控制弱于女生。运动员手掌对地面压力分布存在偏向一侧的情况,手掌受力也不平均;...
【文章来源】：浙江师范大学浙江省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
A组难度动作根命组、根命名划分2005-2008版规则引入根命名概念并规定：成套动作难度动作选取中不得选用相同根命名，否则视为犯规，予以相应减分
d）提臀腾起转体 180°接文森动作(A187)图 3.1 分图示例.3 测量方法1、运动学部分：预先在实验场地釆用 PEAK 三维标定框架进行空间三维坐标定（3-1）的录制工作，采用两台 SONY DCRHC52E 摄像机分别位于健美操际标准板两角，两台摄像机通过框架中心的主光轴之间夹角 120°，摄像机之的距离为 12ｍ，各有一名实验员操作摄像机。三维框架、运动员运动初始位、摄像机三脚架三点分别贴标记点。定标后保持摄像机位置和拍摄条件不变。标方向为：运动员面向摄像机中间方向，前后方向为 X 轴，左右方向为 Y 轴，直方向为Z轴。拍摄所有运动员逐个完成难度动作的过程中，拍摄频率为25 帧。摄像机焦距统一调整至初始焦距。
图 3.2 左机 PEAK 三维标定框架图 图 3.3 运动员坐标方位示意图动力学部分：采用 Footscan 压力测试系统与视频测量结果同步，该系统能够测量力量峰值和两次落地的动态力量数据。测试时测力板放置在标定范围中间。一名实验员专门负责及时的用计算机收集保存 Footscan 测力板测试结果。视频拍摄工作配合压力测量系统进行测试工作。实验开始后运动员 3 人一组分成 5 组提前录入基本信息，按记录顺序依次轮流做能够完成的 A184-A187 号难度动作，出现难度动作失败的运动员循环等到一组结束再录制第二次，保证运动员足够的休息时间。3.4 数据处理运用会声会影 10.0 将获得的难度动作视频进行剪辑并保存。最后采用德国的 Simimotion8.0 三维运动分析系统,对健美操难度动作视频进行解析，通过解析
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国第十三届学生运动会健美操大学组难度水平研究[J]. 陈瑞琴,常媛媛. 湖北体育科技. 2018(09)
[2]竞技健美操难度动作的运动生物力学研究进展[J]. 张美琪,马鸿韬. 中国学校体育(高等教育). 2016(12)
[3]健美操运动员单次跳跃与连续跳跃能力的生物力学分析[J]. 吴升扣,纪仲秋. 体育学刊. 2014(03)
[4]基于难度动作技术链发展的竞技健美操体能训练[J]. 刘浩. 武汉体育学院学报. 2012(05)
[5]竞技健美操支撑与水平类动作B146的运动学分析[J]. 杨宏,郑松波. 山东体育学院学报. 2011(02)
[6]竞技健美操屈体分腿跳成俯撑动作的运动学分析[J]. 李世明,高金栋. 天津体育学院学报. 2011(01)
[7]竞技健美操中“托马斯”全旋动作的运动生物力学分析[J]. 李旭龙,余锋,张卓,纪仲秋. 成都体育学院学报. 2010(10)
[8]提臀腾起转体180°接托马斯全旋成文森的创新与应用研究[J]. 王蓓,匡小红,张鹏. 西安体育学院学报. 2010(01)
[9]生物力学测力板测量健美操运动员的静态平衡能力[J]. 黎健民,熊开宇. 中国组织工程研究与临床康复. 2008(37)
[10]竞技健美操直角支撑转体720°的生物力学分析[J]. 韩春英,韩甲. 北京体育大学学报. 2007(06)
博士论文
[1]高水平男子竞技健美操运动员A组难度动作核心区肌肉用力特征研究[D]. 岳建军.华东师范大学 2015
[2]跳水运动表象与时空知觉的信息加工特征研究[D]. 梁祎明.上海体育学院 2014
硕士论文
[1]健美操世界锦标赛五人操难度动作对比赛成绩影响的分析[D]. 王丹阳.西安体育学院 2018
[2]竞技健美操托马斯成文森难度动作的运动学分析[D]. 车永军.北京体育大学 2017
[3]标准俯卧撑与不稳定俯卧撑的动作分析[D]. 田兴辰.上海体育学院 2016
[4]健美操“提臀起转体180度接控文森”动作结构模型量化分析[D]. 张丽园.湖北大学 2016
[5]健美操B279动作结构模型量化分析[D]. 薛卫娇.湖北大学 2016
[6]对竞技健美操A组提臀起类动作的运动学分析[D]. 郑辉.西安体育学院 2013
[7]俯卧撑动作上肢肌肉及胸肌工作特征的肌电研究[D]. 杨绍仪.宁波大学 2013
[8]科萨克跳（Cossack Jump）起跳阶段足底压力分布的参数特征研究[D]. 李新.东北师范大学 2007
[9]健美操剪式变身跳转体180°动作的运动学研究[D]. 赵卓然.东北师范大学 2006
本文编号：3232847
【文章来源】：浙江师范大学浙江省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
A组难度动作根命组、根命名划分2005-2008版规则引入根命名概念并规定：成套动作难度动作选取中不得选用相同根命名，否则视为犯规，予以相应减分
d）提臀腾起转体 180°接文森动作(A187)图 3.1 分图示例.3 测量方法1、运动学部分：预先在实验场地釆用 PEAK 三维标定框架进行空间三维坐标定（3-1）的录制工作，采用两台 SONY DCRHC52E 摄像机分别位于健美操际标准板两角，两台摄像机通过框架中心的主光轴之间夹角 120°，摄像机之的距离为 12ｍ，各有一名实验员操作摄像机。三维框架、运动员运动初始位、摄像机三脚架三点分别贴标记点。定标后保持摄像机位置和拍摄条件不变。标方向为：运动员面向摄像机中间方向，前后方向为 X 轴，左右方向为 Y 轴，直方向为Z轴。拍摄所有运动员逐个完成难度动作的过程中，拍摄频率为25 帧。摄像机焦距统一调整至初始焦距。
图 3.2 左机 PEAK 三维标定框架图 图 3.3 运动员坐标方位示意图动力学部分：采用 Footscan 压力测试系统与视频测量结果同步，该系统能够测量力量峰值和两次落地的动态力量数据。测试时测力板放置在标定范围中间。一名实验员专门负责及时的用计算机收集保存 Footscan 测力板测试结果。视频拍摄工作配合压力测量系统进行测试工作。实验开始后运动员 3 人一组分成 5 组提前录入基本信息，按记录顺序依次轮流做能够完成的 A184-A187 号难度动作，出现难度动作失败的运动员循环等到一组结束再录制第二次，保证运动员足够的休息时间。3.4 数据处理运用会声会影 10.0 将获得的难度动作视频进行剪辑并保存。最后采用德国的 Simimotion8.0 三维运动分析系统,对健美操难度动作视频进行解析，通过解析
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国第十三届学生运动会健美操大学组难度水平研究[J]. 陈瑞琴,常媛媛. 湖北体育科技. 2018(09)
[2]竞技健美操难度动作的运动生物力学研究进展[J]. 张美琪,马鸿韬. 中国学校体育(高等教育). 2016(12)
[3]健美操运动员单次跳跃与连续跳跃能力的生物力学分析[J]. 吴升扣,纪仲秋. 体育学刊. 2014(03)
[4]基于难度动作技术链发展的竞技健美操体能训练[J]. 刘浩. 武汉体育学院学报. 2012(05)
[5]竞技健美操支撑与水平类动作B146的运动学分析[J]. 杨宏,郑松波. 山东体育学院学报. 2011(02)
[6]竞技健美操屈体分腿跳成俯撑动作的运动学分析[J]. 李世明,高金栋. 天津体育学院学报. 2011(01)
[7]竞技健美操中“托马斯”全旋动作的运动生物力学分析[J]. 李旭龙,余锋,张卓,纪仲秋. 成都体育学院学报. 2010(10)
[8]提臀腾起转体180°接托马斯全旋成文森的创新与应用研究[J]. 王蓓,匡小红,张鹏. 西安体育学院学报. 2010(01)
[9]生物力学测力板测量健美操运动员的静态平衡能力[J]. 黎健民,熊开宇. 中国组织工程研究与临床康复. 2008(37)
[10]竞技健美操直角支撑转体720°的生物力学分析[J]. 韩春英,韩甲. 北京体育大学学报. 2007(06)
博士论文
[1]高水平男子竞技健美操运动员A组难度动作核心区肌肉用力特征研究[D]. 岳建军.华东师范大学 2015
[2]跳水运动表象与时空知觉的信息加工特征研究[D]. 梁祎明.上海体育学院 2014
硕士论文
[1]健美操世界锦标赛五人操难度动作对比赛成绩影响的分析[D]. 王丹阳.西安体育学院 2018
[2]竞技健美操托马斯成文森难度动作的运动学分析[D]. 车永军.北京体育大学 2017
[3]标准俯卧撑与不稳定俯卧撑的动作分析[D]. 田兴辰.上海体育学院 2016
[4]健美操“提臀起转体180度接控文森”动作结构模型量化分析[D]. 张丽园.湖北大学 2016
[5]健美操B279动作结构模型量化分析[D]. 薛卫娇.湖北大学 2016
[6]对竞技健美操A组提臀起类动作的运动学分析[D]. 郑辉.西安体育学院 2013
[7]俯卧撑动作上肢肌肉及胸肌工作特征的肌电研究[D]. 杨绍仪.宁波大学 2013
[8]科萨克跳（Cossack Jump）起跳阶段足底压力分布的参数特征研究[D]. 李新.东北师范大学 2007
[9]健美操剪式变身跳转体180°动作的运动学研究[D]. 赵卓然.东北师范大学 2006
本文编号：3232847
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3232847.html
