浙江省三对三篮球“篮协与高校”协同发展策略研究
发布时间：2021-06-16 20:24
在三对三篮球（3 on 3 ball）正式列入奥运会项目,中国国家队为获得奥运会参赛资格,中国篮协大力推广三对三篮球运动的背景下。运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法等,对浙江省三对三篮球运动的现状进行调查,分析浙江省篮球协会组织三对三篮球赛事,培养三对三篮球运动员与浙江省学校体育协会大学篮球分会开展高校三对三篮球运动时所遇到的问题。研究各自在浙江省三对三篮球运动的组织与发展过程中的优势与劣势,找出影响浙江省三对三篮球运动发展的因素。利用协同理论分析浙江省三对三篮球运动“篮协与高校”协同发展的可行性。浙江省篮球协会在组织机构方面已经专门成立了三篮部（三对三篮球工作部）,以对接中国篮协三篮部,负责浙江省三对三篮球赛事的组织与运动员的管理。但是省篮协三篮部除了部长外其他的相关人员均为兼职,难以有效地开展工作。诸多浙江省篮协主办的三对三篮球比赛,运动员却没有在国际篮联官方网站的3×3 Event Maker进行注册。国际篮联3x3官网中球员个人积分排名前100名的中国球员中浙江籍只有5人。浙江省缺乏专门从事三对三篮球比赛的裁判员,也没有针对三对三篮球比赛的教练员、运动员的选拔与培养机制。而...
【文章来源】：杭州师范大学浙江省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
浙江省三对三篮球爱好者不同职业平均每周参与时间次数图
杭州师范大学硕士学位论文浙江省三对三篮球运动现状分析22三、三对三篮球运动员的竞技水平表3-3国际篮联3x3官网中球员个人积分目前排名在中国前100名的球员所在省份分布表省份人数省份人数江苏13陕西4山东12湖北4辽宁11吉林2广东11黑龙江2上海11河南2北京9新疆1四川6安徽1福建5广西1浙江5从表3-3中可以看出国际篮联3x3官网中球员个人积分目前排名在中国前100名的球员省份分布，江苏省13人、山东省12人、广东省11人、辽宁省11人、上海市11人、北京市9人、四川省6人、福建省5人、浙江省5人、陕西省4人、湖北省4人、吉林省2人、黑龙江省2人、河南省2人、新疆安徽广西各1人。根据国际三对三采用积分等级的要求，运动员们只有多参加比赛才能获得更多的积分，拥有了更多的积分才能参加更高级别的比赛。通过国际三对三的官网查找运动员的积分发现在中国积分前100名的运动员中浙江籍的运动员少之又少。从而说明浙江省三对三运动员竞技水平不高。图3-2各省参加浙江省篮协承办的国家级三对三篮球赛事运动员人数比例图通过对参加浙江省篮协承办的国家级三对三篮球赛事运动员人数进行统计，
杭州师范大学硕士学位论文浙江省三对三篮球运动现状分析25五、裁判员的培训与管理图3-3浙江省篮球裁判员参加执裁工作的情况分析从图3-3中可以看出84.5%浙江省裁判员每年参与五人制篮球执裁工作，12%浙江省参与三对三篮球执裁工作，3.5%浙江省参与小篮球执裁工作。说明浙江省缺乏专门从事三对三篮球裁判工作的裁判员，绝大部分的篮球裁判员还是以全场5对5的裁判工作为主。从另一个方面也可以看出开展三对三篮球比赛还比较少，人们对三对三篮球还不够重视。图3-4浙江省执裁过三对三篮球的最高等级赛事情况分析从图3-4中可以看出49%的浙江省篮球裁判员执裁过最高级别三对三篮球赛
【参考文献】：
期刊论文
[1]三人篮球从街头走向奥运——国际篮联的主要经验[J]. 王伟明. 湖北体育科技. 2018(11)
[2]中国大学生三对三篮球赛事体系的设计[J]. 王伟明. 湖北体育科技. 2018(10)
[3]我国大学生三对三篮球联赛管理体制研究[J]. 张孔军. 运动. 2018(12)
[4]浅析新疆高校三对三篮球教学推广[J]. 刘鹤. 新西部. 2018(12)
[5]篮球三对三的教学实践研究[J]. 韩鹏. 当代体育科技. 2018(04)
[6]三对三篮球成为奥运会项目的思索[J]. 杨波. 中国学校体育(高等教育). 2017(08)
[7]三对三篮球执裁理念及执裁方法的思考[J]. 孙健. 体育与科学. 2017(02)
[8]国际三人篮球积分制特征研究及启示[J]. 周冰. 体育文化导刊. 2017(01)
[9]武汉市高校三人制篮球开展现状研究[J]. 吕梦璐. 学园. 2016(10)
[10]三人篮球和街头篮球的文化异同[J]. 张东海. 新闻战线. 2014(07)
博士论文
[1]中国三对三篮球发展路径研究[D]. 孙健.武汉体育学院 2019
[2]我国电子商务与传统商务协同发展研究[D]. 王凤飞.中国矿业大学 2016
硕士论文
[1]温州地区高校三人制篮球运动的SWOT分析及发展对策研究[D]. 周峰.温州大学 2018
[2]奥运会背景下《中国三对三篮球联赛》的开展现状及发展策略研究[D]. 刘士超.辽宁师范大学 2018
[3]日本三对三职业篮球联赛（3×3PREMIER.EXE）研究[D]. 左文武.北京体育大学 2018
[4]世界大学生三对三篮球联赛进攻战术基础配合研究[D]. 樊申.河南师范大学 2017
[5]基于系统论视角的休闲旅游类城郊型乡村规划管理研究[D]. 韩力.长安大学 2017
[6]我国大学生三对三篮球联赛竞赛管理体制研究[D]. 陈华.北京体育大学 2017
[7]新型城镇化建设与建筑业协同发展研究[D]. 韩雪.安徽建筑大学 2017
[8]南京都市圈体育旅游协同发展研究[D]. 孙艳芳.南京体育学院 2016
[9]基于协同理论的京津冀协同发展机制研究[D]. 王雪莹.首都经济贸易大学 2016
[10]武汉市城区街头篮球运动现状及发展对策研究[D]. 方琦.武汉体育学院 2016
本文编号：3233732
【文章来源】：杭州师范大学浙江省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
浙江省三对三篮球爱好者不同职业平均每周参与时间次数图
杭州师范大学硕士学位论文浙江省三对三篮球运动现状分析22三、三对三篮球运动员的竞技水平表3-3国际篮联3x3官网中球员个人积分目前排名在中国前100名的球员所在省份分布表省份人数省份人数江苏13陕西4山东12湖北4辽宁11吉林2广东11黑龙江2上海11河南2北京9新疆1四川6安徽1福建5广西1浙江5从表3-3中可以看出国际篮联3x3官网中球员个人积分目前排名在中国前100名的球员省份分布，江苏省13人、山东省12人、广东省11人、辽宁省11人、上海市11人、北京市9人、四川省6人、福建省5人、浙江省5人、陕西省4人、湖北省4人、吉林省2人、黑龙江省2人、河南省2人、新疆安徽广西各1人。根据国际三对三采用积分等级的要求，运动员们只有多参加比赛才能获得更多的积分，拥有了更多的积分才能参加更高级别的比赛。通过国际三对三的官网查找运动员的积分发现在中国积分前100名的运动员中浙江籍的运动员少之又少。从而说明浙江省三对三运动员竞技水平不高。图3-2各省参加浙江省篮协承办的国家级三对三篮球赛事运动员人数比例图通过对参加浙江省篮协承办的国家级三对三篮球赛事运动员人数进行统计，
杭州师范大学硕士学位论文浙江省三对三篮球运动现状分析25五、裁判员的培训与管理图3-3浙江省篮球裁判员参加执裁工作的情况分析从图3-3中可以看出84.5%浙江省裁判员每年参与五人制篮球执裁工作，12%浙江省参与三对三篮球执裁工作，3.5%浙江省参与小篮球执裁工作。说明浙江省缺乏专门从事三对三篮球裁判工作的裁判员，绝大部分的篮球裁判员还是以全场5对5的裁判工作为主。从另一个方面也可以看出开展三对三篮球比赛还比较少，人们对三对三篮球还不够重视。图3-4浙江省执裁过三对三篮球的最高等级赛事情况分析从图3-4中可以看出49%的浙江省篮球裁判员执裁过最高级别三对三篮球赛
【参考文献】：
期刊论文
[1]三人篮球从街头走向奥运——国际篮联的主要经验[J]. 王伟明. 湖北体育科技. 2018(11)
[2]中国大学生三对三篮球赛事体系的设计[J]. 王伟明. 湖北体育科技. 2018(10)
[3]我国大学生三对三篮球联赛管理体制研究[J]. 张孔军. 运动. 2018(12)
[4]浅析新疆高校三对三篮球教学推广[J]. 刘鹤. 新西部. 2018(12)
[5]篮球三对三的教学实践研究[J]. 韩鹏. 当代体育科技. 2018(04)
[6]三对三篮球成为奥运会项目的思索[J]. 杨波. 中国学校体育(高等教育). 2017(08)
[7]三对三篮球执裁理念及执裁方法的思考[J]. 孙健. 体育与科学. 2017(02)
[8]国际三人篮球积分制特征研究及启示[J]. 周冰. 体育文化导刊. 2017(01)
[9]武汉市高校三人制篮球开展现状研究[J]. 吕梦璐. 学园. 2016(10)
[10]三人篮球和街头篮球的文化异同[J]. 张东海. 新闻战线. 2014(07)
博士论文
[1]中国三对三篮球发展路径研究[D]. 孙健.武汉体育学院 2019
[2]我国电子商务与传统商务协同发展研究[D]. 王凤飞.中国矿业大学 2016
硕士论文
[1]温州地区高校三人制篮球运动的SWOT分析及发展对策研究[D]. 周峰.温州大学 2018
[2]奥运会背景下《中国三对三篮球联赛》的开展现状及发展策略研究[D]. 刘士超.辽宁师范大学 2018
[3]日本三对三职业篮球联赛（3×3PREMIER.EXE）研究[D]. 左文武.北京体育大学 2018
[4]世界大学生三对三篮球联赛进攻战术基础配合研究[D]. 樊申.河南师范大学 2017
[5]基于系统论视角的休闲旅游类城郊型乡村规划管理研究[D]. 韩力.长安大学 2017
[6]我国大学生三对三篮球联赛竞赛管理体制研究[D]. 陈华.北京体育大学 2017
[7]新型城镇化建设与建筑业协同发展研究[D]. 韩雪.安徽建筑大学 2017
[8]南京都市圈体育旅游协同发展研究[D]. 孙艳芳.南京体育学院 2016
[9]基于协同理论的京津冀协同发展机制研究[D]. 王雪莹.首都经济贸易大学 2016
[10]武汉市城区街头篮球运动现状及发展对策研究[D]. 方琦.武汉体育学院 2016
本文编号：3233732
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3233732.html
