跆拳道运动员在极量负荷运动中的心血管风险研究

发布时间：2021-07-24 18:11

　　目的:本研究通过比较跆拳道专业运动员和无规律训练人群在极量负荷运动前、运动中及运动后心血管功能指标及血液心肌损伤指标水平的不同,探究长期进行跆拳道运动对人体心血管的功能性适应变化以及在大强度极量运动中的心血管风险。方法:选取跆拳道运动员（运动水平为二级或以上）21名,选取无运动训练大学生（亦无长期规律运动经历）20名作为对照组。对受试者在一次性极量递增负荷实验过程四个运动阶段:运动前（T0）、乳酸阈（T1）、最大负荷（T2）和恢复期（T3）进行连续血压、心率以及代谢当量的测试,并对运动前后血液心肌和骨骼肌损伤指标:CK、c Tn I和HCY进行检测。结果:跆拳道组运动员BMI和体脂百分比显著低于对照组（P<0.05）。在极量负荷运动过程中,跆拳道组收缩压上升的幅度略小于对照组,但在各运动阶段均未有显著差异;舒张压指标显示跆拳道组和对照均变化不大,组间亦无显著性差异;跆拳道组心率在T0和T显著低于对照组（P<0.05）,T2和T3阶段未有显著差异;代谢当量在跆拳道组于在T1和T2阶段显著高于对照组（P<0.05）。跆拳道组运动员血液CK水平在运动前后无显著性改变,对照组... 

【文章来源】：广州体育学院广东省

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

比较极量负荷跑台实验过程中收缩压在跆拳道组和对照组的变化

图 1 比较极量负荷跑台实验过程中收缩压在跆拳道组和对照组的变化 1 所示，在极量负荷运动过程中，跆拳道组运动员和对照组运动强度的增大具有相同的趋势，其中跆拳道组运动员收缩于对照组，但在各运动阶段两组间均未有显著差异。较极量负荷运动过程中舒张压变化在组间差异

3 比较极量负荷跑台实验过程中心率在跆拳道组和对照组的变（注：与对照组相比，*表示 P＜0.05）示，跆拳道组运动员和对照组受试者的心率随着运动而恢复期尚未恢复至安静时的水平；在运动前阶段（对照组心率均显著高于跆拳道组（P＜0.05），而在最大强有显著性差异，在恢复阶段（T3）对照组心率略高于性差异。极量负荷运动过程中代谢当量变化在组间差异

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同心肌损伤生化标志物检验的临床分析[J]. 朱杏谊.  深圳中西医结合杂志. 2018(11)
[2]运动中心血管风险及其预警[J]. 郭娴,汪毅,严翊,谢敏豪.  中国运动医学杂志. 2015(06)
[3]我国优秀跆拳道运动员体能训练中的几个关键点研究[J]. 胡卫东,徐玄冲,王卫星,董德龙.  中国体育科技. 2014(01)
[4]我国优秀跆拳道运动员力量训练探究[J]. 彭召方,范安辉.  西南师范大学学报(自然科学版). 2013(08)
[5]心肺耐力:体质健康的核心要素——以美国有氧中心纵向研究为例[J]. 谢敏豪,李红娟,王正珍,王娟,隋雪梅,Blair Steven N.  北京体育大学学报. 2011(02)
[6]体育系跆拳道专项学生心率变异性特征分析[J]. 胡柏平,张换鸽,杨建昌.  安徽师范大学学报(自然科学版). 2010(01)
[7]205例专业运动员心电图调查分析[J]. 莫轶.  体育科技. 2008(04)
[8]摔跤及柔道运动员的心率变异性特征[J]. 刘凌,曹佩江,徐岩,朱晓梅.  南京医科大学学报(自然科学版). 2007(11)
[9]男子拳击运动员心电图特点分析[J]. 丁华,郭英杰,臧广悦,郑锡明.  中国运动医学杂志. 2002(03)
[10]对我国优秀跆拳道运动员心血管机能的评定[J]. 赖静.  南京体育学院学报(社会科学版). 2002(02)



本文编号：3301161