运动员体育道德推脱、运动队动机气氛与运动员比赛中亲—反社会行为的关系研究

发布时间：2021-08-13 00:51

　　体育道德推脱是解释运动员不道德行为的重要心理机制之一，其通过八个相互关联的推脱机制（道德辩护、有利比较、责备归因、责任转移、责任扩散、忽略或扭曲结果、非人性化和委婉标签）使道德的自我调节功能失效。同时，它与运动亲—反社会行为关系密切，并对其具有一定的预测作用；运动队动机气氛分为任务取向与自我取向，都与运动亲—反社会行为关系密切。本研究探讨体育道德推脱、运动队动机气氛及运动亲—反社会行为三者之间的关系。本研究以武汉体育学院大学生运动员为研究对象，考察了体育道德推脱以及运动队动机气氛与运动员亲—反社会行为之间的关系。首先，对国外体育道德推脱量表（MDSS）进行了适应性检验，修改了一些条目，形成了符合中国文化背景的中文版体育道德推脱量表，该量表由26条目组成，测量体育道德推脱的六个方面，分别是道德辩护、责任转移、非人性化、结果扭曲、有利比较、委婉标签。经检验，修订后的量表具备良好信效度，能较好地应用于本研究。其次，考察了运动队动机气氛、体育道德推脱分别对运动亲—反社会行为的影响。结果表明：运动队动机气氛与运动亲—反社会行为之间相关不显著，任务指向的动机气氛和自我取向的动机气氛对运动亲—反社会... 

【文章来源】：武汉体育学院湖北省

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

中介效应检验程序3数据统计

图 1 碎石图2.4.1 因素命名通过探索性因素分析（EFA),运动道德推脱预测量表提炼出 6 个因子，共 26 个项目此，我们将运动道德推脱归纳为六个维度：1) 道德辩护，包括项目：a16 如果是服从团队决定，那么运动员不应该对其行为导致良结果负责；a17 如果是受到父母的鼓励，那么运动员不应该为其在比赛中的过激负责；a18 如果是受到教练鼓励，那么运动员对对手的伤害行为就不应该受到谴责19 如果运动员做出违反体育道德的行为没有受到惩罚，那么其行为不该受到谴责；a果看到教练在和裁判争执，那么运动员也去和裁判争执就不应该受到谴责；a21 嘲笑苦对手并不能真正地伤害他（她）；a22 运动员之间的互相辱骂等无礼行为不会真正害任何人；a23 对对手的言语攻击实际上不会伤到任何人。共 8 个项目，该维度所的项目都与道德辩护有关，故命名为道德辩护。


本文编号：3339403