《反兴奋剂运动员权利规则》审思

发布时间：2021-08-18 05:25

　　《反兴奋剂运动员权利规则》是由世界反兴奋剂机构下属的运动员委员会制定,执行委员会批准通过的首个明确规定运动员在反兴奋剂活动中权利的文件。作为运动员参与反兴奋剂活动的基础,该文件的制定与修订争议不断,多集中于文件名称、法律地位及其内容中不具有强制执行力的部分。在体育组织的干预下,起草者修改了文件的名称并澄清"这不是一份法律文件",使该文件的意义与价值存疑。建议在日后的修订中慎重考虑文件名称的匹配性,在厘清该文件与《世界反兴奋剂条例》及国际标准关系的基础上,赋予其法律效力或给予象征性法律规则的地位,完善对受侵犯权利救济的指引,加快建立申诉处理机制。 

【文章来源】：体育科研. 2020,41(02)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 背景：从“宪章”到“规则”
2 制定《规则》的主要争议
    2.1 关键的内容变动
    2.2 文件的名称及其法律地位之争议
    2.3“推荐的运动员权利”之争议
3 值得进一步讨论的问题
    3.1 文件命名的影响
    3.2 对文件价值的评价
        3.2.1 对运动员权利保障有积极意义
        3.2.2 象征性规范也有正面价值
        3.2.3 存在“权利自由说”下的现实困境
4 促进申诉处理机制的构建
    4.1“运动员担任独立监察员”的设想
    4.2 可参考的投诉机制标准
    4.3 独立的反兴奋剂申诉处理机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]“新权利”的法哲学思考[J]. 严存生.  江汉学术. 2019(03)
[2]基于国际体育组织应尊重和保障运动员人权视角的“Lex Sportiva”的正当性研究[J]. 袁钢.  首都体育学院学报. 2019(02)
[3]象征性立法对刑法功能的损害[J]. 刘艳红.  社会科学文摘. 2017(07)
[4]反兴奋剂法律规制中的权利冲突及其化解原则[J]. 兰薇.  天津体育学院学报. 2016(01)
[5]象征性法律及其意义[J]. 喻中.  社会科学研究. 2004(06)



本文编号：3349281