平衡训练对功能性踝关节不稳者踝关节本体感觉和步态的影响

发布时间：2021-08-19 00:34

　　研究目的:功能性踝关节不稳（FAI）作为一项踝关节反复扭伤的功能障碍,常常具有疼痛、肌力下降、本体感觉功能弱化、步态指标异常等后遗症状,严重影响人们的生活。平衡训练作为一种常规康复训练手段,在改变生物力学特征方面具有广泛应用。本研究通过平衡训练的干预,探究平衡训练对于功能性踝关节不稳本体感觉、步态的影响,为功能性踝关节不稳者康复训练提供实验数据和理论支撑。研究方法:选取符合纳入标准的功能性踝关节不稳（FAI）且无训练基础的在校男大学生20名,随机分为实验组和慢跑对照组,并选取10名无踝关节损伤的在校男大学生作为健康对照组。使用ISOMED2000等速肌力测试系统分别测试踝关节肌力以及踝关节位置觉、肌肉力觉数值,使用Kistler足底压力测试系统（测力台）、Qualisys运动捕捉系统测试自然行走的运动学、动力学指标,对比干预前后所采取指标的差异,定量分析FAI的恢复情况。研究结果:1、踝关节肌力测试结果:在经过10周平衡训练后,在60°/S和180°/S的测试速度下,实验组相对峰值力矩均得到提高。其中,背屈相对峰值力矩、外翻相对峰值力矩与干预前相比具有显著性差异（P<0.05）。... 

【文章来源】：天津体育学院天津市

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

可得，实验组和慢跑对照组RPT数据对比，在60°/S和180°/S

25表5训练前后实验组和慢跑对照组患侧踝关节肌力相对峰值力矩Table5peakmomentofanklemuscleforcerelativetotheaffectedsideoftheexperimentalgroupandjoggingcontrolgroupbeforeandaftertraining指标实验组慢跑对照组训练前训练后训练前训练后背屈RPT（N·m/kg）0.220.110.340.06*0.230.120.240.1560°/S跖屈RPT（N·m/kg）1.600.761.740.241.560.241.770.13#内翻RPT（N·m/kg）0.300.160.330.190.280.080.270.15外翻RPT（N·m/kg）0.270.090.370.04*0.300.040.320.12背屈RPT（N·m/kg）0.210.100.310.05*0.200.090.210.10180°/S跖屈RPT（N·m/kg）1.290.671.530.351.320.391.670.16#内翻RPT（N·m/kg）0.340.120.380.130.290.140.300.05外翻RPT（N·m/kg）0.230.100.310.02*0.220.060.210.05注：*表示实验组训练前与训练后之间有显著性差异（p<0.05），**表示显著性差异（p<0.01）；#表示慢跑对照组组训练前后之间有显著性差异（p<0.05），##表示有非常显著性差异（p<0.01）。FIG.4comparisonofrelativepeaktorquedatabeforeandaftertrainingintheexperimentalgroup由表5图4可得，实验组训练前后RPT数据对比，在60°/S的测试速度和180°/S的测试速度下，实验组背屈RPT和外翻RPT与干预训练前相比具有显著性差异（P＜0.05），跖屈RPT和内翻RPT没有显著性差异（P＞0.05）。

27FIG.6comparisonofpositionperceptiondatabetweentheexperimentalgroupandthehealthycontrolgroupbeforetraining由表6图6可得，训练前实验组和健康对照组位置觉数据对比，实验组跖屈-背屈运动模式下VEJPS和AEJPS、实验组内翻-外翻运动模式下VEJPS和AEJPS与健康对照组相比具有显著性差异（P＜0.05）。FIG.7comparisonofpositionperceptiondatabetweenthejoggingcontrolgroupandthehealthycontrolgroupbeforetraining由表6图7可得，训练前慢跑对照组和健康对照组数据对比，慢跑对照组跖屈-背屈运动模式下VEJPS和AEJPS、内翻-外翻运动模式下VEJPS和AEJPS与健康对照组相比没有显著性差异（P＞0.05）。


本文编号：3350924