密集赛事对2018年中超不同位置球员比赛中跑动表现的影响研究
发布时间:2021-09-22 07:59
研究目的:球员体能是制约和影响球队整体水平提升的重要因素,而体能不足的直接表现就是跑动不积极。通过了解球员的跑动情况,提升其跑动能力是中超各队共同面临的问题。由于2018届世界杯的举行,使得中超在进行期间暂停长达55天,创造了历史之最,无疑使整个赛程变得更加紧张,对球员的体能来讲更是巨大的挑战,通过对比中超足球赛在非密集赛事和密集赛事情况下的跑动特点(一周一赛VS一周多赛),探究紧密赛事对球员跑动能力是否有影响,为提高中超球员跑动能力方面的训练及技战术安排提供些理论支撑信息和参考。研究方法:本文采用文献资料法、录像(视频)解析法、数理统计法、对比分析法和逻辑分析法等研究方法,以2018年中超16支球队30轮共240场比赛打满全场的3392名球员(不含守门员)为研究对象,采用Amisco分析软件对中超不同位置(中后卫、边后卫、中前卫、边前卫、前锋)球队球员的跑动情况进行解析比较。研究结果:1.从跑动距离看:非密集赛事与密集赛事的场均跑动总距离(9973±879m VS 9864±856m,t=3.66,P<0.05,ES=0.12)及高强度跑动距离(476±205m VS 459±...
【文章来源】:山东体育学院山东省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
2018年中超不同位置球员密集与非密集赛程对跑动距离的交互作用如图7所示,2018中超球员五个不同位置基本按照相同的规律变动,没有交互作用,具体统计结果如下:
双因素方差分析总跑动距离的结果发现,赛程因素对总跑动距离有显著性作用(F=16.264,P<0.05,η2=0.005),位置因素对总跑动距离有显著性作用(F=346.837,P<0.05,η2=0.291),但赛程与位置两因素没有显著性交互作用(F=1.661,P>0.05,η2=0.002)。综上所述,位置因素对球员的跑动距离有显著性作用,赛程因素对球员的跑动距离也有显著性作用,且两因素之间无显著性交互作用。4.5.2 不同赛程和不同位置对跑动次数的影响分析球员的比赛跑动距离会因位置不同而有所差异,不会因赛程不同产生差异,且两独立因素之间无交互作用,那么对于跑动次数来说,赛程和位置这两个独立的因素是否会对其产生交叉影响?本文运用 Two-way ANOVA 数据统计方法,得出如下结果:
本文编号:3403418
【文章来源】:山东体育学院山东省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
2018年中超不同位置球员密集与非密集赛程对跑动距离的交互作用如图7所示,2018中超球员五个不同位置基本按照相同的规律变动,没有交互作用,具体统计结果如下:
双因素方差分析总跑动距离的结果发现,赛程因素对总跑动距离有显著性作用(F=16.264,P<0.05,η2=0.005),位置因素对总跑动距离有显著性作用(F=346.837,P<0.05,η2=0.291),但赛程与位置两因素没有显著性交互作用(F=1.661,P>0.05,η2=0.002)。综上所述,位置因素对球员的跑动距离有显著性作用,赛程因素对球员的跑动距离也有显著性作用,且两因素之间无显著性交互作用。4.5.2 不同赛程和不同位置对跑动次数的影响分析球员的比赛跑动距离会因位置不同而有所差异,不会因赛程不同产生差异,且两独立因素之间无交互作用,那么对于跑动次数来说,赛程和位置这两个独立的因素是否会对其产生交叉影响?本文运用 Two-way ANOVA 数据统计方法,得出如下结果:
本文编号:3403418
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3403418.html