大学生指长比特点及与运动能力的关系
本文关键词:大学生指长比特点及与运动能力的关系,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:目的研究大学生指长比的特点,比较不同体育专业与非体育专业大学生指长比、体质指数(BMI)的差异,探讨指长比与运动能力的关系,为人类体质研究提供可靠数据,并对运动员的选材及运动能力的评估提供依据,为大学生进行有针对性训练、提高身体素质提供指导。方法采用随机整群抽样的方法抽取锦州市两所高校右利手大学生作为研究对象,包括体育专业学生组和非体育专业学生组,体育组按决定运动能力的主导因素分为体能组和技能组2组。测量研究对象双手的食指长度(2D)、中指长度(3D)、环指长度(4D)和小指长度(5D),计算各指长比,并测量身高、体重、运动成绩以及计算BMI。调查研究对象的性别、年龄及遗传情况、训练原因、训练时间、训练年限等对成绩有影响的各因素情况。采用t检验、方差分析、相关分析、回归分析等方法对指长比进行一般情况分析,以及比较体育组与非体育组之间、分组后各体育组之间的指长比和BMI是否存在显著性差异,是否与测试的运动成绩相关。结果1、指长比和BMI均存在性别差异,其中女生左手的2D:5D、3D:5D和4D:5D值均高于男生,差异具有统计学意义(P0.05),女生右手的2D:4D、2D:5D、3D:4D、3D:5D和4D:5D也均高于男生,差异具有统计学意义(P0.05)。2、指长比存在左右手的差异,但是男、女生均只有2D:4D在左右手间的差异有统计学意义(P0.05),并且左手值小于右手,其余各指长比在左右手间差异没有统计学意义(P0.05)。不论男生还是女生,左手和右手的2D:3D和2D:4D的均值都小于1,2D:5D、3D:4D、3D:5D和4D:5D的均值都大于1。各指长比的大小关系均为3D:5D4D:5D2D:5D3D:4D2D:4D2D:3D。3、体育组和非体育组比较得出,男生左手的2D:5D,右手的2D:3D、2D:4D、3D:4D、4D:5D差异有统计学意义(P0.05)。而女生中仅右手的2D:3D、2D:4D、2D:5D间差异有统计学意义(P0.05)。两组之间男生的BMI差异有统计学意义(P0.05),女生的差异没有统计学意义(P0.05)。4、体能组、技能组和非体育组比较得出,男生和女生均只有右手的2D:4D和3D:4D在3个组之间不完全相同,且差异具有统计学意义(P0.05)。3个组之间男、女生的BMI差异均没有统计学意义(P0.05)。5、体育组男、女生的右手2D:4D与测试成绩均呈负相关关系(男生:r=-0.316,P=0.003;女生:r=-0.498,P=0.004),而在非体育组则没有相关关系。6、用多重线性回归分析控制其他影响因素后,体育组和非体育组右手2D:4D均与测试成绩成负相关关系(体育组:b=-0.228,P0.05;非体育组b=-0.253,P0.05)。结论1、大学生指长比存在一定的性别差异、左右手差异,各指长比的大小具有3D:5D4D:5D2D:5D3D:4D2D:4D2D:3D的规律。2、不同体育分组与非体育组间的2D:4D存在一定差异,体育组学生右手2D:4D与一般运动能力存在负相关关系,非体育组的不存在相关关系。3、控制其他影响因素后,体育组和非体育组右手2D:4D均与测试成绩成反比关系,右手2D:4D与运动能力呈负相关关系。
【关键词】:指长比 运动能力 体质指数 项群理论 身体素质
【学位授予单位】:锦州医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G804.49
【目录】:
- 中文论著摘要4-6
- 英文论著摘要6-9
- 英文缩略语表9-10
- 前言10-12
- 研究对象与方法12-15
- 结果15-22
- 讨论22-25
- 结论25-26
- 研究创新性的自我评价26-27
- 参考文献27-30
- 综述30-41
- 参考文献36-41
- 在学期间科研成绩41-42
- 致谢42-43
- 个人简介43-44
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张文新,谷传华,王美萍,王益文,Kevin Jones;中小学生欺负问题中的性别差异的研究[J];心理科学;2000年04期
2 J.金,陈源;道德评判的性别差异[J];国外社会科学;2001年02期
3 黄敏;性别话语差异[J];新疆教育学院学报;2004年04期
4 孙百娥;;学校对性别差异的影响[J];成功(教育);2007年02期
5 孙百娥;;性别差异:教育公平的新视角[J];教学与管理;2008年36期
6 刘蕴坤;陶沙;;数学成就的性别差异[J];心理科学进展;2012年12期
7 张丽娟;儿童性别差异的教育[J];心理发展与教育;1989年03期
8 金晓梅,吴鉴明;医学生在不同题型答卷中的性别差异初探[J];医学教育;1994年10期
9 吴秀琴;试论婴幼儿早期社会化对儿童运动技能性别差异的影响[J];福建体育科技;1995年04期
10 王剑兰;中学差生的性别差异及其教育对策[J];韶关大学学报(社会科学版);1998年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱珠;李大魁;;药物临床研究中的性别差异[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
2 伍秋萍;蔡华俭;;对中国人自尊性别差异的元分析[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
3 胡天强;张大均;;心理韧性性别差异的元分析[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
4 贺雯;;性别差异的研究及其对教育的启示[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 牛勇;邱香;;弗洛伊德的性别差异及其启示[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
6 刘坤坤;;翻译中男女性别差异的探索[A];译学辞典与翻译研究——第四届全国翻译学辞典与翻译理论研讨会论文集[C];2007年
7 王有智;金彩芬;;从性别差异到性别偏见看女性的处境[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
8 段海军;麻丽丽;赵慧芳;;面孔与物体识别能力及其性别差异的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
9 赵建华;;小学生焦虑特征的性别差异及对策研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 王叶丁;;英语与汉语中的性别差异[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 [美]威斯康星大学 利玛·阿普尔 华东师范大学高等教育研究所 麦曦 岳英整理;直面学术界中的性别差异[N];社会科学报;2013年
2 郁枫;儿童思维的性别差异[N];农村医药报(汉);2009年
3 观熙;用影像呈现贫困枷锁下婚姻交易的性别差异[N];中国妇女报;2014年
4 陈勇;基因表达有性别差异“对性下药”有望实现[N];医药经济报;2006年
5 高路;上海职场:高学历人群性别差异不大[N];新华每日电讯;2008年
6 谢明霞;中南大学湘雅医院药剂科副教授马虹英提醒:临床用药勿忽视性别差异[N];中国医药报;2006年
7 李敏谊;性别差异与文化偏见[N];人民日报;2011年
8 苏子川 江苏 南京;正视女性就业的“性别差异”[N];中华新闻报;2005年
9 郑渝川;别让性别差异影响你的生意[N];经济参考报;2013年
10 凌菲;学习与性别差异[N];中国妇女报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 海波(Robert Grzybowski);汉语礼貌表达方式的性别语言差异性调查与研究[D];上海师范大学;2015年
2 刘玉成;最低工资对就业性别差异的影响研究[D];武汉大学;2013年
3 于庆宝;字形和表象有关任务的脑功能连通和性别差异研究[D];大连理工大学;2009年
4 乔国芬;主动脉压力感受器神经元与反射调节的性别差异及其机制[D];哈尔滨工业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 寇娟;共情性别差异及其脑机制探究[D];西南大学;2015年
2 齐萌;论法官的性别因素对审判风格的影响[D];黑龙江大学;2015年
3 郎晓雅;对日语称赞及其应答的考察[D];中国海洋大学;2015年
4 冯慧;句末语气词使用的性别差异研究[D];中国海洋大学;2015年
5 李沁;小学高年级课堂教学中性别差异表现及其对策研究[D];东北师范大学;2015年
6 赵梦雅;女性真的是路痴吗?—商场与办公楼内多种空间任务的性别差异比较[D];南京大学;2016年
7 王宗才;侗汉杂居区初一学生数学问题解决的性别差异的个案研究[D];贵州师范大学;2016年
8 李琳;创业机会评价中的性别差异[D];南京大学;2016年
9 米曾丽;我国基本养老保险制度的性别差异分析[D];西南交通大学;2016年
10 陈毅媛;语言和空间信息加工脑功能模式的性别差异[D];苏州大学;2016年
本文关键词:大学生指长比特点及与运动能力的关系,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:346955
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/346955.html