基于模糊层次综合评价法的军队体能训练现状研究
发布时间:2021-11-01 05:03
2014年12月,原中国人民解放军四总部为深入贯彻习近平总书记强军目标重大战略思想,落实新形势下军事战略方针,出台了《军事体育训练改革发展纲要(2015-2020年)》(以下简称《纲要》),制定颁发了《军事体育训练大纲》(以下简称《大纲》)。《纲要》和《大纲》经过几年的推行和落实已经取得阶段性成果,但试训过程中不断发现一些现实问题,(比如:训练内容单一、器材设施老旧、训练科学化水平、管理机制不健全等),影响着军队体能训练的效果及实用性。现阶段,如何对军队体能训练的现状进行准确的评价成为了我们亟待解决的问题。该论文在问卷调查分析影响军队体能训练的各种因素的基础上,提出了 一种基于模糊理论和层次分析法的综合评价模型--模糊层次综合评价法。该方法是一种定量和定性相结合的评价模型,将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,将模糊法和层次法两者相互融合,使得军队体能训练现状这一模糊的概念定量化,为针对性提出改善军队体能训练现状的建议提供理论依据和支撑。基于此类方法,本研究首先采用文献综述法、问卷调查法、专家访谈法进行前期资料整理与收集,并利用德尔菲法对影响军队体能现状的指标因素进行统计;其次,...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2层次结构模型??
/py\硕士学位论文??MASTER'S?THESIS??由上表的各项权重分配情况可知,训练手段所占权重最大,而训练场地所占的??权重比重较低(场地数量、场地利用率、场地类型、场地规模)。本研宄通过对军??队中的军官及士兵进行问卷调查,验证了该权重结果的有效性。在军队特能训练的??过程中他们对于训练手段的选择及应用更为关注,同时也认为训练手段对提高体能??的效果最为明显。??4.2.3模糊层次综合评价法的应用分析??模糊层次综合评价法是选取层次模型的评价指标体系作为模糊综合评价法的??评价指标体系,各指标权重由层次模型计算得出。其中,本文种模糊综合评价法的??步骤如下图3所示:??幵始??确定评价指标体系??确定评语集??工??确定二级指标隶属度??1??确定权重??i??进行一级综合评价??进行二级综合评价1??综合评价??丁??结束??图3层次结构模型??4.2.3.1模型建立??1)确定评语集:??利用模糊层次综合评价法定量计算出军队体能训练现状结果后,对照评语集判??断现状。基于文献资料发和访谈法,本文选取评语集为[={心/:2,3,(:4,5},其中??分别代表差、较差、一般、较好以及好五个等级,评价等级划分如表??29??
硕士学位论文??MASTER'S?THESIS??1.0?-|???好??0.8?-??较好??》6_?ni^「;r『1?■-般??:_删??A1?A2?A3?A4?A5?A6??准则层指标??图4准则层指标评价结果??则一级评判结果:训练场地为0.5941?(—般);训练内容为0.4946?(—般);??身体形态为0.?5644?(—般);训练手段0.6560(较好):身体素质0.?5651?(—般);??其他因素0.6247?(较好)。??二级综合评价结果为B=AR:??B?=?AR??0.0369?0.1614?0.6310?0.1353?0.0353??0.1736?0.3154?0.3963?0.0934?0.0212??rnnco?m-7?nnQAQ?1?^?〇-〇192?0.2207?0.6793?0.0808?0.0000??=?[0.058,?〇_17,?0.0903,?0.3197,?0.1142,?0.2474]?〇〇_?〇〇733?〇?6366?〇2267?〇〇634??0.0851?0.1762?0.6001?0.1061?0.0327??0.0481?0.1922?0.4000?0.3078?0.0519??=[0.0550,0.1740,?0.5363,0.1917,?0.0425]??其中,A?=?{0.058,0.17,0.0903,0.3197,0.1142,0.2474);?A?值在层次模型中求得。??则可得军队体能训练现状的综合评价值得分如下:??0.2'??0.4??G?=?SCr?=?[0.0550,0.1740,?0.5363,?0.1917,0.0
本文编号:3469550
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2层次结构模型??
/py\硕士学位论文??MASTER'S?THESIS??由上表的各项权重分配情况可知,训练手段所占权重最大,而训练场地所占的??权重比重较低(场地数量、场地利用率、场地类型、场地规模)。本研宄通过对军??队中的军官及士兵进行问卷调查,验证了该权重结果的有效性。在军队特能训练的??过程中他们对于训练手段的选择及应用更为关注,同时也认为训练手段对提高体能??的效果最为明显。??4.2.3模糊层次综合评价法的应用分析??模糊层次综合评价法是选取层次模型的评价指标体系作为模糊综合评价法的??评价指标体系,各指标权重由层次模型计算得出。其中,本文种模糊综合评价法的??步骤如下图3所示:??幵始??确定评价指标体系??确定评语集??工??确定二级指标隶属度??1??确定权重??i??进行一级综合评价??进行二级综合评价1??综合评价??丁??结束??图3层次结构模型??4.2.3.1模型建立??1)确定评语集:??利用模糊层次综合评价法定量计算出军队体能训练现状结果后,对照评语集判??断现状。基于文献资料发和访谈法,本文选取评语集为[={心/:2,3,(:4,5},其中??分别代表差、较差、一般、较好以及好五个等级,评价等级划分如表??29??
硕士学位论文??MASTER'S?THESIS??1.0?-|???好??0.8?-??较好??》6_?ni^「;r『1?■-般??:_删??A1?A2?A3?A4?A5?A6??准则层指标??图4准则层指标评价结果??则一级评判结果:训练场地为0.5941?(—般);训练内容为0.4946?(—般);??身体形态为0.?5644?(—般);训练手段0.6560(较好):身体素质0.?5651?(—般);??其他因素0.6247?(较好)。??二级综合评价结果为B=AR:??B?=?AR??0.0369?0.1614?0.6310?0.1353?0.0353??0.1736?0.3154?0.3963?0.0934?0.0212??rnnco?m-7?nnQAQ?1?^?〇-〇192?0.2207?0.6793?0.0808?0.0000??=?[0.058,?〇_17,?0.0903,?0.3197,?0.1142,?0.2474]?〇〇_?〇〇733?〇?6366?〇2267?〇〇634??0.0851?0.1762?0.6001?0.1061?0.0327??0.0481?0.1922?0.4000?0.3078?0.0519??=[0.0550,0.1740,?0.5363,0.1917,?0.0425]??其中,A?=?{0.058,0.17,0.0903,0.3197,0.1142,0.2474);?A?值在层次模型中求得。??则可得军队体能训练现状的综合评价值得分如下:??0.2'??0.4??G?=?SCr?=?[0.0550,0.1740,?0.5363,?0.1917,0.0
本文编号:3469550
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3469550.html