2016年亚冠小组赛中国与日韩澳球队形成射门的进攻对比研究

发布时间：2021-11-12 01:28

　　从2014年其亚洲俱乐部冠军杯实行东西亚赛区分区,中超球队毫无疑问被分到东亚赛区,其中按实力来说对中国球队威胁最大的竞争对手是来自日本、韩国、澳大利亚的球队。一次有效的进攻的结束必然是以射门为结束,通过分析一个球队形成射门的进攻可以了解一个球队的主要有效进攻方式。本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法,以2016年亚冠小组中日韩澳四个国家的球队共48场比赛形成射门的进攻情况为研究对象。通过对比研究其在比赛中表现出的形成射门的进攻特征,探索发现中日韩澳四国球队在运动战和定位球形成射门的进攻上表现出来的区别。通过对比分析发现:1.中日韩球队在运动战中形成射门的进攻相差不大,澳大利亚球队则明显较低,定位球进攻中国与韩国球队形成射门的次数较多,日本与澳大利亚球队较少。2.中国球队进攻的发起区域以中前场为主,其中在前场发起的进攻相对日韩澳球队多,后场发起的进攻相对较少。获得球权的方式上,中日韩球队相差不大,澳大利亚球队则以抢球为主,在各个场区的获球方式相差也不大。3.在进攻的发展阶段,中国球队推进路线以中路推进为主,日韩澳球队则以中边结合推进为主,各场区发起进攻的主要推进路线基本... 

【文章来源】：北京体育大学北京市 211工程院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

所示，把罚球区内分为1、2、3区，前场两侧边路4区，中路区域为5区；前场以外的区域为6区

2016 年亚冠小组赛中国与日韩澳球队形成射门的进攻对比研究的发起区域首选在中前场，而以防守为主的球队则其进攻的发起区域集中在中后场。[10]而且由不同场区发起的进攻决定着进攻需要推进的距离从而影响进的方式。

韩国球队进攻发起场区比例图

【参考文献】：
期刊论文
[1]足球技战术表现大数据分析——基于广义线性模型与数据级数推断法[J]. 刘鸿优,彭召方.  体育学刊. 2017(02)
[2]2016年欧洲杯决赛阶段进球特征分析[J]. 李威.  中国学校体育(高等教育). 2016(08)
[3]第20届足球世界杯攻防技战术核心指标分析[J]. 康金明,张廷安.  北京体育大学学报. 2016(04)
[4]第20届巴西世界杯足球赛进球方式统计分析[J]. 刘伟.  体育科技. 2015(06)
[5]2013年中国足球超级联赛射门及进球特征研究[J]. 贺珷,张廷安,杨光.  北京体育大学学报. 2015(06)
[6]足球比赛表现研究方法和评价指标体系研究[J]. 赵刚,陈超.  体育科学. 2015(04)
[7]当今欧洲高水平足球比赛由守转攻的表现特征[J]. 李春满,汪洋.  首都体育学院学报. 2012(03)
[8]第19届世界杯足球赛决赛阶段145例进球攻略研究[J]. 高博,刘卫.  中国体育科技. 2011(01)
[9]欧洲国家足球队进攻战术方法手段运用特征分析——以2008年欧洲足球锦标赛为例[J]. 刘浩,刘夷瑟,刘国涛.  北京体育大学学报. 2010(03)
[10]足球比赛快速进攻战术应用及类型分析[J]. 曹祥发.  成都体育学院学报. 2009(07)

硕士论文
[1]第20届世界杯足球赛各大洲球队进球过程特征分析研究[D]. 祝利忠.苏州大学 2015
[2]对2012年欧洲足球锦标赛四强球队进攻战术形式的研究[D]. 王敏.扬州大学 2013
[3]世界高水平女子足球比赛射门前进攻发动及推进情况的比较研究[D]. 赵勇.北京体育大学 2008
[4]07亚洲杯与06世界杯比赛中各队制造射门机会情况的对比分析[D]. 孙伟光.苏州大学 2008
[5]2004欧洲足球锦标赛前场有效进攻战术特征的研究[D]. 马英利.北京体育大学 2005



本文编号：3489932