篮球运动员参赛风险的识别、评估与应对研究
发布时间：2021-12-23 06:20
运动竞赛存在着不确定性和高度的风险性的特征,围绕取得优异比赛成绩的目标,运动员既有可能获取比赛胜利,同时也存在着因种种风险而遭遇失败的困境。对运动员参赛风险进行准确识别、评估与应对,已经成为取得良好竞技表现,提高运动成绩的必由之路。篮球运动属于技能主导类同场对抗性项群,参赛运动员围绕时间和空间展开竞技能力的攻守对抗,竞赛结果充满着不确定性。在备战比赛和参赛过程中,对篮球运动员参赛风险进行准确识别、评估,发现球员在参赛过程中存在的主要风险因素,并采取相应的应对策略,是训练与比赛实践中必然关注的课题。本研究以究篮球运动员参赛风险为研究对象,对篮球运动员参赛风险进行识别、评估,并提出了相应的应对措施,得出以下结论:（1）依据比赛成绩的影响因素,对篮球运动员参赛风险源进行了溯源与分类,确定了篮球运动员参赛风险源包括:参赛选手风险、参赛环境风险和来自参赛对手的风险3个方面。（2）制定了《篮球运动员参赛风险检查表》,共有20个风险种类和100项风险条目,可作为重要的识别工具对篮球运动员在参赛过程中可能出现的具体风险因素进行识别。（3）运用列表排序法对篮球运动员参赛风险进行评估,其中运动员面临的主要...
【文章来源】：广州体育学院广东省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
可知，篮球运动员自身可能遇到的参赛风险经过评分与统计，按照发生风险的高低排序依次为：技术风险（60.23）、心理风险（45.42）、伤病风险图7篮球运动员自身可能遇到的参赛风险评估图
广州体育学院 2018 届硕士研究生学位论文赛是需要考虑的。战术风险也是篮球运动员比赛中需要重点防范的，在比赛中用战术将球员调配到合理的位置是寻求得分机会和破解对手战术的重要手段。术行为作为一种集体性行动，常常需要球员之间默契和娴熟的配合，由于受到间、技术能力和对手行为的干扰，常常会出现战术执行不到位、战术的组织不想和攻守转换的战术不合理等问题，进而导致进攻失败或者让对手成功得分。此，篮球运动员在参赛中对战术风险予以重点关注是非常有必要的。最后，自管理风险在篮球比赛中也时有发生，而且所产生的后果常常也比较严重，然而些风险在球员和教练员赛前和比赛中都是可以容易控制和预先进行控制，所以不是球员参赛的主要风险，但在参赛时也必须引起注意。
篮球运动员自身可能遇到的来自参赛对手风险经过评分与统计按照发生风险的高低排序依次为：对手技术风险（56.12）、对手战术风险（46.27对手比赛经验风险（30.18）、对手体能风险（26.73）、对手心理风险（25.45）对手自我管理风险（17.46）和对手伤病风险（15.23）。在 7 项可能遇到的来参赛对手的风险中，对手技术风险排在第 1 位，说明运动员在比赛中对于对手技术上的表现和变化非常关注，对手技术风险发生的可能最大，且不具有可控性成为来自对手的主要参赛风险对篮球运动员竞技表现产生干扰和影响。篮球比中运动员个人技术能力的高低决定着整支球队的集体性竞技能力强弱。若对手比赛中的技术能力占有优势，则会给运动员在防守或者进攻方面带来诸多压力从而影响自身竞技能力的发挥。来自对手的战术风险在参赛风险评估中排在第 2 位，风险量达到了 46.27在球类集体性项目中，战术的作用对比赛结果的影响尤为重要。战术运用得当图 9 篮球运动员可能遇到的来自参赛对手风险评估图
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于利益相关者视角的大型体育赛事风险管理问题识别[J]. 张森,王家宏. 首都体育学院学报. 2017(02)
[2]黑龙江省运动员参赛风险因素与应对策略[J]. 甄立军. 冰雪运动. 2017(02)
[3]体育运动风险研究的知识图谱分析[J]. 石岩,霍炫伊. 体育科学. 2017(02)
[4]高强度运动下运动员风险评估仿真研究[J]. 袁航. 计算机仿真. 2016(12)
[5]大型体育场馆LBPF融资模式的风险和收益分析[J]. 耿宝权. 北京体育大学学报. 2016(09)
[6]城镇化进程中我国县域公共体育场馆市场化配置风险与监控研究[J]. 舒宗礼,王华倬. 首都体育学院学报. 2016(02)
[7]排球运动员心理韧性和风险决策行为的关系[J]. 杨勇涛,张忠秋,李旭鸿,赵德峰,刘书强,张双玲. 中国运动医学杂志. 2015(07)
[8]基于因子分析的美国职业篮球球员评估体系和技术特点[J]. 王文韬,张加万. 体育科研. 2015(04)
[9]世界优秀举重运动员竞技表现特征研究及展望[J]. 张文涛. 山东体育学院学报. 2015(01)
[10]公共体育场馆服务外包风险识别与规避机制研究[J]. 陆亨伯,张腾,黄辰雨,王密. 北京体育大学学报. 2014(10)
博士论文
[1]我国田径专业竞技训练风险管理研究[D]. 路东升.北京体育大学 2015
[2]我国CBA职业联赛监管机制研究[D]. 王恒同.苏州大学 2014
[3]我国冬季测量类项目运动员参赛风险评估与控制机制研究[D]. 王月华.辽宁师范大学 2012
[4]现代竞技篮球防守技术、战术理论与运用研究[D]. 宋君毅.苏州大学 2007
[5]运动员竞技能力的参赛变异及其成因与对策[D]. 熊焰.北京体育大学 2005
[6]比较优势理论下我国各等级项目群体的区域分工研究[D]. 罗智.北京体育大学 2004
[7]我国优势项目高水平运动员参赛风险的识别、评估与应对[D]. 石岩.北京体育大学 2004
硕士论文
[1]我国艺术体操运动员参赛风险识别、评估及应对[D]. 游容凡.北京体育大学 2011
[2]广东省CBA职业篮球俱乐部SWOT分析及发展对策研究[D]. 郭思强.华南师范大学 2007
[3]中国男篮竞技表现因子模型及特征的研究[D]. 肖亮.武汉体育学院 2006
本文编号：3547956
【文章来源】：广州体育学院广东省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
可知，篮球运动员自身可能遇到的参赛风险经过评分与统计，按照发生风险的高低排序依次为：技术风险（60.23）、心理风险（45.42）、伤病风险图7篮球运动员自身可能遇到的参赛风险评估图
广州体育学院 2018 届硕士研究生学位论文赛是需要考虑的。战术风险也是篮球运动员比赛中需要重点防范的，在比赛中用战术将球员调配到合理的位置是寻求得分机会和破解对手战术的重要手段。术行为作为一种集体性行动，常常需要球员之间默契和娴熟的配合，由于受到间、技术能力和对手行为的干扰，常常会出现战术执行不到位、战术的组织不想和攻守转换的战术不合理等问题，进而导致进攻失败或者让对手成功得分。此，篮球运动员在参赛中对战术风险予以重点关注是非常有必要的。最后，自管理风险在篮球比赛中也时有发生，而且所产生的后果常常也比较严重，然而些风险在球员和教练员赛前和比赛中都是可以容易控制和预先进行控制，所以不是球员参赛的主要风险，但在参赛时也必须引起注意。
篮球运动员自身可能遇到的来自参赛对手风险经过评分与统计按照发生风险的高低排序依次为：对手技术风险（56.12）、对手战术风险（46.27对手比赛经验风险（30.18）、对手体能风险（26.73）、对手心理风险（25.45）对手自我管理风险（17.46）和对手伤病风险（15.23）。在 7 项可能遇到的来参赛对手的风险中，对手技术风险排在第 1 位，说明运动员在比赛中对于对手技术上的表现和变化非常关注，对手技术风险发生的可能最大，且不具有可控性成为来自对手的主要参赛风险对篮球运动员竞技表现产生干扰和影响。篮球比中运动员个人技术能力的高低决定着整支球队的集体性竞技能力强弱。若对手比赛中的技术能力占有优势，则会给运动员在防守或者进攻方面带来诸多压力从而影响自身竞技能力的发挥。来自对手的战术风险在参赛风险评估中排在第 2 位，风险量达到了 46.27在球类集体性项目中，战术的作用对比赛结果的影响尤为重要。战术运用得当图 9 篮球运动员可能遇到的来自参赛对手风险评估图
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于利益相关者视角的大型体育赛事风险管理问题识别[J]. 张森,王家宏. 首都体育学院学报. 2017(02)
[2]黑龙江省运动员参赛风险因素与应对策略[J]. 甄立军. 冰雪运动. 2017(02)
[3]体育运动风险研究的知识图谱分析[J]. 石岩,霍炫伊. 体育科学. 2017(02)
[4]高强度运动下运动员风险评估仿真研究[J]. 袁航. 计算机仿真. 2016(12)
[5]大型体育场馆LBPF融资模式的风险和收益分析[J]. 耿宝权. 北京体育大学学报. 2016(09)
[6]城镇化进程中我国县域公共体育场馆市场化配置风险与监控研究[J]. 舒宗礼,王华倬. 首都体育学院学报. 2016(02)
[7]排球运动员心理韧性和风险决策行为的关系[J]. 杨勇涛,张忠秋,李旭鸿,赵德峰,刘书强,张双玲. 中国运动医学杂志. 2015(07)
[8]基于因子分析的美国职业篮球球员评估体系和技术特点[J]. 王文韬,张加万. 体育科研. 2015(04)
[9]世界优秀举重运动员竞技表现特征研究及展望[J]. 张文涛. 山东体育学院学报. 2015(01)
[10]公共体育场馆服务外包风险识别与规避机制研究[J]. 陆亨伯,张腾,黄辰雨,王密. 北京体育大学学报. 2014(10)
博士论文
[1]我国田径专业竞技训练风险管理研究[D]. 路东升.北京体育大学 2015
[2]我国CBA职业联赛监管机制研究[D]. 王恒同.苏州大学 2014
[3]我国冬季测量类项目运动员参赛风险评估与控制机制研究[D]. 王月华.辽宁师范大学 2012
[4]现代竞技篮球防守技术、战术理论与运用研究[D]. 宋君毅.苏州大学 2007
[5]运动员竞技能力的参赛变异及其成因与对策[D]. 熊焰.北京体育大学 2005
[6]比较优势理论下我国各等级项目群体的区域分工研究[D]. 罗智.北京体育大学 2004
[7]我国优势项目高水平运动员参赛风险的识别、评估与应对[D]. 石岩.北京体育大学 2004
硕士论文
[1]我国艺术体操运动员参赛风险识别、评估及应对[D]. 游容凡.北京体育大学 2011
[2]广东省CBA职业篮球俱乐部SWOT分析及发展对策研究[D]. 郭思强.华南师范大学 2007
[3]中国男篮竞技表现因子模型及特征的研究[D]. 肖亮.武汉体育学院 2006
本文编号：3547956
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3547956.html
