山西省中学生体育锦标赛体育保险投保现状的调查研究 ——以篮球、跆拳道、足球项目为例
发布时间：2021-12-31 23:11
体育产业在资源型城市转型发展的过程中的作用日益显现,体育保险作为体育产业的一个有机组成部分其作用不言而喻。然而体育保险行业由于发展时间较短,目前仍存在很大缺陷。学生类体育竞赛作为我国运动员梯队选拔的基础环节以及开展、推广青少年阳光体育运动的优势活动来说,与其它赛事相比,其赛事的普及程度以及运动员的广泛参与性决定了其在体育保险方面是投保人数最多、规模最大的体育赛事,因此对基层中学生体育锦标赛体育保险投保现状的研究对完善基层体育赛事风险管理工作具有非常强的现实指导意义。阅读前人学者的研究成果发现目前研究主要集中于中国体育保险发展现状、各国体育保险体系对比研究、体育保险市场、体育保险经纪市场、学校体育保险现状、竞技体育保险现状、体育保险欺诈几个方面,对于省市级基层学生体育竞赛体育保险投保现状的研究在笔者已查阅到的文献中未见一篇。本研究以山西省中学生篮球、跆拳道、足球锦标赛体育保险投保现状为研究对象,通过发放运动员、教练员问卷调查运动员购买体育保险情况,并通过调查了解运动员、教练员以及出险运动员的体育保险意识情况,得出以下结论：（1）山西省中学生篮球、跆拳道、足球锦标赛赛事组委会强制要求运动员...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１运动员对意外伤害保险承保伤害的认识情况（Ｎ＝３１５）??
?画不淸楚??图３－２教练员对意外伤害保松承保伤害的认识情况（Ｎ＝３６）??图３－２是教练员对意外伤害保险承保伤害的认识情况。从上表可Ｗ看出有３５．３％??的教练员对意外伤害保险承保伤害的认识是正确的，２５％的教练员的选择是错误的，??选择＂不清楚＂的比例是％．５％。由此可Ｗ看出教练员对意外伤害保险承保伤害的认??识度比较低。??２１??
保险承保范围。巧死的判定则依据运动员赛前提交的运动员健康体检证明判定是否??属于意外伤害保陰承保的伤害。??通过图３－１可Ｗ看出仅有２０．３％的运动员对意外伤害保险承保伤害的认识是正确??的，有１９．１％的运动员选择是错误的。选择不清楚的比例超过半数，达到５５．９％。由??此可Ｗ看出运动员对意外伤害保险承保伤害的认识度非常低。?????■正确（一耳听觉机能永久巧??■?■?．?失、两嚴眼脸虽著缺损、四??：Ｍ?＼?肢缺失、部分或全颤指机能??户＾?完全巧失）??？错误（歲脚、牙适被渣掉）??ｊｕｍ??：；??．ｔ?一’??Ｖ?Ｂ?蒋死??，?＇’；曼?‘，、’／??聲黎?＞?函不清楚??４．７０％??图３－１运动员对意外伤害保险承保伤害的认识情况（Ｎ＝３１５）??（３）对承保保险公司的认识情况??通过运动员对承保保险公司的认识情况的调查可Ｗ看出运动员对自身投保的体??育保险的实际认识程度与体育保险意识的高低程度。不同的保陰公司其保险产品不??同，如果运动员只知道自身已投保体育保险，但是并不清楚投保的保险公司，那么??当意外事故发生后，运动员就不能及时利用体育保险有效降低损失。??表３－６运动员对承保保险公司的知晓情化（Ｎ＝３?１５?）??篮球?路拳道?足球?合计￣??ｎ?％?ｎ?％?ｎ?％?ｎ?％??清楚?７１?Ｗ．４?３?５．７?４３?；３３．３?１１７?３７．１??不清楚?６２?４６．６?５０?９４．３?８６?６６，７?１９８?６２．９??从表３－６可Ｗ看出超过半数的运动员并不清楚自己投保的保险公司，其中路拳道??运动员的选择比例最高
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村小额人身保险服务满意度与改进[J]. 李林,康绍娟,方俊芝. 生产力研究. 2012(06)
[2]消费者冲动性购买行为后动态满意度研究——高/低内在可评估性产品的调节分析[J]. 李亚林,景奉杰. 软科学. 2012(06)
[3]保险商品牌信用对投保人保险购买行为的影响机制[J]. 潘亚宁,孙曰瑶. 江西财经大学学报. 2012(01)
[4]体育保险的国际比较及其对中国的启示[J]. 王国军,蔡凌飞. 中国体育科技. 2012(01)
[5]我国竞技体育伤害保险赔偿责任问题的探讨[J]. 朱峰,胡小谦. 运动. 2011(16)
[6]农业保险各主体风险认知与利益互动分析[J]. 黄亚林,李明贤. 浙江金融. 2011(11)
[7]保险行业客户满意度的实证研究——以中国人寿温州分公司为例[J]. 项海飞. 生产力研究. 2011(10)
[8]关中地区农户对政策性奶牛保险满意度评价研究[J]. 任静,何凌霄,王国栋,牛杰. 广东农业科学. 2011(17)
[9]10699969短信捐赠植树情[J]. 耿国彪. 绿色中国. 2011(09)
[10]我国举办大型体育赛事体育保险政策研究[J]. 何祖星. 吉林体育学院学报. 2011(02)
硕士论文
[1]我国体育保险市场分析[D]. 虞爽.中央财经大学 2008
[2]我国竞技体育保险市场发展研究[D]. 朱洪军.四川大学 2005
本文编号：3561161
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１运动员对意外伤害保险承保伤害的认识情况（Ｎ＝３１５）??
?画不淸楚??图３－２教练员对意外伤害保松承保伤害的认识情况（Ｎ＝３６）??图３－２是教练员对意外伤害保险承保伤害的认识情况。从上表可Ｗ看出有３５．３％??的教练员对意外伤害保险承保伤害的认识是正确的，２５％的教练员的选择是错误的，??选择＂不清楚＂的比例是％．５％。由此可Ｗ看出教练员对意外伤害保险承保伤害的认??识度比较低。??２１??
保险承保范围。巧死的判定则依据运动员赛前提交的运动员健康体检证明判定是否??属于意外伤害保陰承保的伤害。??通过图３－１可Ｗ看出仅有２０．３％的运动员对意外伤害保险承保伤害的认识是正确??的，有１９．１％的运动员选择是错误的。选择不清楚的比例超过半数，达到５５．９％。由??此可Ｗ看出运动员对意外伤害保险承保伤害的认识度非常低。?????■正确（一耳听觉机能永久巧??■?■?．?失、两嚴眼脸虽著缺损、四??：Ｍ?＼?肢缺失、部分或全颤指机能??户＾?完全巧失）??？错误（歲脚、牙适被渣掉）??ｊｕｍ??：；??．ｔ?一’??Ｖ?Ｂ?蒋死??，?＇’；曼?‘，、’／??聲黎?＞?函不清楚??４．７０％??图３－１运动员对意外伤害保险承保伤害的认识情况（Ｎ＝３１５）??（３）对承保保险公司的认识情况??通过运动员对承保保险公司的认识情况的调查可Ｗ看出运动员对自身投保的体??育保险的实际认识程度与体育保险意识的高低程度。不同的保陰公司其保险产品不??同，如果运动员只知道自身已投保体育保险，但是并不清楚投保的保险公司，那么??当意外事故发生后，运动员就不能及时利用体育保险有效降低损失。??表３－６运动员对承保保险公司的知晓情化（Ｎ＝３?１５?）??篮球?路拳道?足球?合计￣??ｎ?％?ｎ?％?ｎ?％?ｎ?％??清楚?７１?Ｗ．４?３?５．７?４３?；３３．３?１１７?３７．１??不清楚?６２?４６．６?５０?９４．３?８６?６６，７?１９８?６２．９??从表３－６可Ｗ看出超过半数的运动员并不清楚自己投保的保险公司，其中路拳道??运动员的选择比例最高
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村小额人身保险服务满意度与改进[J]. 李林,康绍娟,方俊芝. 生产力研究. 2012(06)
[2]消费者冲动性购买行为后动态满意度研究——高/低内在可评估性产品的调节分析[J]. 李亚林,景奉杰. 软科学. 2012(06)
[3]保险商品牌信用对投保人保险购买行为的影响机制[J]. 潘亚宁,孙曰瑶. 江西财经大学学报. 2012(01)
[4]体育保险的国际比较及其对中国的启示[J]. 王国军,蔡凌飞. 中国体育科技. 2012(01)
[5]我国竞技体育伤害保险赔偿责任问题的探讨[J]. 朱峰,胡小谦. 运动. 2011(16)
[6]农业保险各主体风险认知与利益互动分析[J]. 黄亚林,李明贤. 浙江金融. 2011(11)
[7]保险行业客户满意度的实证研究——以中国人寿温州分公司为例[J]. 项海飞. 生产力研究. 2011(10)
[8]关中地区农户对政策性奶牛保险满意度评价研究[J]. 任静,何凌霄,王国栋,牛杰. 广东农业科学. 2011(17)
[9]10699969短信捐赠植树情[J]. 耿国彪. 绿色中国. 2011(09)
[10]我国举办大型体育赛事体育保险政策研究[J]. 何祖星. 吉林体育学院学报. 2011(02)
硕士论文
[1]我国体育保险市场分析[D]. 虞爽.中央财经大学 2008
[2]我国竞技体育保险市场发展研究[D]. 朱洪军.四川大学 2005
本文编号：3561161
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3561161.html
