中德男子足球运动员相对年龄现象比较研究

发布时间：2022-01-25 06:41

　　为了更好的认识目前我国和德国足球国家青年队、职业联赛俱乐部和国家队球员中的相对年龄现象现以及两者之间存在的差异,运用比较研究、数理统计等研究方法分析,对我国109名国家青年队球员、535名中国足球超级联赛俱乐部球员、98名国家队球员以及德国142名国家青年队球员、641名德国足球甲级联赛俱乐部球员、89名国家队球员的出生日进行了分析研究,结果显示:1.我国国家青年队球员的出生月份分布的平均值为3.95,标准差为3.11;德国国家青年队球员的出生月份分布的平均值为4.95,标准差为3.09。我国国家青年队球员中,一月份出生的球员占28.4%,第一季度出生的球员共计占58.7%;德国国家青年队球员中,一月份出生的球员占14.1%,第一季度出生的球员共计占38.8%。我国和德国国家青年队球员中可能存在一定的相对年龄现象,我国国家青年队球员中的相对年龄现象较为严重。以月份为单位,我国国家青年队球员的相对年龄效应指数高于德国国家青年队球员的相对年龄效应指数约0.209;以季度为单位,我国国家青年队球员的相对年龄效应指数高于德国国家青年队球员的相对年龄效应指数约0.322。2.中国足球超级联赛俱乐... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：105 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

我国国家青年队球员出生日月份分布情况

结果如下。我国国家青年队球员相对年龄现象图 4.1 我国国家青年队球员出生日月份分布情况Figure 4.1: the monthly distribution of the birth days of our national youth team

图 4.3 中超联赛俱乐部球员出生日月份分布情况Figure 4.3: monthly distribution of players' day of birth in super league matches.图 4.4 中超联赛俱乐部球员出生日季度分布情况Figure 4.4 quarterly distribution of club players' birth days in super league matches.

【参考文献】：
期刊论文
[1]体育学基本理论与学科体系建构:逻辑进路、研究进展与视域前瞻[J]. 方千华,王润斌,徐建华,谢正阳,李凤梅.  体育科学. 2017(06)
[2]我国足球运动员青训存在的问题与建议[J]. 王天宇.  当代体育科技. 2017(13)
[3]我国运动员选材的研究进展及展望[J]. 侯海燕.  河北体育学院学报. 2016(03)
[4]亚、欧、美洲男子职业足球运动员的相对年龄分布特征研究[J]. 解超,金成吉,张军.  辽宁师范大学学报(自然科学版). 2016(01)
[5]我国运动员选材研究热点及演进的知识图谱分析[J]. 张军,金成吉,解超.  中国学校体育(高等教育). 2015(11)
[6]运动员选材过程的反思与重构[J]. 刘卫民,王健.  北京体育大学学报. 2015(09)
[7]出生时段、相对年龄与学校生活质量:来自PISA-上海的经验证据[J]. 马红梅,曾奇奇.  教育与经济. 2015(03)
[8]相对年龄效应对足球比赛成绩影响的研究——以2014年巴西世界杯为例[J]. 韩天明,萧璿.  统计与信息论坛. 2015(02)
[9]世界优秀青少年男子足球运动员相对年龄效应研究[J]. 刘卫民,刘俊梅,蒋元中.  天津体育学院学报. 2013(01)
[10]相对年龄效应对运动员选材与发展影响的元分析[J]. 刘卫民,秦更生,张继辉.  上海体育学院学报. 2012(06)

博士论文
[1]相对年龄理论及其对我国青少年儿童足球运动员选材制度的影响[D]. 刘卫民.北京体育大学 2008

硕士论文
[1]相对年龄效应视角下对乒乓球运动员出生月份与运动成绩的研究[D]. 李元平.山东体育学院 2017



本文编号：3608071