新规则下艺术体操个人圈操跳跃类身体难度动作的分析与发展研究

发布时间：2022-01-26 04:38

　　艺术体操项目发展方向由艺术体操国际评分规则决定,2017-2020版艺术体操国际评分规则对圈操器械技术和跳跃类身体难度动作的修改,指引艺术体操项目向高难度、高价值、惊险性和创新性方向发展,评分规则将身体难度动作分为跳步、转体、平衡三大类,艺术体操跳跃类身体难度动作是艺术体操身体难度动作重要组成部分。本文以艺术体操个人圈操跳跃类身体难度动作为研究对象,采用文献资料法对2009-2012版、2013-2016版、2017-2020版艺术体操国际评分规则中的个人圈操器械技术和跳跃类身体难度动作的发展变化进行分析;采用录像分析法和数理统计法对2012年伦敦奥运会、2014年艺术体操世界锦标赛、2018年艺术体操世界锦标赛中个人圈操前8名运动员成套动作中跳跃类身体难度动作的数量、价值、动作类型、使用情况、连接方式和完成分值的数据进行整理分析和研究,得出以下结论:1、艺术体操国际评分规则不断更新,规则中身体难度动作的数量由2009版的最多12个,2013版的6-9个,到2017版最少一个无上限要求,但只取最好9个身体难度动作计入难度完成分。2、艺术体操评分规则中单个跳跃类身体难度动作的难度分值存在... 

【文章来源】：武汉体育学院湖北省

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

艺术体操研究内容统计

械的轮换由短期向长期转变，为器械技术快速的发展提供了稳定难度分值的重新衡量，可以有效促进运动员对 Unit 组合的选编；械难度和高分值的身体难度组合使艺术体操向着高规格、创意富有艺术底蕴的舞步组合、结合旋转的动力性动作进一步促进与艺术性的提升[29]。.国外相关研究1）有关艺术体操编排的相关研究“Rhythmic gymnastics”关键词检索到相关文献 173 篇，1981 年艺术体操的数据较少，到 2000 年以后才开始逐渐增多，但发文005 年以后的发文数量稍多，但差距不大。但国外的的专业技术实学习，同时对艺术体操的实践运用的研究十分重视。

操作流程

【参考文献】：
期刊论文
[1]2017版国际评分规则角度下艺术体操个人项目发展导向研究[J]. 李婷婷.  体育世界(学术版). 2018(02)
[2]浅析艺术体操个人项目的变化与发展趋势——基于2017～2020艺术体操国际评分规则的演变[J]. 张宇燕,顾云.  南京体育学院学报(自然科学版). 2017(05)
[3]2017版规则变化对艺术体操个人项目发展趋势的影响[J]. 陈霄,秦晓.  安徽体育科技. 2017(03)
[4]中外优秀艺术体操个人运动员身体与器械结合的特征分析[J]. 汪敏,刘思雨.  南京体育学院学报(社会科学版). 2015(05)
[5]新周期下我国艺术体操成套编排创新思路的研究[J]. 张洋,李贵森.  首都体育学院学报. 2015(01)
[6]我国艺术体操个人项目身体难度的现状与发展走向[J]. 汪敏,韩静.  南京体育学院学报(社会科学版). 2014(03)
[7]基于艺术体操国际评分规则变化个人项目难度动作发展策略研究[J]. 王娟,樊铭.  北京体育大学学报. 2014(05)
[8]我国艺术体操个人项目器械技术运用特征与发展路径[J]. 汪敏,孙佳荷,朱振楠.  北京体育大学学报. 2014(04)
[9]从2013年版国际评分规则看艺术体操运动的发展动向[J]. 郭秀文,郭蕾.  体育学刊. 2014(02)
[10]舞蹈对现代艺术体操发展的影响[J]. 洪小平.  成都体育学院学报. 2014(03)

硕士论文
[1]我国艺术体操个人运动员旋转类身体难度动作研究[D]. 邓森悦.北京体育大学 2017
[2]艺术体操个人项目器械熟练性动作的研究[D]. 马千惠.北京体育大学 2017
[3]中外艺术体操个人全能身体难度动作的分析[D]. 孔晓婧.哈尔滨体育学院 2016
[4]艺术体操身体难度动作变化特征的研究[D]. 韩宁.西安体育学院 2014
[5]2013版规则变革对我国艺术体操个人项目难度发展导向的研究[D]. 岳頔.北京体育大学 2014
[6]从近10年艺术体操规则的演变探寻个人项目的发展趋势及对策[D]. 王渝蓉.成都体育学院 2013
[7]我国艺术体操个人项目艺术价值影响因素的研究[D]. 王俊冬.辽宁师范大学 2011
[8]新规则下我国艺术体操集体项目艺术价值的研究[D]. 张姣.华中师范大学 2011
[9]我国艺术体操个人项目成套动作器械难度构成分析[D]. 王小丽.首都体育学院 2011
[10]我国艺术体操个人项目身体难度价值选编的实用性研究[D]. 李海峰.辽宁师范大学 2010



本文编号：3609831