山西省6-17岁学生身体素质达标率的分析与研究

发布时间：2017-08-30 15:12

  本文关键词：山西省6-17岁学生身体素质达标率的分析与研究

  更多相关文章： 山西省 6-17岁学生 身体素质 国家体育锻炼标准

【摘要】：研究目的:1952年毛泽东主席提出了“发展体育运动增强人民体质”的伟大论述,全国上下掀起了体育锻炼的热潮。国家体育运动委员会为增强我国广大群众的体质,不断激发广大群众参加体育锻炼的积极性,于1964年制定了《青少年体育锻炼标准》并在全国实施。为了不断完善体育锻炼标准,国家体育运动委会于1973年重新制定了锻炼标准,改名为《国家体育锻炼标准》,扩大了使用人群的范围,并于1982年和1990年进行了修改并公布施行。2013年国家体育总局会同教育部和全国总工会重新颁布了《国家体育锻炼标准》并予以施行。《国家体育锻炼标准》是一项基本体育制度,是鼓励和提倡国民积极参加体育锻炼一项重要的措施。如何贯彻落实《国家体育锻炼标准》,提高广大群众参与体育锻炼的意识,鼓励和督促青少年积极参与体育锻炼提高身体素质,是当前社会经济发展中的一项重要的课题。为了了解青少年身体素质,掌握青少年的身体基本状况,我们以2013版的《国家体育锻炼标准》为依据,开展对青少年身体素质的研究,探索青少年体育锻炼达标情况,旨在推动青少年积极参与体育锻炼,不断增强自身身体素质。研究对象和方法:本次研究以山西省六市6-17岁7144名在校学生为研究对象。使用北京鑫东华腾公司生产的Ⅱ型体质监测设备,按照2013版《国家体育锻炼标准》对研究对象进行身体素质测试。采用“均数±标准差”来统计描述,两组间比较采用t检验;计数资料进行组间比较时采取χ2检验。测试指标:在30秒跳绳、50米×6(8)往返跑、800米跑、1000米跑、1分钟仰卧起坐、引体向上、十字象限跳、坐位体前屈指标中,按照不同年龄和性别分别测试力量、速度、耐力、灵敏、柔韧五项指标进行测试。评级标准:依照2013版《国家体育锻炼标准》进行评价,每一项指标满分100分,总分500分,共分为优秀(400含以上)、良好(320-399)、及格(200-319)、不及格(199含以下)四个等级。研究结果与分析:(1)山西省6-17岁女生体育锻炼标准达标率、良好率和合格率高于男生(p0.05);(2)在山西省6-11岁学生中晋中市男女学生体育锻炼标准达标率和优秀率最高;12-17岁学生中晋中市男生和长治市女学生体育锻炼标准达标率最高。(3)山西省6-17岁学生30秒跳绳指标平均数随年龄的增长呈现递增趋势,女生各年龄组的跳绳平均数明显高于男生,男女生6-15岁间的差异明显(p0.05)。(4)山西省6-17岁学生十字象限跳所用时间随年龄的增长呈下降趋势,男女生7岁间差异明显(p0.05)。(5)山西省6-17岁学生坐位体前屈呈现出随年龄的增长缓慢增加的趋势,女生各年龄组高于男生,男女生间差异明显(p0.05)。(6)6-11岁学生仰卧起坐指标随着年龄的增长而增长,多数男生仰卧起坐平均数大于女生,7-10岁男女生间差异明显(p0.05)。12-17岁女生1分钟仰卧起坐随年龄的增长缓慢增加,12-17岁男生引体向上在12-15岁呈增长趋势,15岁之后呈下降趋势。(7)太原、大同、阳泉和长治市6-11岁年龄组学生30秒跳绳平均数女生大于男生,差异明显(p0.05);太原、长治及忻州市6-11岁年龄组男生1分钟仰卧起坐平均数大于女生,差异明显(p0.05);长治、晋中及忻州市6-11岁年龄组十字象限跳指标平均数男生低于女生,差异明显(p0.05);太原、大同、阳泉、长治、晋中和忻州市6-11岁年龄组坐位体前屈指标男生低于女生,差异明显(p0.05)。太原、大同、阳泉及长治城市12-17岁年龄组男生1分钟仰卧起坐平均数大于6-11女生,差异显著(p0.01);太原、大同、阳泉及长治城市12-17岁各年龄组坐位体前屈平均数大于6-11岁年龄组各年龄组,差异显著(p0.01)。研究结论与建议:结论:(1)山西省6-17岁女生身体素质整体达标率高于男生,12-17岁女生的达标率高于其他各年龄组的学生。(2)太原、大同、晋中、长治市学生身体素质各项测试指标总体好于忻州市的学生。(3)山西省6-17岁学生30秒跳绳指标女生各年龄组平均数高于男生;6-17岁女生的身体灵敏性与协调性要好于男生。(4)山西省6-17岁学生坐位体前屈指标随着年龄的增长呈现先增高后降低趋势;女生柔韧性好于男生。(5)山西省6-11岁男生的力量素质与速度素质好于女生。建议:(1)大力宣传《国家体育锻炼标准》,中小学要上好每节体育课。按照《国家体育锻炼标准》的要求,每年对在校学生中进行身体素质测试,及时掌握学生身体素质的变化。(2)学校要以《国家体育锻炼标准》作为抓手,加强学校体育工作,使学校体育工作落实到实处,建立相应的考核机制,督出学生积极投入到体育锻炼中,从小培养学生体育锻炼的意识,养成体育锻炼的习惯。(3)增加学校体育经费的投入,建立完善的体育设施场所,改进学校体育课的内容,形成教师积极引导,学生努力使身体素质达到《国家体育锻炼标准》的氛围。(4)改善学生的不良生活习惯与饮食习惯,注重饮食上的营养搭配,促进青少年的身体发育。(5)社会和家庭都要关心学生的身体素质,引导青少年从被动参与到主动参加体育锻炼,从体育锻炼中感受其带来的乐趣,让每一个青少年都能健康茁壮的成长。
【关键词】：山西省 6-17岁学生 身体素质 国家体育锻炼标准
【学位授予单位】：中北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G804.49
【目录】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-14
• 1 引言14-17
• 1.1 选题背景14-15
• 1.2 研究目的及意义15-17
• 1.2.1 研究目的15-16
• 1.2.2 研究意义16-17
• 2 文献综述17-23
• 2.1 相关概念的解释17
• 2.2 国外研究现状17-20
• 2.3 国内研究现状20-23
• 3 研究对象与研究方法23-27
• 3.1 研究对象23
• 3.2 研究方法23-25
• 3.2.1 文献资料法23-24
• 3.2.2 测试法24
• 3.2.3 数理统计法24-25
• 3.3 研究指标25-26
• 3.3.1 30秒跳绳25
• 3.3.2 50米×6、50米×8 往返跑、1000米跑、800米跑25-26
• 3.3.3 1 分钟仰卧起坐、引体向上26
• 3.3.4 十字象限跳26
• 3.3.5 坐位体前屈26
• 3.4 评级标准26-27
• 4 研究结果27-40
• 4.1 山西省 6-17岁学生体育锻炼标准达标率27-28
• 4.1.1 山西省 6-17岁男女学生体育锻炼标准达标率27
• 4.1.2 山西省 6-17岁不同年龄组学生体育锻炼标准达标率27-28
• 4.2 山西省 6-17岁不同城市学生体育锻炼标准达标率28-33
• 4.2.1 山西省不同城市 6-11岁学生体育锻炼标准达标率30
• 4.2.2 山西省不同城市 12-17岁学生体育锻炼标准达标率30-31
• 4.2.3 山西省不同城市 6-11岁男性学生体育锻炼标准达标率31
• 4.2.4 山西省不同城市 6-11岁女性学生体育锻炼标准达标率31-32
• 4.2.5 山西省不同城市 12-17岁男性学生体育锻炼标准达标率32
• 4.2.6 山西省不同城市 12-17岁女性学生体育锻炼标准达标率32-33
• 4.3 锻炼标准测试指标平均数比较33-36
• 4.3.1 各年龄组30秒跳绳平均数的比较33
• 4.3.2 各年龄组十字象限跳平均数的比较33-34
• 4.3.3 各年龄组坐位体前屈平均数的比较34
• 4.3.4 6-11岁学生1分钟仰卧起坐平均数的比较34-35
• 4.3.5 12-17岁女生1分钟仰卧起坐男生引体向上平均数的比较35-36
• 4.3.6 山西省 6-11岁学生50米×6（8）跑平均数比较36
• 4.4 城市间学生测试指标平均数比较36-40
• 4.4.1 城市间学生测试指标平均数比较36-37
• 4.4.2 城市间男女测试指标平均数的比较37-40
• 5 分析与讨论40-50
• 5.1 山西省 6-17岁学生体育锻炼标准达标率40-41
• 5.1.1 山西省 6-17岁学生体育锻炼标准总体达标率40
• 5.1.2 山西省 6-17岁不同年龄组男女体育锻炼标准指标达标率40-41
• 5.2 山西省 6-17岁不同城市间体育锻炼标准达标率41-45
• 5.2.1 山西省不同城市 6-11岁学生体育锻炼标准达标率43
• 5.2.2 山西省不同城市 12-17岁学生体育锻炼标准达标率43-44
• 5.2.3 山西省不同城市 6-11岁男性学生体育锻炼标准达标率44-45
• 5.2.4 山西省不同城市 6-11岁女性学生体育锻炼标准达标率45
• 5.3 锻炼标准测试指标平均数的变化45-47
• 5.3.1 各年龄组30秒跳绳平均数的变化45-46
• 5.3.2 各年龄组十字象限跳平均数的变化46
• 5.3.3 各年龄组坐位体前屈平均数的变化46
• 5.3.4 6-11岁学生1分钟仰卧起坐平均数变化的变化46-47
• 5.3.5 12-17岁女生1分钟仰卧起坐与男生引体向上比较47
• 5.3.6 山西省 6-11岁学生50米×6（8）跑平均数的比较47
• 5.4 不同年龄组测试指标平均数比较47-50
• 5.4.1 不同年龄组测试指标平均数比较47-48
• 5.4.2 不同年龄组指标男女平均数比较48-50
• 6 结论与建议50-51
• 6.1 结论50
• 6.2 建议50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54-55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋逸;张芯;杨土保;张冰;董彬;马军;;2010年全国中小学生体育锻炼行为现状及原因分析[J];北京大学学报(医学版);2012年03期

2 梁恒;李静波;;新中国成立以来我国体育锻炼标准的变迁[J];体育学刊;2011年05期

3 王曼;;建国后我国学校体育评价标准的演变与发展[J];吉林体育学院学报;2010年03期

4 蔡睿;王欢;李红娟;周田敬;刘新华;刘欣;;中、日国民体质联合调查报告[J];体育科学;2008年12期

5 江崇民;张一民;;中国体质研究的进程与发展趋势[J];体育科学;2008年09期

6 曾吉;蔡仲林;黄勇前;;新中国成立以来我国学生体质健康标准的演变与发展[J];沈阳体育学院学报;2007年04期

7 宋军;邓艳艳;;学生体质下降的现实原因分析[J];中国学校体育;2007年05期

8 黄勇前;《国家体育锻炼标准》出台背景、实施情况研究[J];体育文化导刊;2005年05期

9 曾桓辉;新中国成立后推行“劳卫制”的历史研究[J];体育文化导刊;2005年02期

10 张勇,王丽;对全国青少年学生1985～2000年体质状况的比较研究[J];中国体育科技;2003年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 廖文科;中国7～18岁汉族学生体质与健康动态变化与综合评价研究[D];中南大学;2009年

2 任弘;体质研究中人体适应能力的理论与实证研究[D];北京体育大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张楠;咸阳市小学实施《国家学生体质健康标准》现状研究[D];西安体育学院;2013年

2 石文韬;重庆市中小学生体质健康状况与体育锻炼行为的关系研究[D];西南大学;2013年

3 李石庄;体育锻炼对青少年体质健康影响的研究[D];西南大学;2010年

4 葛艳明;保定市高校大学生课余体育锻炼现状及影响因素分析[D];河北师范大学;2009年

5 郭海静;江苏省航海专业大学生课余体育锻炼的现状调查与对策研究[D];华东师范大学;2009年

6 吴永慧;体育锻炼对大学生社会支持和生命质量的影响研究[D];河北师范大学;2009年

7 李建强;我国学生体质健康标准的演变历程及特征研究[D];苏州大学;2009年

8 张华;山东省普通高校实施《国家学生体质健康标准》现状分析与对策研究[D];山东大学;2009年

9 王利东;1991年—2005年山西省7—18岁中小学生身体素质动态分析及对策研究[D];太原理工大学;2008年

10 王国军;学生体质健康标准演变对高校体育教学改革影响的研究[D];东北师范大学;2007年

，

本文编号：760009