中美男子职业篮球联赛运动员体能测试与评价方法的比较研究

发布时间：2017-09-01 07:06

  本文关键词：中美男子职业篮球联赛运动员体能测试与评价方法的比较研究

  更多相关文章： 中国 美国 篮球 体能测试 比较研究

【摘要】：中国篮球协会从2010年开始恢复CBA体能测试,目的在于提升我国篮球运动员的专项体能水平,现行的体能测试是在美国和欧洲等篮球强国的经验上,结合我国运动员自身特点制定的,但仍需要不断地改进,并且继续向现今的篮球强国美国学习。借鉴美国体能评价方法和理念,改进我国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法,为球员的体能训练明确科学理念和方向。因此本文对中美男子职业篮球联赛运动员体能测试与评价方法进行了比较研究本文运用多种研究方法,包括文献资料法,专家访谈法,数理统计法和比较分析法,对CBA和NBA运动员体能测试的评价理念,测试内容,评价效果进行比较研究,结论如下:1从中美两国体能测试理念上看,美国体能测试可以帮助球探和教练员及时发现运动员身体机能的优缺点,实施针对性强的训练方法,提高场上的竞技表现。也可以帮助教练员对训练计划进行渐进式的优化和修改,从而保证体能计划实施过程的科学性。我国体能测试的理念是只有通过了体能测试才可以参加CBA联赛,体能测试成为运动员的“上岗证”。这样就违背了体能测试的本质属性,丧失相应的意义。因此,CBA的体能测试不应当成为硬性标准。2从中美两国体能测试内容上看,我国的测试内容为2min强度投篮,4×17次折返跑,负重卧推和负重深蹲。美国的测试内容为原地纵跳,最大垂直起跳,限制区灵敏性测试,四分之三场冲刺跑和卧推。两国的测试内容在数量上分别为四项和五项,从测试内容的数量上看,美国比中国多一项。从在指标选取上则具备各自的优缺点。美国的测试内容的指标选取有以下的优点:内容针对篮球专项体能,与科学合理的篮球技战术需要的身体机能足够匹配;指标操作简单,应用性强;选取的指标评价实效性强,可以反应受试者身体机能的优缺点;中国的测试内容的指标选取的优点为:借鉴篮球强国的体能测试方法,制定我国的体能测试;负重卧推和专项速度耐力的指标选取和评价方法符合我国篮球运动员的实际需要;缺点为:指标内容大多集中在一般身体机能的测试,难以体现出运动员的专项体能水平。参加测试的运动员过多致使工作人员工作量大,容易导致人为因素过高;数据处理不全面,实效性低,对运动员的评价不够具体。3从中美两国体能测试效果上看,NBA体能测试的评价效果相对更好,由于其测试内容的专项化与科学性使得体能教练员可以针对运动员的个人特点指导运动员进行欠缺方面的训练以及优势部分的再强化,使运动员的赛场表现得以优化。我国体能测试的效果只是反映出了受试运动员有没有达到指标标准,符不符合参加新赛季的资格,并不能通过分析数据反映出运动员专项体能水平。体能测试与评价方法不够专项化,反应的只是运动员的一般性身体素质,并不能准确的反映出运动员的专项体能,也就难以达到体能测试的目的,并不能帮助体能教练员根据球员特点调整训练计划,提高运动员的专项体能。
【关键词】：中国 美国 篮球 体能测试 比较研究
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G841
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 前言10-17
• 1.1 问题的提出10-12
• 1.1.1 现代篮球运动对运动员的体能要求更加严格10
• 1.1.2 美国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的启示10-11
• 1.1.3 我国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法需要加强11-12
• 1.2 国内外研究现状12-15
• 1.2.1 国内研究现状12-13
• 1.2.2 国外研究现状13-15
• 1.3 概念界定15
• 1.3.1 体能15
• 1.4 研究意义15-17
• 1.4.1 理论意义15
• 1.4.2 现实意义15-17
• 2 研究对象与方法17-19
• 2.1 研究对象17
• 2.2 研究方法17-19
• 2.2.1 文献资料法17
• 2.2.2 专家访谈法17-18
• 2.2.3 数理统计法18
• 2.2.4 比较分析法18-19
• 3 研究结果与分析19-36
• 3.1 现代篮球运动专项体能特征的分析19-21
• 3.1.1 高空性特征19-20
• 3.1.2 对抗性特征20
• 3.1.3 混合供能性特征20
• 3.1.4 快速反应性特征20
• 3.1.5 随机灵敏性特征20-21
• 3.2 中国球员与世界强队球员体能水平的比较分析21-22
• 3.3 中美两国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法发展历程的对比分析22-26
• 3.3.1 中国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的发展历程22-24
• 3.3.2 美国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的发展历程24-26
• 3.4 中美两国实施体能测试与评价方法的目的的对比分析26
• 3.4.1 我国男子职业篮球联赛实施体能测试与评价方法的目的26
• 3.4.2 美国男子职业篮球联赛实施体能测试与评价方法的目的26
• 3.5 中美两国体能测试与评价方法的构成要素的对比分析26-29
• 3.5.1 我国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的构成要素26-28
• 3.5.2 美国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的构成要素28-29
• 3.6 中美两国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的理念的比较分析29
• 3.7 中美两国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的内容的对比研究29-31
• 3.8 中美两国男子职业篮球联赛体能测试的评价效果的比较分析31-33
• 3.9 美国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的优势分析与启示33-36
• 3.9.1 美国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法的优势分析33-34
• 3.9.2 美国男子职业篮球联赛体能测试与评价方法对我国的的启示34-36
• 4 结论与建议36-38
• 4.1 结论36-37
• 4.2 建议37-38
• 参考文献38-41
• 附件41-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹大川;伍严;;学生体能测试室的建设管理[J];赤子(中旬);2013年12期

2 冯剑明;’96甲B体能测试透视[J];足球世界;1996年05期

3 田园;良好的秩序源于精密的组织——监督甲A体能测试纪实[J];足球世界;1996年09期

4 郦树龙,张银满;公安类考生体能测试考前心理状况的调整[J];武汉体育学院学报;2002年04期

5 刘一兵;我国部分甲级男排四项体能测试达标分析研究[J];三明高等专科学校学报;2002年02期

6 崔冬冬;对我国甲级足球队运动员2003和2004年体能测试的分析[J];山东体育学院学报;2005年01期

7 吴甬翔;金敬;徐斌;;体能测试时间安排的排序优化模型[J];浙江工商职业技术学院学报;2007年04期

8 王春媛;邹益民;;体能测试时间安排中的数学模型研究[J];兰州石化职业技术学院学报;2007年04期

9 罗小虎;肖凤莲;何三才;;体能测试时间安排的优化模型[J];四川文理学院学报;2008年02期

10 刘金有;;动态体能测试对提高高等院校学生体育锻炼养成性的研究[J];南京体育学院学报(自然科学版);2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘道满;魏文哲;马馨;;四种垂直跳仪器测试结果相关性研究[A];第十五届全国运动生物力学学术交流大会（CABS2012）论文摘要汇编[C];2012年

2 龚波;何志林;;中国足球运动员体能测试方法研究——YOYO体能测试实施情况调查分析[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王晶邋通讯员 巩平;报考公安司法院校需测试体能[N];湖北日报;2007年

2 杨孝文;美空军整顿超重飞行员[N];中国国防报;2008年

3 记者 黄辉;体能测试参照民警标准执行[N];法制日报;2010年

4 本报记者 董良军;正确对待舆论监督 扎实做好招警工作[N];安康日报;2008年

5 本报特约撰稿 豫夫;体测过关否，，机器说了算![N];中国国防报;2010年

6 记者 曲静;报考公安警察院校 今年增加体能测试[N];黑龙江日报;2000年

7 本报记者 王雨;我省2011军队(武警)、国防生、公安院校面试、体能测试和体检(军检)分数线划定[N];贵州日报;2011年

8 罗昆娅;云南政法机关定向招349名公务员[N];昆明日报;2008年

9 台建林邋本报实习生 梁鸿兴;安康招警事件难过群众质疑关[N];法制日报;2008年

10 通讯员 孙雪芹;洛阳为百万职工普查心理体能并建档[N];工人日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 张蒙;2013-2014年北京市青少年运动员体能测试分析[D];北京体育大学;2016年

2 陈桀夫;中美男子职业篮球联赛运动员体能测试与评价方法的比较研究[D];东北师范大学;2016年

3 吴国伟;对香港警察体能测试（达标）变迁的调查研究[D];北京体育大学;2011年

4 周佳乐;我国2014年15岁组男篮运动员技术、体能测试与比赛成绩的相关性研究[D];首都体育学院;2015年

5 潘志翔;四川大学锦城学院学生体能测试预约与测试数据分析系统的设计与开发[D];电子科技大学;2012年

6 郑瑾;三种足球体能测试的对比分析与对策研究[D];山东体育学院;2007年

本文编号：770627