2012年伦敦奥运会前后奥恰洛夫技战术特征的分析

发布时间：2017-09-08 01:29

  本文关键词：2012年伦敦奥运会前后奥恰洛夫技战术特征的分析

  更多相关文章： 乒乓球 奥恰洛夫 技战术

【摘要】：本文以奥恰洛夫的技战术为研究对象,通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法、对他2008—2014年共30场比赛进行详细的统计和记录,经过分析,得出以下结论：1.奥恰洛夫发球手法多样,线路灵活,近网、半出台、出台球的使用率均较高,在面对左手运动员时主要以正手发球为主,线路主要以反手位斜线为主,在面对右手持拍的运动员时主要以反手发球为主,发球线路以中路到左方斜线为主,总体来看发球主要针对对手正手位。2.第三板正手抢攻能力较强,正反手均有上手得分的能力,得分主要来自抢攻出台球,第三板台内进攻意识较弱,且正手进攻能力较弱；台内控制技术不够全面,摆劈技术过于依赖反手,发球一旦被攻防守能力差,防转攻的能力较差。3.台内正手挑打能力较差,失误多,且挑后衔接下一板进攻的能力也较差,是奥恰洛夫技战术体系中的短板。4.反手发球后右脚在前,呈反手抢攻姿势的特点明显,反手发球后身体站位偏向右方半台的特点明显,反手发球后正手抢攻落点不够灵活,以斜线为主。5.接发球反手拧拉能力较强,得分效果好,接发球无论是控制还是抢攻都过于依赖反手,正手摆劈能力较差,很少出现正手连续摆劈的情况。对方发球时经常出现提前往右半台移动的现象,造成左半台小三角区漏洞比较大,且连续控制能力差,接发球被攻后防守能力较弱。6.相持能力并不强,经过全面统计可以看出,奥恰洛夫相持过程中反手相持能力的确比较突出,奥恰洛夫并不是大家印象中的依靠相持得分的选手,但总体来看相持段的得分率在50%以下,在与六名对手的比赛统计中,紧紧与水谷隼的相持段占上风,近台快节奏两面摆的能力较差,正手相持失分情况严重,侧身意识较弱,在被动的情况下处理球的能力较弱,防转攻能力较差。7.奥恰洛夫在2012年伦敦奥运会前后打法风格无显著变化,整体技战术水平有一定程度的提高,正手台内抢攻意识增强且失误率降低,但台内正手控制能力依然较弱,台内摆劈依然过于依赖反手,防守能力有一定程度提高。
【关键词】：乒乓球 奥恰洛夫 技战术
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G846
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 前言10-12
• 1.1 选题依据10-12
• 1.1.1 选题目的10
• 1.1.2 选题意义10-12
• 2 文献综述12-18
• 2.1 关于技战术概念方面的研究12-13
• 2.2 关于乒乓球战术理论的研究13-15
• 2.3 关于奥恰洛夫技战术特点的研究15-18
• 3 研究对象与研究方法18-22
• 3.1 研究对象18
• 3.2 研究方法18-22
• 3.2.1 文献资料法18
• 3.2.2 录像观察法18-20
• 3.2.3 数理统计法20
• 3.2.4 对比分析法20-22
• 4 分析与讨论22-73
• 4.1 奥恰洛夫对阵不同选手时的技战术特征分析22-65
• 4.1.1 奥恰洛夫对水谷隼技战术特征分析22-32
• 4.1.1.1 奥恰洛夫对水谷隼三段总体技战术特征分析22
• 4.1.1.2 奥恰洛夫对水谷隼发球技术使用情况分析22-25
• 4.1.1.3 奥恰洛夫对阵水谷隼第三板技术用情况分析25-27
• 4.1.1.4 奥恰洛夫对水谷隼一三板战术使用情况分析27-28
• 4.1.1.5 奥恰洛夫对水谷隼第二板技术使用情况分析28-29
• 4.1.1.6 奥恰洛夫对阵水谷隼二四板战术使用情况分析29-30
• 4.1.1.7 奥恰洛夫对阵水谷隼相持段技术使用情况分析30-32
• 4.1.2 奥恰洛夫对波尔技战术特征分析32-40
• 4.1.2.1 奥恰洛夫对波尔三段总体技战术特征分析32
• 4.1.2.2 奥恰洛夫对波尔发球技术使用情况分析32-34
• 4.1.2.3 奥恰洛夫对阵波尔第三板技术使用情况分析34-35
• 4.1.2.4 奥恰洛夫对波尔一三板战术使用情况分析35-36
• 4.1.2.5 奥恰洛夫对波尔第二板技术使用情况分析36-37
• 4.1.2.6 奥恰洛夫对波尔二四板战术使用情况分析37-39
• 4.1.2.7 奥恰洛夫对波尔相持段技术分析39-40
• 4.1.3 奥恰洛夫对庄智渊技战术特征分析40-48
• 4.1.3.1 奥恰洛夫对阵庄智渊三段总体技战术特征分析40-41
• 4.1.3.2 奥恰洛夫对阵庄智渊发球技术使用情况分析41-43
• 4.1.3.3 奥恰洛夫对阵庄智渊第三板技术使用情况分析43-44
• 4.1.3.4 奥恰洛夫对庄智渊一三板战术使用情况分析44-45
• 4.1.3.5 奥恰洛夫对阵庄智渊第二板技术使用情况分析45-46
• 4.1.3.6 奥恰洛夫对阵庄智渊二四板战术使用情况分析46-47
• 4.1.3.7 奥恰洛夫对庄智渊相持段技术分析47-48
• 4.1.4 奥恰洛夫对张继科技战术特征分析48-56
• 4.1.4.1 奥恰洛夫对张继科三段总体技战术特征分析48
• 4.1.4.2 奥恰洛夫对张继科发球技术使用情况分析48-51
• 4.1.4.3 奥恰洛夫对张继科第三板技术使用情况分析51-52
• 4.1.4.4 奥恰洛夫对张继科一三板战术组合情况分析52-53
• 4.1.4.5 奥恰洛夫对张继科第二板技术使用情况分析53-54
• 4.1.4.6 奥恰洛夫对张继科二四板战术使用情况分析54-55
• 4.1.4.7 奥恰洛夫对张继科相持段技术分析55-56
• 4.1.5 奥恰洛夫对马龙技战术特征分析56-65
• 4.1.5.1 奥恰洛夫对马龙三段总体技战术特征分析56-57
• 4.1.5.2 奥恰洛夫对马龙发球技术使用情况分析57-59
• 4.1.5.3 奥恰洛夫对马龙第三板技术使用情况分析59-61
• 4.1.5.4 奥恰洛夫对马龙一三板战术组合情况分析61-62
• 4.1.5.5 奥恰洛夫对马龙第二板技术使用情况分析62-63
• 4.1.5.6 奥恰洛夫对马龙二四板战术使用情况分析63-64
• 4.1.5.7 奥恰洛夫对马龙相持段技术分析64-65
• 4.2 奥恰洛夫技战术特征发展趋势分析65-73
• 4.2.1 2012年伦敦奥运会前后奥恰洛夫三段总体水平对比分析66-67
• 4.2.2 2012年伦敦奥运会前后发抢段战术对比分析67-69
• 4.2.3 2012年伦敦奥运会前后奥恰洛夫第二板技术水平对比分析69-70
• 4.2.4 2012年伦敦奥运会前后奥恰洛夫第四板技术水平对比分析70-71
• 4.2.5 2012年伦敦奥运会前后奥恰洛夫相持段技术水平对比分析71-73
• 5 结论73-74
• 致谢74-75
• 参考文献75-78
• 附录78-80
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果80

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张秉政;洛夫诗歌的传统现代性转换简说[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2000年01期

2 王选;;雪楼飘诗——加拿大访“诗魔”洛夫[J];同舟共进;2002年06期

3 向忆秋;生命的无常和宿命的无奈——洛夫《漂木》论[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2004年02期

4 辛禄高;;沃洛夫口头诗歌研究——以婚礼和割礼诗歌为例[J];江西教育学院学报;2010年01期

5 丁纯;;洛夫的无言视界——洛夫《湖南大雪》赏析[J];写作;2010年21期

6 И·А·晪洛夫;吶偾，

本文编号：811076