中国散打选手参加世界主流格斗赛事研究

发布时间：2017-09-15 21:33

  本文关键词：中国散打选手参加世界主流格斗赛事研究

  更多相关文章： 中国散打 世界主流格斗赛事 研究

【摘要】：世界格斗文化在碰撞、交流、融合中迎来了自己前所未有的发展空间和发展速度。中外功夫交流对抗赛——这种特殊的格斗形式在中国格斗界日趋成为一种主流赛事,综观近年来一系列的相关赛事,中国散打选手的优势在逐年消退,并且在一些规则较为开放的比赛当中暴露出致命问题,引人担忧。在当前风靡全球的UFC综合格斗中,鲜有中国散打运动员的身影。以中国散打格斗技术为主要实战技术的为数不多的参加UFC比赛的中国运动员在比赛中也暴露出了许多问题,例如散打选手不具备一些地面格斗技术的缺陷。除此之外,以散打为主要格斗技法的格斗选手在比赛中的成绩也不理想,使我们务必对此现象进行研究探讨。本文采用文献研究法、数理统计法、逻辑分析法、观察法和访谈法等研究方法从整体上系统地全面地将中国散打选手与国外多种优秀格斗术的选手在参加世界主流格斗赛事的情况进行比较,着重研究中国散打选手在参加世界主流格斗赛事中暴露的问题,探究其在世界主流格斗赛事的实战对抗过程中频频失利的原因,从而提出一些有针对性的改进建议。旨在于使中国散打选手更加适应世界格斗发展的趋势,同时提升中国散打选手的实战能力与国际影响力,借由自己的理论研究以期为推进中国散打向前发展贡献绵薄之力。经过研究得出结论与建议如下：结论：(1)中国散打的规则以计分制为主,运动员在赛场上的目的主要是打点得分,对重击的追求不是特别强烈。平时的训练中更注重技巧和灵活性的训练,对力量上的追求不强烈,这也就决定了中国散打选手在力量方面相比拳击、泰拳等格斗术要弱一些。(2)散打是一项站立式格斗的格斗项目,属于击打类的格斗术。而膝击和肘击在立式格斗中有着很强劲的威力。其杀伤力大,能够震慑对手并给与对手以重创。散打格斗技术中并没有膝击和肘击的技法。中国散打运动员不具备膝击和肘击的技术,无疑大大影响其的战斗力。(3)UFC是目前水平最高的开放式格斗赛事,比赛更加贴近实战,没有限制。通过对大量比赛进行技术统计,寝技在UFC中的运用率达到了40%左右,这充分反映了寝技技术在实战格斗中的重要性。寝技主要是运用锁技来降服对手。但是中国散打选手的并不具备寝技技术,而在真正的实战过程中,中国散打不可避免的会遇到地面缠斗,这时中国散打的格斗技术缺陷无疑就非常明显了。(4)中西方文化背景不同,中方文化提倡点到为止。作为中国历史文化背景下诞生的格斗术,中国散打选手也深受儒教文化的影响,在技法上摒弃了杀伤性大的技术动作。导致了中国散打选手在技术特点上相对偏软,不硬朗。(5)中国散打的规则决定了其更重视技巧灵活性的训练,运动员在比赛中也更多的注重得分,击倒取胜并不是首选,所以运动员在防御动作的训练中并不是特别的注重抗击打能力的训练。这样导致了散打对员普遍抗打击能力较弱。建议：(1)加强中国散打选手技术训练中的力量训练,增强拳腿在比赛过程中的打击力量,从而在实战中更具威胁。力量是格斗的基础,技术是依托力量来完成的,所以注重力量训练可以改善散打格斗技术在实战当中的不足。(2)中国散打选手应向国外优秀格斗术学习膝击术、肘击术与寝技技术。这些技法又在实战中起着举足轻重的作用,中国散打选手的实战能力较弱主要是受到上述三项技法的制约。因此完善膝击术、肘击术和寝技技术对提升中国散打选手的实战格斗技术是有着重要作用。(3)适当的调整散打比赛的规则。散打比赛的比赛规则决定了散打技术上的特点,灵活多变,缺乏重击,讲究打点得分。但是散打的规则也限制了散打实战能力的发展。规则的限制使得很多技法失去了用武之地,因此运动员在平时训练的过程中也就往往忽视了很多实战格斗技术的练习。从客观上导致了散打在UFC赛场的不给力。适当调整散打比赛规则,有助于散打运动更好的发展,也有利于增强中国散打选手的实战能力。(4)要调整训练目标。散打运动员在平时的训练当中要更加注重体能和抗打击能力的训练。这两项是中国散打运动员的软肋,已经多次在中外对抗赛中显现出来。除此之外,也要加强自身KO技术的练习。散打风格相对偏软,只有在训练中着重练习,才能在赛场上有所表现。(5)散打选手要放下沉重的心理负担,客观的去正视自身存在的问题。而武术界人士也应当去正确的引导观众的心态,加大对散打运动员输掉比赛后心理的关怀。增加中外功夫的交流机会,在实战中总结,失败中提升。
【关键词】：中国散打 世界主流格斗赛事 研究
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G852.4
【目录】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 1 引言13-23
• 1.1 选题的目的和意义13-15
• 1.1.1 选题的目的13-14
• 1.1.2 选题意义14-15
• 1.2 国内外研究动态15-22
• 1.2.1 中国散打发展现状及对策研究15-16
• 1.2.2 中国散打格斗技术与国外格斗术的对比研究16-18
• 1.2.3 最高水平的MMA赛事UFC开始引领世界格斗界的发展方向18-19
• 1.2.4 中国散打选手在UFC中的表现19-20
• 1.2.5 中国散打与实战格斗的区别与联系20
• 1.2.6 中国散打格斗技术存在的问题20-22
• 1.3 相关概念界定22-23
• 2 研究对象与研究方法23-25
• 2.1 研究对象23
• 2.2 研究方法23-25
• 2.2.1 文献资料法23
• 2.2.2 数理统计法23
• 2.2.3 逻辑分析法23
• 2.2.4 观察法23
• 2.2.5 访谈法23-25
• 3 结果与分析25-42
• 3.1 中国散打选手参加世界主流格斗赛事情况25-38
• 3.1.1 中国散打选手VS职业泰拳选手比赛情况25-30
• 3.1.2 中国散打选手VS美国职业拳击选手比赛结果30-33
• 3.1.3 中国散打选手VS UFC综合格斗选手的比赛比较33-38
• 3.2 中国散打选手参与世界主流格斗赛事比赛失利的成因分析38-42
• 3.2.1 公平规则环境下中国散打选手与国外优秀格斗选手交流机会有限38
• 3.2.2 中国散打选手作为中国武术的代表承受的心理负担太重38-39
• 3.2.3 由于规则限制中国散打选手训练与实战有机结合方面存在问题39-40
• 3.2.4 中国与西方国家格斗文化背景的差异40-42
• 4 结论与建议42-44
• 4.1 结论42-43
• 4.2 建议43-44
• 参考文献44-48
• 攻读学位期间取得的研究成果48-49
• 致谢49-50
• 个人简况及联系方式50-51
• 承诺书51-52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 武冬;;传统武术评价、整合和推广发展战略研究[J];北京体育大学学报;2008年08期

2 张君舫;;对散打运动中技术特点及其作用的探究[J];读与写(教师教育);2008年09期

3 谢佳山;刘建武;;散打运动蕴涵中国传统文化思想之研究[J];井冈山医专学报;2007年04期

4 秦念阳,李代勇;散手战术的训练[J];成都体育学院学报;2000年03期

5 周勇;乔敏丽;;中国散打和韩国跆拳道运动推广模式的对比研究[J];山西师大体育学院学报;2008年03期

6 汪俊祺;;武术散打教育的文化自信[J];沈阳体育学院学报;2009年04期

7 郑旭旭;袁镇澜;;中日现代武术(武道)比较研究[J];体育科学;2001年06期

8 张新萍;美国精神与竞技运动文化关系的阐释[J];体育文化导刊;2004年12期

9 邓炯;巴西柔术:四两拨千斤——与巴西柔术馆长安迪一席谈[J];体育博览;2004年02期

10 朱广收;朱东;周广瑞;郭旭峰;曹龙飞;谭明礼;;武术国际化研究综述[J];搏击(武术科学);2010年02期

，

本文编号：859018