竞技体育国际竞争力评价指标研究

发布时间：2017-09-22 21:01

  本文关键词：竞技体育国际竞争力评价指标研究

  更多相关文章： 竞技体育 国际竞争力 评价指标

【摘要】：伴随世界多极化趋势的不断加快,“国际竞争力”一词备受各国关注,竞技体育作为国际竞争力构成内容的重要组成部分,也逐步引起了人们重视。虽然我国竞技体育自20世纪80年代初重回世界舞台后竞技成绩不断攀升,2008年北京奥运会更是取得了金牌第一的历史性突破,但辉煌“成绩”的背后,也引发了人们对“中国在世界竞技体育中的真正地位”、“中国是竞技体育大国还是竞技体育强国”、“中国在世界竞技体育中的竞争力”、“竞技体育国际竞争力评价标准”等问题的质问、争辩、探讨与思考,如何才能更公正、合理地对一个国家竞技体育国际竞争力实施科学的评价,成为专家学者们研究的热点,也是未来专家学者们应该继续深入探讨的焦点。本课题以竞技体育国际竞争力评价指标为研究对象,采用文献资料、专家调查、数理统计、数学分析与比较分析等研究方法,就竞技体育国际竞争力及其评价指标的构建进行研究,通过指标初步筛选和改进Satty等人建立的层次分析法,确定各层次评价指标权重的方法,建立竞技体育国际竞争力评价指标体系,并从报名达标人数、实际参赛人数金牌数、奖牌数、前8名人数等指标上对评价体系进行实证分析,以期为提升中国竞技体育国际竞争力提供发展建议。研究结果如下:1、将竞技体育国际竞争力评价体系分为三个等级,一级指标包括体育人力资源、政策与社会保障、体育场地设施、社会关注程度、科技服务能力和运动项目发展特征6项指标。2、体育人力资源一级指标包括不同等级运动员、教练员、裁判员和工作人员4个二级指标;政策与社会保障一级指标包括竞技体育发展政策法规和竞技体育的经济保障两个二级指标;体育场地设施一级指标包括专业训练场馆拥有情况、竞赛场馆拥有情况和学校体育场地设施配备情况3个二级指标;社会关注程度一级指标包括社会关注力度、青少年体育训练的参与力度和家长对孩子从事体育训练的支持力度3个二级指标;科技服务能力一级指标包括运动队科技服务设施配备情况、运动队科技服务政策支持情况和运动队科技攻关服务情况3个二级指标;运动项目发展特征一级指标包括世界综合性大赛、单项大赛以及洲际大赛运动员参与及竞技成绩表现情况、不同层次青少年国际赛事运动员参与及竞技成绩表现情况、国际影响力大的项目发展情况和运动项目职业化6个二级指标,共21个二级指标。3、21个二级评价指标分别包括了不同数量的三级指标,通过成对比较矩阵以及一致性检验的方法确定了指标的权重,形成了包含56个三级指标的竞技体育国际竞争力评价指标体系。4、综合评析表明,6项一级指标重要度排序由高到低分别为体育人力资源(0.2971)、政策与社会保障(0.1931)、科技服务能力(0.1400)、体育场地设施(0.1259)、运动项目发展特征(0.1257)、社会关注程度(0.1183)。5、国际竞技体育总体得分上,美国排名第一,中国第二,俄罗斯第三,英国第四,韩国第五名。
【关键词】：竞技体育 国际竞争力 评价指标
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G808
【目录】：

• 摘要3-5
• abstract5-9
• 1 前言9-22
• 1.1 选题依据9-14
• 1.1.1 竞技体育所具有的现代社会价值9-10
• 1.1.2 国家竞争影响下竞技体育自身发展的迫切需要10-11
• 1.1.3 竟技体育成绩多极化发展的客观必要性11-12
• 1.1.4 建设体育强国的必然性要求12-13
• 1.1.5 竞技体育评价现状的客观需求13-14
• 1.2 研究目的与意义14
• 1.2.1 研究目的14
• 1.2.2 研究意义14
• 1.2.2.1 理论意义14
• 1.2.2.2 实践意义14
• 1.3 文献综述14-21
• 1.3.1 国际竞争力的相关研究15-17
• 1.3.2 体育国际竞争力的相关研究17-18
• 1.3.3 评价指标的相关研究18-20
• 1.3.4 文献的述评20-21
• 1.4 研究思路21-22
• 2 研究对象与方法22-24
• 2.1 研究对象22
• 2.2 研究方法22-24
• 2.2.1 文献资料法22
• 2.2.2 专家调查法22-23
• 2.2.3 数理统计法23
• 2.2.4 数学分析法23
• 2.2.5 比较分析法23-24
• 3 竞技体育及评价指标相关介绍24-31
• 3.1 竞技体育国际发展概况24-28
• 3.2 评价指标释义28-30
• 3.3 竞技体育国际竞争力评价的理论支撑30-31
• 4 竞技体育国际竞争力评价体系的构建31-62
• 4.1 竞技体育国际竞争力评价指标体系的功能31-32
• 4.2 竞技体育国际竞争力评价体系的构建原则32-34
• 4.3 竞技体育国际竞争力评价指标的设计过程34
• 4.4 初步筛选竞技体育国际竞争力评价指标34-47
• 4.4.1 筛选指标的方法34-38
• 4.4.1.1 经验选择法34-38
• 4.4.1.2 专家咨询法38
• 4.4.2 调查结果与分析38-47
• 4.5 竞技体育国际竞争力评价指标体系权重的确立47-62
• 4.5.1 确定权重的方法介绍47-49
• 4.5.1.1 权重的定义47
• 4.5.1.2 确定权重的方法介绍47-49
• 4.5.2 评价指标权重的结果与分析49-62
• 4.5.2.1 调研专家基本情况分析49-50
• 4.5.2.2 评价指标权重的确定与分析50-62
• 5 竞技体育国际竞争力评价的实证分析62-64
• 5.1 评价对象与内容62
• 5.2 评价结果与分析62-64
• 6 研究结果对我们的启示64-65
• 7 研究中存在的问题及未来完善竞技体育国际竞争力评价指标体系的构想65-66
• 8 结论66-67
• 参考文献67-74
• 致谢74-75
• 读研期间的科研成果75-76
• 附录76-85

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田麦久;;“竞技体育强国”论析[J];北京体育大学学报;2008年11期

2 李鹏;邹玉玲;刘照宇;;对CBA联赛吸引力结构与竞争力的探讨[J];首都体育学院学报;2009年05期

3 郑明身;田兰章;王俊杰;;中国IT制造业国际竞争力的实证研究[J];管理世界;2005年02期

4 成惜今;世界竞技球类运动发展的国际化趋势和我们的对策[J];广州体育学院学报;2001年03期

5 张家喜,曹宣广;体育产业国际竞争力综合评价指标体系和评价方法研究[J];河北体育学院学报;2005年01期

6 闫亚南;;比较优势理论的发展研究[J];对外经贸;2012年01期

7 齐立斌;;“体育强国”战略内涵及评价指标体系的研究[J];南京体育学院学报(社会科学版);2010年01期

8 范爱军;林琳;;中国工业品的国际竞争力[J];世界经济;2006年11期

9 郭戈;杨飞;;应用德尔菲法构建城市体育产业竞争力指标体系[J];体育科技文献通报;2011年12期

10 田静;徐成立;;大型体育赛事影响城市发展评价指标体系的建立及实证分析[J];上海体育学院学报;2011年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 赵波;贵州竞技体育发展战略研究[D];北京体育大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李臣功;北京体育大学体育教育专业学生教学能力评价指标体系的研究[D];北京体育大学;2012年

，

本文编号：902819