烟台市高校大学生体质健康现状与保障体系构建研究

发布时间：2017-09-27 21:44

  本文关键词：烟台市高校大学生体质健康现状与保障体系构建研究

  更多相关文章： 大学生 体质健康 保障体系 构建

【摘要】：目前大学生体质健康状况普遍下降问题作为国家的重要性问题,如何提高大学生的体质健康水平,不仅成为了社会大众普遍关心的热点问题,也成为体育学术界研究的前沿性问题。在全面建成小康社会决胜阶段和中国“十三五”规划的开局之年,牢牢抓住国务院将全民健身和校园足球上升到国家战略的历史机遇。据此本课题在教育部启动《国家学生体质健康标准(2014年修订)》(以下简称《新标准》)实施之际,采用文献资料、问卷调查法、专家访谈法和数理统计法对烟台市高校大学生体质健康现状与保障体系构建进行了研究,研究结果表明:(1)从基于《新标准》基础下大学生体质健康现状来看,《新标准》的实施细则从大学生身体的各项素质等多种方面对大学生的体质水平进行综合的评判,进大学生参与到体育锻炼活动中来,激发大学生体育锻炼的内部动机,抑制体质下降现象的发生,从而增进体质健康。在素质教育、终身体育的大环境下,构建大学生体质健康保障体系,要充分发挥《新标准》评价的激励功能,增强学生强身健体的责任感,梳理新的健康理念,发展并完善评级体系。(2)从大学生体质健康现状来看,近几年体质测试达标率呈波浪式起伏,尤其是近两年起伏较大,大学生体质测试平均成绩也逐年下降,代表数据离散程度的标准差在近两年也逐渐变大,大学生体测成绩的差距呈两极分化状态,体质不达标的学生数量逐年增加。从代表大学生身体机能的肺活量测试成绩来看,大学生平均成绩在合格线之上但还未达到良好状态大学生的身体机能状态。目前1-2年级、3-4年级学生分别采用两个评分标准,其身体素质的各项测试的合格成绩分别是:50m跑单项测试男生及格成绩分别为9.1s、9.2s,女生及格成绩分别为10.3s、10.4s;坐位体前屈单项测试男生及格成绩分别为3.7cm、4.2cm,女生及格成绩分别为6.0cm、6.5cm;立定跳远单项测试男生及格成绩分别为208cm、210cm,女生及格成绩分别为151cm、152cm;男生引体向上单项测试及格成绩分别为10个、11个;女生仰卧起坐单项测试及格成绩分别为26个、27个;男女生耐力跑单项测试及格成绩分别为4.32min、4.30min;4.34min、4.32min。(3)从大学生对体质健康保障的需求和相关促进措施的满意度调查来看,大学生对构建保障体系的需求较大;大学生对体质测试现状的满意度和大学生对体质健康保障相关物质条件的满意度等方面不理想。据此构建一个完善健全的保障体系迫在眉睫。本研究从大学生体质健康保障措施需求和相关满意度入手,分析体质健康现状,了解掌握相关概念体系、特点以及构建大学生健康保障体系的原则及保障体系构建中可能遇到的问题并及时规避问题解决问题,从而构建出具有烟台地区特色的能够有效运行的保障体系。进而为大学生提供相关体质测试服务、体质监控、体质健康促进服务体质健康预警、体质健康管理以及体质健康应急措施等,最后达到增进烟台市普通高校大学生体质健康水平目的,为国家和社会培养并输送优秀人才。
【关键词】：大学生 体质健康 保障体系 构建
【学位授予单位】：鲁东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G804.49
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 第1章 前言13-20
• 1.1 选题依据13-14
• 1.1.1 学生体质健康状况备受重视13
• 1.1.2 大学生体质健康问题迫在眉睫，迫切需要体质健康保障体系构建方面的理论研究13
• 1.1.3 大学生体质健康保障方面的相关研究较少13-14
• 1.2 研究的目的与意义14
• 1.3 研究综述14-20
• 1.3.1 国外相关研究14-15
• 1.3.2 国内相关研究15-20
• 第2章 研究对象与方法20-22
• 2.1 研究对象20
• 2.2 研究方法20-22
• 2.2.1 文献资料法20
• 2.2.2 问卷调查法20
• 2.2.2.1 问卷的效度检验20
• 2.2.2.2 问卷信度检验20
• 2.2.3 专家访谈法20-21
• 2.2.4 数理统计法21
• 2.2.5 系统分析法21
• 2.2.6 逻辑分析法21-22
• 第3章 大学生体质健康现状分析22-27
• 3.1 基于《新标准》实施基础下大学生体质健康现状22-27
• 3.1.1 《新标准》的现状分析22-23
• 3.1.1.1 《新标准》的实施现状分析22
• 3.1.1.2 新旧体质健康标准间的比较22-23
• 3.1.2 大学生体质健康现状23-27
• 3.1.2.1 大学生体质达标情况分析23-25
• 3.1.2.2 身体形态25
• 3.1.2.3 身体机能25-26
• 3.1.2.4 身体素质26-27
• 第4章 大学生体质健康保障体系基础构建研究27-38
• 4.1 大学生体质健康保障体系相关概念界定27-28
• 4.1.1 体质健康27
• 4.1.2“保障”、“体系”相关概念27-28
• 4.1.3 体质健康保障体系28
• 4.2 大学生体质健康保障体系特征与功能28-29
• 4.2.1 整体性28
• 4.2.2 适应性28-29
• 4.2.3 主动性29
• 4.3 大学生体质健康保障的需求和满意度调查29-32
• 4.3.1 大学生对构建体质健康保障体系的需求分析29-30
• 4.3.2 体质健康相关满意度调查30-32
• 4.3.2.1 大学生对自身体质健康状况的满意度调查30
• 4.3.2.2 大学生对体质测试现状的满意度30-31
• 4.3.2.3 大学生对体质健康保障相关物质条件的满意度31-32
• 4.4 构建烟台市大学生体质健康保障体系可能面临的问题32-35
• 4.4.1 体育意识、观念落后32-33
• 4.4.2 新旧体质测试标准交替，，前后测试数据可比性存在质疑33
• 4.4.3 体质测试后续服务不到位33
• 4.4.4 促进大学生体质健康发展的动力机制尚未成型33-34
• 4.4.5 大学生日益增长的体育锻炼需求与体育锻炼环境软硬件设施间的矛盾突出34
• 4.4.6 学生体质健康促进过程中的“惰性”34-35
• 4.4.7 校内专门的体育保险机制和应急保障机制较少35
• 4.5 大学生体质健康保障体系构建的原则35-38
• 4.5.1 科学性原则35
• 4.5.2 主体性原则35-36
• 4.5.3 预防为主原则36
• 4.5.4 有效性原则36-37
• 4.5.5 持续性原则37
• 4.5.6 系统性原则37-38
• 第5章 烟台市大学生体质健康保障体系构建38-44
• 5.1 大学生体质健康保障体系基本内容38-42
• 5.1.1 体质健康的理论体系38
• 5.1.2 体质健康信息平台38-39
• 5.1.3 体质健康物质保障体系39
• 5.1.4 体质健康服务保障体系39
• 5.1.5 体质健康预警及应急保障机制39-40
• 5.1.6 体质健康干预机制40-41
• 5.1.7 体质健康监测评价体系41
• 5.1.8 体质健康管理机制41-42
• 5.2 大学生体质健康保障体系运行机制42-44
• 第6章 结论与建议44-46
• 6.1 结论44
• 6.2 建议44-46
• 参考文献46-49
• 附录A49-51
• 附录B51-53
• 附录C53-54
• 作者简历54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李冲;;学生体质健康测试中弊端及后续管理服务研究[J];当代体育科技;2015年12期

2 金玉珠;;中外学生体质健康计划比较研究及其反思[J];教学与管理;2015年12期

3 邢铎;;大学生体质健康与体育态度的相关研究——以兰州理工大学技术工程学院为例[J];搏击(体育论坛);2015年04期

4 高玲娣;赵海军;罗梅;;《国家学生体质健康标准》肺活量评价方式的修订对肺活量成绩的影响分析——以首都医科大学《国家学生体质健康标准》测试为例[J];继续医学教育;2015年03期

5 马洪波;;《国家学生体质健康标准》对体育教学改革的意义[J];当代体育科技;2015年05期

6 陈亮;赖晓珍;;我国青少年体质健康服务体系构建的理论分析[J];考试周刊;2014年76期

7 邱建国;任保国;杜春龙;任玉勇;;山东省全民健身公共服务体系构建现状与发展策略研究[J];中国体育科技;2014年04期

8 牛丽丽;郭敏;;青少年体质健康一体化体育服务体系构建[J];山东体育科技;2014年01期

9 刘德新;李少龙;任保国;;《全民健身计划》实施目标下构建公共体育服务保障体系的研究[J];北京体育大学学报;2013年03期

10 钱平;;大学生体质健康保障机制的构建与运行[J];当代体育科技;2013年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 李巧妹;吉林省大学生体质健康现状及教育学分析[D];东北师范大学;2013年

2 王晓珑;海南省大学生体力活动水平与体质测试成绩相关性研究[D];浙江师范大学;2013年

3 郑祥;江苏省扬州大学普通大学生体能现状及发展对策研究[D];扬州大学;2010年

本文编号：932084