我国个人教育投资收益与风险研究

发布时间：2017-08-03 07:21

  本文关键词：我国个人教育投资收益与风险研究

  更多相关文章： 教育收益率 明瑟方程 分位数回归 教育投资风险

【摘要】：个人教育投资作为人力资本投资的重要组成部分,其收益与风险不仅影响投资者个人,影响个人对教育投资的稳定发展,而且可能会对教育以及社会经济的稳定和谐发展产生影响。研究教育人力资本个人投资,分析其表现形式以及影响因素,不仅能够衡量教育对经济发展的影响程度,反映资源的利用效率,而且能够反映教育对收入分配的影响,还可以用于判断劳动力配置效率的高低。从个人角度来看,长期以来,个人教育投资多为代际间的投资行为,在影响投资决定的因素中,除了收益,还包括复杂的情感等非经济因素,冲淡了对未来经济收益的理性分析,忽视了个人教育投资的风险。本文综合分析教育个人投资的收益与风险,为教育投资的研究提供了一个新视角。通过对教育收益率的研究,对于个体规避投资风险、理性投资具有积极的现实意义,同时也对国家教育体制改革提供了参考。 本文以人力资本理论为基础,采用实证的方法,在回顾我国当前教育投资研究成果的基础上,立足于1989年至2009年CHNS微观调查数据,利用OLS和分位回归模型等方法对我国个人明瑟教育收益率进行估算,观察其总体水平、动态趋势和内部特征,并利用分位数回归结果估计教育投资风险。本文的估算样本时间较新,覆盖面广,考虑角度系统,反应了我国1989年以来的教育收益率及投资风险变动情况。尽管当前研究教育收益率的文献较多,但对不同教育阶段的收益率及教育收益率的收入分布情况研究较少,本文充实了这些方面的研究。另外,现有的研究中多是对收益率或风险单独研究,本文对教育投资风险进行量化分析,并将教育投资收益率和风险的综合考虑,更全面真实的衡量了我国个人教育投资效果。 结果显示,在这一时期我国教育回报水平总体上保持了持续上升的趋势但近年来上升趋势减缓,至于是否已达到倒U型曲线的顶端还需进一步研究。在不同地域、所有制、性别、教育层次间的回报差异依然存在,这也进一步验证了当前我国劳动力市场分割现象的存在。对个人教育投资风险的研究结果显示,总体上,教育投资与其他投资形式一样,都有着高风险与高收益对应的特征。而通过对不同层次样本的研究可得到,女性的教育投资风险整体大于男性；农村样本的个人教育投资风险高于城市样本且波动性较大；国有企业整体投资风险较低,而非公所有制企业的教育投资风险最高；高中阶段教育投资风险较低,而高等教育投资风险从2000年起持续上升。 基于实证分析结果,本文提出了一系列合理化政策建议,通过优化教育资源配置、推进劳动力市场机制改革、加快经济、教育结构调整与产业升级等方式,充分发挥教育对收入的促进作用,为社会经济的平稳健康发展提供动力。
【关键词】：教育收益率 明瑟方程 分位数回归 教育投资风险
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F249.21;G40-054
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 第一章 导论10-13
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究方法和文章结构11-13
• 第二章 理论综述13-21
• 2.1 教育投资的相关概念界定13-16
• 2.2 个人教育投资收益的文献综述16-19
• 2.3 个人教育投资风险的文献综述19-20
• 2.4 小结20-21
• 第三章 变量选择、模型与数据说明21-28
• 3.1 模型介绍21-24
• 3.2 变量选择24-26
• 3.3 数据说明26-28
• 第四章 描述性分析28-34
• 4.1 样本数据基本信息28-31
• 4.2 按年龄分组的样本信息31-34
• 第五章 实证分析34-52
• 5.1 教育投资收益及风险的动态趋势34-37
• 5.2 教育投资收益及风险的性别差异37-40
• 5.3 教育投资收益及风险的城乡差异40-42
• 5.4 教育投资收益及风险的所有制差异42-46
• 5.5 教育投资收益及风险的教育层次差异46-52
• 第六章 结论与建议52-58
• 6.1 主要结论52-54
• 6.2 政策建议54-58
• 参考文献58-61
• 致谢61-62
• 附件62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁小浩;孙毓泽;Joop Hartog;;风险态度与教育和职业选择行为——一个实验方法的研究案例[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

2 赖德胜;大学毕业生就业难的人力资本投资效应[J];北京大学教育评论;2004年04期

3 罗杰·L·盖格;刘红燕;;美国高等教育的十个时代[J];北京大学教育评论;2006年02期

4 王明进;岳昌君;;个人教育投资风险的计量分析[J];北京大学教育评论;2007年02期

5 杨娟;;不确定条件下的最优教育选择——基于期权模型的实证研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年04期

6 赖德胜;;高等教育投资的风险与防范[J];北京师范大学学报(社会科学版);2009年02期

7 姚先国,张海峰;中国教育回报率估计及其城乡差异分析——以浙江、广东、湖南、安徽等省的调查数据为基础[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2004年06期

8 刘文;罗润东;;人力资本投资风险理论研究新进展[J];经济学动态;2010年01期

9 黄晓波;;教育收益率性别差异的实证分析[J];经济研究导刊;2009年22期

10 李雪松,詹姆斯·赫克曼;选择偏差、比较优势与教育的异质性回报∶基于中国微观数据的实证研究[J];经济研究;2004年04期

，

本文编号：613203