从交互理论视角看教师反馈与学生注意及其语言发展之间的关系
本文选题:教师反馈 + 注意 ; 参考:《兰州理工大学》2011年硕士论文
【摘要】:本研究基于互动假说(Interaction Hypothesis)和注意假设(Noticing Hypothesis),研究了在课堂环境中,教师反馈,学习者对语言形式的注意以及学习者语言提高之间的关系。 本实验持续了4周。实验过程包括了前测,后测,一次刺激性回忆和问卷调查。55名来自于兰州理工大学外国语学院大二的学生参加了此次研究。其中有44名女生,11名男生。他们分别来自于2个自然班,并随机分配为实验班和控制班。有2名有经验的老师也参与了此次实验。2个班接受不同实验条件的处理。实验班27人,教师针对目标语错误提供反馈,控制班28人,教师针对目标语错误不提供任何形式的反馈。实验过程包括两次测试:前测和后测。前侧和后侧分别完成3个任务:过去式,名词单复数以及问句。试验过程如下: 教师培训——前测——处理——后测——刺激性回忆访谈——问卷调查。 分别对前测,后测,刺激性回忆进行了录音和录像,并对处理也进行了录音和录像,用作刺激回忆报告的提示材料,并对受试者刺激性回忆报告进行了分析。最后本文采用了卡方检验对前侧,后侧,以及回忆报告所收集的数据进行分析。本文得出以下结论: 1)教师反馈是能够促进学习者对目标语的注意; 2)学习者对教师反馈的注意和他们的语言发展之间存在积极的关系。 3)显性纠错比起澄清和重述更能引起学习者对目标语的注意。本研究的意义在于:教师应善于使用恰当的反馈方式,促进学习者对目标语语言形式的注意,加速学习者对目标语结构的内化过程,从而达到目标语语言形式学习的目的。
[Abstract]:Based on interaction hypothesis (interaction hypothesis) and attention hypothesis (Notting hypothesis), the present study investigates the relationship between teacher feedback, learners' attention to language form and learners' language improvement in classroom settings. The experiment lasted for 4 weeks. The experiment included pre-test, post-test, a stimulative memory and questionnaire survey. 55 sophomores from the Foreign languages School of Lanzhou University of Technology participated in the study. There are 44 girls and 11 boys. They came from two natural classes and were randomly assigned to experimental and control classes. Two experienced teachers also participated in the experiment. The two classes were treated under different experimental conditions. There were 27 students in the experimental class, 28 in the control class and 28 in the control class. The teacher did not provide any kind of feedback on the target language error. The experimental process includes two tests: pre-test and post-test. The front side and the back side complete three tasks: past tense, noun odd number and question sentence. The process is as follows: Teacher training-pre-test-processing-post-test-stimulative recall interview-questionnaire. The recording and video recording of pre-test, post-test and stimulant recall were carried out respectively, and the processing was recorded and videotaped respectively, which was used as the prompting material for the stimulative recall report, and the stimulative recall report was analyzed. Finally, chi-square test is used to analyze the data collected from the front, back and recall reports. This paper draws the following conclusions: 1) teacher feedback can promote learners' attention to the target language; 2) there is a positive relationship between learners' attention to teacher feedback and their language development. 3) explicit error correction can attract learners' attention to the target language more than clarification and restatement. The significance of this study lies in: teachers should be good at using appropriate feedback methods to promote learners' attention to the target language form and accelerate the process of internalizing the target language structure so as to achieve the purpose of the target language form learning.
【学位授予单位】:兰州理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:G442
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 鲁艳芳;;中学英语课堂互动情况调查报告[J];四川教育学院学报;2011年08期
2 王妙;;浅析英语学习中的中式英语成因[J];才智;2011年17期
3 齐雁飞;;母语在外语学习中的良性作用之探析[J];哈尔滨职业技术学院学报;2011年04期
4 张双祥;;大学英语写作教学中两种反馈的实证比较研究[J];惠州学院学报(社会科学版);2011年04期
5 孙敏;;从香港译名与内地译名差异看香港翻译(英文)[J];海外英语;2011年08期
6 刘旭亮;;大学英语口语课堂教师反馈策略调查研究[J];河北广播电视大学学报;2011年03期
7 张苏;;同伴反馈在大学英语写作教学中的应用[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年09期
8 黄瑞;;因“错”施“评”——论外语写作教学中如何提高教师反馈的有效性[J];湖北函授大学学报;2011年08期
9 郭文君;;关于语言课堂教学中母语与目标语使用的再思考[J];淮南师范学院学报;2011年02期
10 李元元;;不同反馈方式对大学生英语书面语中形式错误注意及改正的影响[J];南昌教育学院学报;2011年09期
相关会议论文 前10条
1 李康;;从复合空间理论看大学英语教师课堂反馈[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
2 陈博兴;杜利民;;基于双语语料的单个源语词汇和目标语多词单元的对齐[A];第一届学生计算语言学研讨会论文集[C];2002年
3 齐秀坤;赵咏;;母语的负迁移对英语学习者写作的影响[A];高教科研2006(中册:教学改革)[C];2006年
4 姚艳军;景新幸;;一种基于STRAIGHT模型的语音转换方法[A];中国声学学会2009年青年学术会议[CYCA’09]论文集[C];2009年
5 周海燕;;译诗中的“做诗”成分[A];中国诗歌研究动态(第一辑)[C];2004年
6 任雅婕;;同声传译的质量评估[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年
7 王海峰;刘占一;吴华;;半结构化的基于实例的机器翻译[A];内容计算的研究与应用前沿——第九届全国计算语言学学术会议论文集[C];2007年
8 郑成诗;陈佳路;楼厦厦;李晓东;;MVDR与自适应零限波束形成语音增强算法性能对比[A];中国声学学会2007年青年学术会议论文集(上)[C];2007年
9 王雪松;;解析英语写作中的石化现象[A];“高教强省”探索与实践——高教科研2008[C];2009年
10 孙婷婷;;浅谈《朗文当代英语词典》第四版中的错误警示[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 徐补生;“清仓处理”是幌子 卖的都是“洋垃圾”[N];山西日报;2003年
2 赵剑英;瑞士首富的“抠门儿”作风[N];中国企业报;2004年
3 倪建军 邰建林 张哲浩;心中装着民情[N];检察日报;2005年
4 本报记者 郑娜 王黎;商场“打折”再起烽烟[N];发展导报;2004年
5 湖南省双峰县石牛乡学区主任 聂志明 湖南省双峰县石牛乡树山中学校长 谢木新;教学档案的作用[N];中国教育报;2004年
6 文才 梁渊;教师培训有新招[N];四川科技报;2003年
7 中国科学院自动化研究所模式识别国家重点实验室 于剑邋陶建华;个性化语音生成技术面面观[N];计算机世界;2007年
8 本报记者 罗霞;我的学习我做主[N];云南日报;2010年
9 本报通讯员 陈红兵;市场是这样开辟的……[N];中国城乡金融报;2007年
10 刘雪峰;韦业政:“快乐行销”领航人[N];中国保险报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 吉乐;英语写作反馈模式的效能评估研究[D];上海外国语大学;2011年
2 刘鹏远;基于知识自动获取的无指导译文消歧方法研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
3 吴菲;英语写作教学中教师语法错误反馈有效性的实证研究[D];上海外国语大学;2010年
4 杨滢滢;二语习得中的形式与意义关联[D];上海外国语大学;2010年
5 王颖;教师反馈对中国大学生英语作文作用的实证研究[D];山东大学;2006年
6 伍家文;我国新时期中学英语课程改革与发展研究[D];西南大学;2009年
7 张晓雪;论翻译中的说服因素:理论溯源与实例分析[D];复旦大学;2010年
8 石洛祥;中国英语学习者惯用语块习得研究[D];西南大学;2009年
9 王蕾;中国高水平EFL学习者语言研究:程式语和语言创造性[D];上海外国语大学;2010年
10 丁银贞;韩国学生学习汉语语法的困难和对策[D];华东师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵丽丽;从交互理论视角看教师反馈与学生注意及其语言发展之间的关系[D];兰州理工大学;2011年
2 王彦又;两种教师反馈对高中学生英语写作中谓语准确性的影响[D];河南科技大学;2011年
3 胡梦蓉;不同的教师反馈方式对英语写作的影响[D];兰州大学;2011年
4 苏亮亮;高中英语课堂教师反馈与师生互动研究[D];东北师范大学;2010年
5 李鑫;中外教师反馈话语对课堂互动影响的对比研究[D];山东师范大学;2011年
6 徐可;关于高中英语写作教学教师反馈的研究[D];山东师范大学;2011年
7 何家驹;一项关于同学反馈及教师反馈在英语作为外语的写作中的作用的研究[D];华中师范大学;2004年
8 赵路路;教师书面反馈和学生反馈之反馈:个案研究[D];上海交通大学;2010年
9 张朝阳;教师反馈对非英语专业大学生英语学习自我效能的影响研究[D];中国石油大学;2011年
10 孙凌;论教师反馈在学生对混合虚拟语气语言形式注意中的作用[D];重庆大学;2004年
,本文编号:1972416
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xueshengguanli/1972416.html