基于SOLO理论的信息技术作品评价之评分人信度研究
【图文】:
逡逑SOLO分类理论五个反映层次的基本特点图3.243所示:逡逑翌逦逦逡逑A逡逑?邋lllf逡逑不牲任逦专家水平逡逑一个扣关力卸a个桩i的邋结合咴一t邋笑推?的逡逑相关t面逦结构逦领域逡逑t结构逦单点结构邋多点结构逦关联结构逦托w9抽t结构逡逑图3.邋2邋SOLO分类理论的五层次水平逡逑该图式呈现了从前结构到拓展抽象结构五个建构层次的递进关系,专家水平逡逑从不胜任到胜任体现了个人能力的从低到高。个人能力以在解决问题时的所考虑逡逑到的相关方面的线索及关系为标准,呈逐步循环上升的具有明显梯度的关系。前逡逑结构时未考虑到任何方面,到了抽象拓展结构,能从现有的知识领域拓展到其他逡逑未经历过的知识领域。逡逑3.2邋SOLO分类理论的评价维度逡逑Biggs等人认为有两个决定个体认知反应水平的因素:思维操作模式和在某逡逑种思维操作模式下的反映结构的复杂性。基于这两点,他假设,无论是儿童还是逡逑成人,在学习新知识时,,认知的发展具有阶段性的。在认知发展的思维操作模式逡逑的基础上,Biggs等人认为,可以从能力、思维操作、一致性与收敛、应答结构逡逑四个方面来判定学生的认知水平。基于这四个方面的认知发展的基本阶段和回答逡逑层次描述如表3.1所示'邋表3.1中,写明了认知发展的基本阶段及其年龄。往逡逑后的一栏里写明了学生作答的SOLO层次
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G434
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李英;;PETS口试评分培训效果研究[J];中国外语;2014年03期
2 赵琪凤;;HSK写作测试评分信度考查——基于对新老评分员的个案调查[J];中国考试;2010年10期
3 张洪岩;;“SOLO”分类理论在高中英语必修模块终结性评价中的应用[J];教育理论与实践;2010年16期
4 马黎;;以SOLO分类为基础的英语书面表达评价[J];山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育);2009年02期
5 吴有昌;高凌飚;;SOLO分类法在教学评价中的应用[J];华南师范大学学报(社会科学版);2008年03期
6 张琴美;;SOLO模型的建构及其对科学教育的启示[J];湖北第二师范学院学报;2008年02期
7 康铮;;评价学生历史思维能力的新视角及其对历史教学的启示——刍议SOLO评价理论[J];历史教学(中学版);2008年02期
8 赵群;曹亦薇;;档案袋评价中评分者信度的实证研究[J];应用心理学;2006年03期
9 王跃武;朱正才;杨惠中;;作文网上评分信度的多面Rasch测量分析[J];外语界;2006年01期
10 蔡永红;;SOLO分类理论及其在教学中的应用[J];教师教育研究;2006年01期
相关硕士学位论文 前5条
1 李加萍;基于SOLO分类法的信息技术作品评价方式研究[D];南京师范大学;2015年
2 孙佳欣;SOLO分层评价法的应用与探究[D];东北师范大学;2011年
3 师艳芹;大规模网上作文评分的信度研究[D];湖南大学;2009年
4 任杰;初中英语口语测试信度的研究[D];南京师范大学;2005年
5 严芳;用多元概化理论(MGT)分析国家公务员录用面试中的评分者信度[D];华东师范大学;2002年
本文编号:2662364
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xueshengguanli/2662364.html