不同海拔地区高中生情绪类型对风险决策的影响研究

发布时间：2020-05-15 04:31

【摘要】：近些年来,关于情绪对决策的影响引起越来越多人的注意。在这方面已有的研究证实了情绪在其中扮演了关键角色。情绪调节对决策会产生一定的影响,这一发展中的研究课题,需要更多研究对其进行充实。研究探讨Q省不同海拔地区高中生情绪状态上是否存在差异性,以及在积极情绪和消极情绪状态下,不同类型的情绪调节策略对风险决策的影响。分为两个研究,研究一采用问卷法,分析不同海拔地区的高中生情绪有何差异,并分析是否存在性别、年级上的差异。研究二采用问卷法+实验法的混合实验设计,描述高中生使用情绪调节策略的特点,将被试分为认知重评组、表达抑制组和无调节组,为后续实验做准备。然后将分组好的学生作为被试,采用3(情绪调节策略:认知重评、表达抑制、无调节)×2(情绪类型:积极情绪、消极情绪)的被试间实验设计。因变量为被试的风险决策行为,以选择的总记得分作为衡量指标。研究结果表明:(1)不同海拔地区高中生的情绪类型存在显著差异,高海拔地区被试体验到更为强烈的消极情绪;且同一海拔地区情绪类型存在着年级差异和性别差异。(2)不同情绪类型对高中生风险决策的影响存在差异,在积极情绪状态下,被试倾向于风险寻求;而在消极情绪状态下,被试倾向于风险规避。(3)不同海拔地区被试在风险决策行为上存在差异,高海拔地区被试更倾向于风险寻求;且在性别上存在差异,表现为男生较之女生更倾向于风险寻求。(4)不同海拔地区高中生均表现出在积极情绪状态下,认知重评组被试较之表达抑制组被试更倾向于风险寻求;而在消极情绪状态下,表达抑制组被试更倾向于风险规避。
【学位授予单位】：青海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B844.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱晓霞;赵晋;;不同海拔高度对学生心率变异性的影响[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2012年05期

2 李娜;马伟娜;;习惯性情绪调节策略的研究概述[J];健康研究;2011年05期

3 程利;袁加锦;何媛媛;李红;;情绪调节策略:认知重评优于表达抑制[J];心理科学进展;2009年04期

4 刘宏艳;胡治国;彭聃龄;;积极与消极情绪关系的理论及研究[J];心理科学进展;2008年02期

5 李静;卢家楣;;不同情绪调节方式对记忆的影响[J];心理学报;2007年06期

6 侯瑞鹤;俞国良;;情绪调节理论:心理健康角度的考察[J];心理科学进展;2006年03期

7 金杨华;情绪对个体判断和决策影响研究概述[J];心理科学;2004年03期

8 张结海,朱正才;“状态改变:状态继续”与“做:不做”[J];心理科学;2004年02期

9 邓丽芳,郑日昌;大学生的情感变量与心理健康的探讨[J];中国心理卫生杂志;2004年01期

10 王振宏,郭德俊;Gross情绪调节过程与策略研究述评[J];心理科学进展;2003年06期

相关博士学位论文 前2条

1 董俊清;不同高原条件下焦虑与睡眠、症状及体征的关系[D];第三军医大学;2013年

2 王芹;即时情绪对社会决策影响的发展研究[D];天津师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 刘佳媛;藏族大学生情绪调节策略对词语记忆的影响[D];青海师范大学;2017年

2 舒娇;习惯性情绪调节对大学生风险决策的影响研究[D];重庆师范大学;2014年

3 李杨;最后通牒任务中情绪对社会决策的影响[D];苏州大学;2012年

4 李娜;习惯性情绪调节策略对风险决策的影响[D];杭州师范大学;2012年

5 吴晓燕;高海拔地区军人抑郁状况及其相关因素[D];第二军医大学;2011年

6 周琴;情绪和框架对风险决策的影响[D];苏州大学;2009年

7 严霞;愤怒和恐惧情景对风险决策的影响研究[D];西南大学;2008年

8 徐辉;情绪对风险决策和判断的影响的实验研究[D];华东师范大学;2005年

9 周相吉;认知偏向与决策理性[D];四川大学;2005年

，

本文编号：2664482