我国代际收入流动及其与教育关系的实证分析

发布时间：2021-03-08 01:46

　　随着我国经济的快速发展和转型升级,人们关注和争议的焦点是收入分配差距的逐渐变大;作为衡量收入分配差距的基尼系数,它几乎是全世界的共同标准。不可否认的是,基尼系数的高低有很强的解释作用,但代际（社会）流动弹性的大小也十分重要。当前代际流动是直接关系到社会整体状态及社会发展趋势的关键问题。从理论上讲,所有的社会通常会在代际收入的完全流动和完全不流动之间。代际收入弹性的大小是这种代际（社会）流动性的量度。代际收入弹性越大,子代对父代的依赖性越大,说明社会流动性越低;而代际收入弹性越小,子代对父代的依赖性越小,说明社会流动性越高。本文通过对代际收入弹性、代际收入流动趋势和教育对收入代际流动影响的实证分析,初步探讨了我国代际收入流动的问题。基本的实证分析结论如下:从父子的代际收入弹性可以看出,农村的流动性略高于城镇;从家庭代际收入弹性可以得到,对于高、中、低收入阶层,家庭代际流动性相对较高的是中等收入阶层,家庭代际流动性相对较低的是低收入阶层和高收入阶层,揭示了家庭贫困的代际趋势和财富产生的代际趋势;子代受教育年限对代际收入弹性的影响不大,采用分位数回归的方法,估计子女受教育年限对代际收入弹性在... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

队列面板数据(COHORT)和截面数据代际收入弹性的比较

图 2-1 是根据表 2-4 所绘，从 CHNS2000~2014 年的 15 年之间，对于出生在2000~2014 年的队列结果（COHORT）显示，2000~2006 年代际收入流动波动较大，其中父子代际收入弹性在 2000 年最低，2004 年最高，2006 年有很大幅度下降，2009年之后变化趋于平稳，但是代际收入弹性还是很高。从队列分析的数据来看，因为从 2000~2014 年，样本数据量越多，从估计结果上看，将会相对越准确，也就是说，从一开始的时候，因为样本数据量较少，可能会出现低估现象，准确性可能会比较差。但总体来看，对于出年在 2000~2014 年的队列来说，在过去 15 年之间，在数据所反映的省份，我国的代际收入流动从剧烈波动到逐渐平缓的过程。

在父子收入层面，加入教育变量前后，城镇代际收入弹性的变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国社会的代际收入流动性趋势:2000～2009[J]. 何石军,黄桂田.  金融研究. 2013(02)
[2]财政教育支出与代际收入流动性[J]. 周波,苏佳.  世界经济. 2012(12)
[3]代际收入流动性度量及其影响因素的分析:一个综述[J]. 刘志国,范亚静.  经济问题探索. 2012(09)
[4]授之以鱼不如授之以渔?——财富资本、社会资本、人力资本与中国代际收入流动[J]. 陈琳,袁志刚.  复旦学报(社会科学版). 2012(04)
[5]基于多重计量偏误的农村代际收入流动分位回归研究[J]. 韩军辉,龙志和.  中国人口科学. 2011(05)
[6]教育与代际流动的关系研究——中国劳动力市场分割的视角[J]. 郭丛斌,闵维方.  高等教育研究. 2011(09)
[7]中国城乡居民代际收入流动分析[J]. 李小胜.  统计与信息论坛. 2011(09)
[8]中国城乡居民的代际收入流动及分解[J]. 方鸣,应瑞瑶.  中国人口.资源与环境. 2010(05)
[9]教育:创设合理的代际流动机制——结构方程模型在教育与代际流动关系研究中的应用[J]. 郭丛斌,闵维方.  教育研究. 2009(10)
[10]中国的户籍制度与代际职业流动[J]. 吴晓刚.  社会学研究. 2007(06)

硕士论文
[1]我国代际收入弹性及其变动研究[D]. 曾艳芳.首都经济贸易大学 2012



本文编号：3070193