学前儿童在窗口任务中困难原因的研究
本文选题:窗口任务 切入点:执行功能 出处:《西南大学》2007年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 已有的研究证明学前儿童在窗口任务中存在困难,许多研究认为困难是由于儿童无法抑制指示奖品的优势反应导致的,也有研究认为是规则推理困难引起的。本文将执行功能任务划分为规则使用任务和规则归纳任务,并将窗口任务中的抑制控制需要区分为抵制诱惑和抑制冲突,探讨窗口任务作为规则归纳执行功能任务,造成其困难的本质原因。本研究包括三个实验。实验一采用标准窗口任务和去除规则归纳需要的规则使用窗口任务,及两种不同反应形式的昼夜任务,探讨规则归纳是否会影响3岁儿童在窗口任务中的表现,窗口任务与昼夜任务是否存在共同的执行功能成分。实验二通过去除规则使用窗口任务中的“抵制诱惑”需要构成中性条件,和积极条件进行比较,考察“抵制诱惑”需要对儿童成绩的影响。实验三在去除诱惑的基础上加入消极因素,在真实位置上放置儿童避免指示的物体,构成消极条件,进一步考察“抑制冲突”需要在窗口任务中的作用。在本研究条件下得出以下结论: (1)儿童在规则使用窗口任务中的表现显著好于标准窗口任务,规则归纳因素会造成3岁儿童在窗口任务中的困难,但不是困难的唯一原因。 (2)规则使用窗口任务和昼夜指示任务之间相关显著,且其高相关在排除年龄的影响后仍保持显著。执行功能中的抑制控制和工作记忆可能是二者间的共同的成分。 (3)中性条件和积极条件之间差异不显著,“抵制诱惑”需要并非造成窗口任务困难的原因,也就是说儿童之所以失败,不是因为无法抑制指示奖品的优势反应,可能是由于无法抑制物体真实位置的优势表征与任务要求之间的冲突。 (4)消极条件和中性条件及积极条件之间成绩差异均不显著。情绪因素无法影响指示物体真实位置的优势反应,指示物体真实位置对3岁儿童来说是一个强势反应,,也是造成窗口任务困难的本质原因。
[Abstract]:Existing studies have shown that preschool children have difficulties in window tasks, and many studies suggest that the difficulties are caused by children's inability to suppress the dominant response to indicating prizes. In this paper, the executive function task is divided into rule use task and rule induction task, and the suppression control in window task is divided into resisting temptation and restraining conflict. This paper discusses the essential reasons for the difficulty of window task as a rule induction function task. This study includes three experiments. Experiment 1 adopts standard window task and rule use window task which is needed to remove rule induction. And two different response forms of day and night tasks, to explore whether induction of rules affects the performance of 3-year-old children in window tasks. Whether the window task and the day and night task have the common executive function component. Experiment 2 needs to construct neutral condition and positive condition by removing the rule of "resist temptation" in window task. Study on the effect of "resisting temptation" on children's achievement. Experiment 3, by adding negative factors on the basis of removing temptation, placing objects of children's avoidance instructions in real place, constitutes a negative condition. Further study on the role of "conflict suppression" in window tasks. Under the conditions of this study, the following conclusions are drawn:. (1) Children's performance in regular window tasks is significantly better than that in standard window tasks. The inductive factors of rules may cause the difficulties of children aged 3 years in window tasks, but not the only reason for the difficulties. (2) the correlation between the window task and the diurnal indicator task is significant, and the high correlation is still significant after the age is excluded. The inhibition control and working memory in the executive function may be the common components of the two tasks. (3) there is no significant difference between neutral and positive conditions, and the need to "resist temptation" is not the reason why window tasks are difficult, that is to say, the failure of children is not due to the inability to suppress the superior reaction of indicating prizes. This may be due to the inability to suppress the conflict between the advantage representation of the object's real location and the requirements of the task. (4) there was no significant difference between negative condition and neutral condition and positive condition. Emotional factors could not influence the dominant reaction of indicating object's real position, and indicating object's real position was a strong response to 3-year-old children. It is also the essential reason why window task is difficult.
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:G610
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 关文军;王阳;;国内自闭症儿童心理理论研究的文献计量分析[J];绥化学院学报;2011年03期
2 覃丽;;认知灵活性的重构效应述评[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期
3 郭家俊;;自闭症儿童装扮游戏能力的研究进展[J];中国特殊教育;2011年06期
4 王珊珊;陆夏平;;负性情绪对资源损耗下的自我调控的影响[J];考试周刊;2011年48期
5 安敏;席伟光;;心理理论:三十年研究的回顾与展望[J];长沙民政职业技术学院学报;2011年02期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 解春红;邵洁;秦玉峰;杨建滨;王艳霞;李荣;赵正言;;威廉斯综合征的执行功能[A];中华医学会第五次全国儿科中青年学术交流大会论文汇编(上册)[C];2008年
2 张喜燕;杜亚松;龚云;;首发未服药青少年抑郁症患者的执行功能对照研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
3 帅澜;王玉凤;;注意缺陷多动障碍亚型的执行功能特征[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
4 袁晶;郭起浩;孙一;赵倩华;洪震;吕传真;;右颞叶萎缩患者的神经心理学研究[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
5 李凌云;刘电芝;何华;;小学五年级儿童数学学习策略干预对改善其执行功能的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 李冬云;许晶;周密;;不同类型老年抑郁症生物、社会心理因素及执行功能的比较[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
7 解春红;邵洁;秦玉峰;杨建滨;王艳霞;李荣;赵正言;;威廉斯综合征的执行功能[A];2008年浙江省儿科学学术年会论文汇编[C];2008年
8 饶冬萍;唐牟尼;;抑郁症患者自动思维与执行功能及抗抑郁疗效的关系[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
9 陈长香;马素慧;李建民;;脑梗死患者执行功能的现状分析[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年
10 张凌;申继亮;唐丹;;执行功能的年龄差异及其在工作记忆老化中的作用[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 曾金年 李岭;人民法庭执行功能利弊探析[N];江苏经济报;2004年
2 审计署科研所副所长 崔振龙;对加强审计机关政治功能建设的思考[N];中国审计报;2007年
3 北京大学精神卫生研究所儿童研究室主任 王玉凤;多角度探秘多动症[N];健康报;2007年
4 曾娅;瑞典批准功能拆分议案[N];人民邮电;2008年
5 陕西省监狱管理局局长 董毓全;牢固树立社会主义法治理念 充分发挥监狱刑罚执行功能[N];西部法制报;2006年
6 郝觉民邋王刚;深化监狱体制改革 完善刑罚执行制度[N];甘肃法制报;2007年
7 倪晓;上海:监狱管理体制进一步完善[N];法制日报;2007年
8 山民;漫话涉诉上访[N];人民法院报;2006年
9 健康时报特约记者 何世桢;画个钟表查痴呆[N];健康时报;2009年
10 ;网络纪实[N];网络世界;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 朱冬梅;儿童发展性阅读障碍的执行功能研究[D];华中科技大学;2011年
2 宋国萍;睡眠剥夺对记忆及额叶执行功能影响的实验研究[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年
3 李晓裔;听觉事件相关电位和磁共振波谱在轻度认知功能障碍诊断中的作用[D];第三军医大学;2011年
4 丁芳;幼儿心理理论与执行功能的关系研究——抑制控制的角度[D];华东师范大学;2004年
5 于松梅;儿童自我延迟满足能力的认知特征研究[D];辽宁师范大学;2005年
6 詹建英;正常中小学生视觉注意和执行功能发展规律的研究[D];浙江大学;2006年
7 刘新学;工读学校学生执行功能及其与攻击行为关系的研究[D];华东师范大学;2008年
8 孙拥军;自我控制损耗对运动员操作表现的影响[D];北京体育大学;2008年
9 俞少华;偏执型精神分裂症面部情绪识别与述情障碍的执行功能与人格基础[D];浙江大学;2012年
10 王湘庆;癫痫患者认知功能损害的相关因素及磁共振弥散张量成像研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘书勤;不同维度的执行功能与流体智力的关系研究[D];华南师范大学;2007年
2 杨tR;戒毒者的执行功能特征研究[D];华东师范大学;2010年
3 黄春梅;儿童心理理论与执行功能关系的元分析研究[D];吉林大学;2007年
4 王妍;注意缺陷多动障碍儿童执行功能的研究[D];大连医科大学;2007年
5 魏勇刚;抑制性控制在幼儿执行功能与心理理论的相关中的作用[D];西南师范大学;2004年
6 王儒芳;3-4岁儿童规则推理发展及影响机制的实验研究[D];西南师范大学;2005年
7 彭菲菲;3~5岁幼儿自我调节能力的发展及与气质关系的研究[D];辽宁师范大学;2008年
8 刘莉湘君;6-11岁儿童执行功能的发展研究[D];广西师范大学;2007年
9 王秀芳;从ADHD儿童看心理理论和执行功能的关系[D];西南大学;2007年
10 吴楠;血浆同型半胱氨酸、叶酸及维生素B12水平与血管性认知障碍的关系[D];中国医科大学;2006年
本文编号:1570010
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yejy/1570010.html