以普惠性为导向设定农民工随迁子女学前教育机构准入标准——基于北京市政策与实践的分析
本文选题:农民工随迁子女 切入点:普惠性学前教育 出处:《学前教育研究》2013年02期
【摘要】:当前北京市农民工随迁子女学前教育机构数量众多,满足了大部分随迁子女接受学前教育的需求,这类机构具备以下三个特征:全面覆盖性、低收费性、提供基本而有质量的学前教育。这些随迁子女学前教育机构符合教育平等与教育公平理念,因而是一种普惠性的学前教育机构。然而,当前随迁子女学前教育机构面临着身份上的"合理不合法",其原因在于北京市幼儿园准入标准较为单一,缺少适合此类随迁子女学前教育机构的标准。未来应当以普惠性为导向,为其设定适宜的准入标准,从若干方面提升《北京市举办小规模幼儿园暂行规定》(2011)这一政策文件的科学性,如取消关于举办者户籍的限制、设定不同层次的注册资金标准、规定切合实际的保教人员数量、调整关于幼儿园规模的规定,同时将非正规学前教育机构纳入管理体系。
[Abstract]:At present, there are a large number of preschool education institutions for migrant workers' children in Beijing, which meet the needs of most of them to receive pre-school education. These institutions have the following three characteristics: full coverage, low fees, etc. The provision of basic and quality pre-school education. These institutions of pre-school education with children on the move are in line with the concepts of equality and equity in education and are therefore an inclusive pre-school institution... however, At present, preschool education institutions with moving children are faced with "reasonable and illegal" status, which is due to the fact that the admission criteria for kindergartens in Beijing are relatively single. Lack of standards suitable for pre-school education institutions for such children. In the future, they should be oriented towards inclusiveness and set appropriate standards of access for them, From a number of aspects, the policy document "interim provisions of Beijing Municipality for holding Small-Scale kindergartens" (2011) should be made more scientific, such as abolishing the restrictions on the household registration of the organizers, setting different levels of registered capital standards, and prescribing the number of teachers who are in line with the actual situation. Adjust the regulations on the size of kindergartens and bring non-formal preschool education institutions into the management system.
【作者单位】: 北京师范大学教育学部;
【基金】:北京师范大学教育学部学生科研基金2011-2012年度项目“北京市海淀区打工子弟幼儿园类型调查与分类管理研究”的阶段性研究成果
【分类号】:G619.20
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 余晖;;北京市海淀区打工子弟幼儿园的现状、问题及管理对策[J];教育科学研究;2011年11期
2 秦旭芳;王默;;学前教育普惠政策的价值分析[J];教育研究;2011年12期
3 程敏;;非正规学前教育研究概述[J];学前教育研究;2006年11期
4 冯晓霞;;大力发展普惠性幼儿园是解决入园难入园贵的根本[J];学前教育研究;2010年05期
5 吕苹;马峰;;为农民工子女服务的“学前儿童看护点”的定位、管理与发展[J];学前教育研究;2011年10期
6 张燕;;非正规幼儿教育探析[J];幼儿教育(教育科学版);2006年Z1期
7 邹敏;王中会;;北京市流动幼儿学前教育状况调查及思考[J];幼儿教育;2011年18期
8 王元凯;刘传莉;;对发展农村普惠性幼儿园的思考[J];教育导刊(下半月);2011年07期
9 王海英;;试论普惠性民办幼儿园的制度设计[J];幼儿教育;2011年18期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宜江;柳丽娜;;城乡教师交流政策制定与执行的若干问题[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年05期
2 冯艳慧;高向东;;农村幼儿园发展现状及对策研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年02期
3 徐志勇;班级管理中的教育创新与科学管理[J];北京市经济管理干部学院学报;2004年03期
4 王保生;闫杰;;对“两免一补”政策的价值分析[J];边疆经济与文化;2009年08期
5 杨凤英;毛祖桓;;美国高等教育中介组织的功能及其启示[J];比较教育研究;2006年01期
6 屠莉娅;;课程改革与政策生态之关联——基于我国基础教育新课程改革的分析[J];北京大学教育评论;2011年03期
7 刘复兴;市场条件下的教育公平:问题与制度安排[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年01期
8 刘伟锋;;教育政策制定的基本原则与价值诉求——基于新《义务教育法》的思考[J];长春教育学院学报;2009年01期
9 贺颖;;我国部属师范大学实行师范生免费教育政策的价值分析[J];长春理工大学学报(高教版);2008年04期
10 袁绍成;;教育政策监控的涵义及多元模式探究[J];长春理工大学学报(高教版);2010年01期
相关会议论文 前3条
1 王蕾;;对“禁止有偿家教政策”的价值分析——以《山东省义务教育条例》为个案[A];2009年首届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2010年
2 胡耀宗;童宏保;;义务教育教师绩效工资政策执行中的困难及解决策略[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
3 晏九s,
本文编号:1676761
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yejy/1676761.html