职业教育教师专业化发展的困境探析
【图文】:
图 1-1 相关文献研究数量变化趋势加拿大职业教育教师培训模式较的研究方法发现澳大利亚拥有完备的职业教育教师专业化培养体系,教体系及制度的顶层设计,建立了完整的职业教育教师职业资格和学历、职业教师的专业资格和能力进行了严格的规定和要求。采用与教师专业培训包的培训模式,注重新教师的专业化,支持教师继续教育和专业发的专业教育教师,提高职业教育教师的培训水平,,提高职业教育教师的取得了显著成绩。所以我国的职教教师专业化建设的问题解决还需从顶培训框架体系,学历证书及职业资格认定标准。使得职教教师培训课程化,注重职教师资行业的可持续发展[5]。德国的职业教育师资专业化的发展状况
图 3-2 您认为您接受大学教育最缺乏的是(可多选)?能全面,专业技能不足技能是目前影响教师专业化发展的最重要的因素之一,也是影重要原因,由于职业教育的特殊性,要求职业教育的人才必须型人才,学生想要掌握一门技术或职业能力的首要因素是教师能力。从图 3-3 数据中可以看到职业院校教师在专业成长过程里更多的指向职业技能即某一工作岗位的实际操作能力)占比程开发的能力占比为 65.4%。能力是一种内隐的难以测量的个的情境当中却是最容易表征的形式。因为职业教育是以就业为教师都没有掌握最基本的职业教育的特征要素,不能在教育教职业教育的人才质量何以提高?专业知识 专业技能的能力经历比例 24.90% 76% 65.70% 78.50%
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G715.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱利勇;陈美芳;;中等职业教育教师专业化成长策略研究[J];中国成人教育;2015年23期
2 喻忠恩;许玲;;职教师资专业化培养:层次、机构及方式[J];职业技术教育;2015年28期
3 谢莉花;;对我国职业教育教师标准开发的思考[J];职业技术教育;2015年25期
4 胡业华;卢建平;;职教教师专业化视域下的双师型教师培养制度研究[J];职教论坛;2015年24期
5 苏福业;劳泰伟;樊明;马平;韦施羽;何励;李健龙;李俊达;莫梦喜;黄素品;苏永华;蒙承陆;李建明;;职业教育师资队伍专业化建设管理模式的研究与实践[J];中国职业技术教育;2015年20期
6 陈曦萌;;从职前培养回顾百年德国职教师资专业化发展[J];职业技术教育;2015年13期
7 陈芳;;知识建构视角下职业教育教师专业化发展探析[J];职教论坛;2015年12期
8 何华;张怀钊;;推进高职教师专业化发展的研究[J];教育与职业;2015年10期
9 查英;;近五年我国职业教育研究的进展分析与未来展望——基于2010-2014年中国人民大学复印报刊资料转载《职业技术教育》文章的分析[J];职教论坛;2015年06期
10 杨科举;;情境教学与职业教育教师专业化[J];辽宁农业职业技术学院学报;2014年04期
相关重要报纸文章 前1条
1 胡浩;;打造中华民族“梦之队”的筑梦人[N];人民日报;2017年
相关博士学位论文 前3条
1 汤霓;英、美、德三国职业教育师资培养的比较研究[D];华东师范大学;2016年
2 林克松;工作场学习与专业化革新[D];西南大学;2014年
3 郑秀英;职业教育教师专业化问题研究[D];天津大学;2010年
相关硕士学位论文 前8条
1 曹美红;基于教师专业化视角的高职教师知识结构研究[D];山东师范大学;2017年
2 彭晓敬;基于PCK理论的职教教师专业化研究[D];湖南师范大学;2014年
3 陶俊;论职业学校教师的专业化发展[D];华中师范大学;2011年
4 周淼泉;广西地区高职高专教师专业化问题研究[D];中南大学;2009年
5 寇佩爱;关于中等职业学校教师专业化发展的研究[D];天津大学;2007年
6 宋清龙;高职院校教师专业发展的若干问题研究[D];华中师范大学;2007年
7 尤丽娟;职业教育新教师的专业化发展[D];华东师范大学;2006年
8 段艳霞;综合性高校办理教师教育的研究[D];厦门大学;2002年
本文编号:2591985
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/zhiyejiaoyulunwen/2591985.html