中等职业学校责任教育的现状及对策研究
发布时间:2020-05-20 01:56
【摘要】:中职学生是未成年人的重要组成部分,是我国未来产业大军的重要来源,越来越多的中职毕业生将走上工作岗位,成为和谐社会建设的重要力量。对中职学生进行责任教育,不仅有利于发展其健全的人格,更有利于培养负责任、高质量的面向一线的高技能应用型人才,进而促进社会的和谐发展。然而,综观以往责任教育的研究发现,其对象以大学生和中学生为主,针对中职学生的研究较少。在为数不多的研究中,研究者注重经验的描述或推理性畅想而忽视实证资料的收集,这不利于深入了解中职院校责任教育的现状。据此,本研究采用问卷调查及访谈等实证性资料收集方法,以山东省青岛市三所中等职业学校的学生及教育者为对象,深入了解中职学生的责任心情况及中职学校责任教育现状,分析当前中职学校责任教育存在的问题及原因,在此基础上提出构建中职学生责任教育体系的构想。研究结果发现,相关中职学校已采取多种措施对学生进行责任教育并取得一定成效,但存在一些亟待解决的问题:对责任及责任教育的认识存在偏差;责任教育的方式方法亟待改进;责任教育管理评价效果不佳;忽视学生的性别与年龄差异;社会、学校、家庭缺少有效合作。针对以上问题,本研究创造性地采用二维视角,将责任教育的内涵:个人责任、他人责任、家庭责任、职业责任、社会责任、集体责任、国家责任、环境责任作为一级维度,将责任教育的品质构成要素:责任认知、责任情感、责任意志和责任行为作为二级维度,构建中职学校责任教育体系。从责任教育的目标、内容、方法、实施途径、管理与评价、保障机制六个方面提出了全面构建中职学生责任教育体系的设想。
【图文】:
高于低分占比(见表 3)。4. 学生责任心的年龄差异表 4 年龄与学生责任心均值的关系年龄 人数 百分比责 任 均值高 分 组人数低 分 组人数高 分 组百分比低 分百分比15 岁 2 0.74 295.00 0 2 0.00 2.9016 岁 94 34.69 314.22 26 22 38.24 31.8817 岁 125 46.13 305.52 27 37 39.71 53.6218 岁 34 12.55 321.74 14 5 20.59 7.2519 岁 3 1.11 318.67 1 3 1.47 4.35空白 13 4.80 307.31 1 3 1.47 4.35由表 4 可见,责任心均值自高到低分别为 18 岁(321.74 分),19 岁(318分),16 岁(314.22 分),17 岁(305.52 分),,15 岁(295 分)。(三)家庭因素与学生责任心的关系1. 父母职业与学生责任心水平
图 2 家庭的总收入情况与学生的责任心水平从图 2 看,家庭月均收入 3000-5000 元的学生,在责任心水平最高的 50人组中的百分比要低于总样本中的百分比;家庭月收入从 5000 元开始,学生在责任心水平最高的 50 人组中的百分比急剧上升,超过总样本的百分比;家庭月收入是5000-9000元的学生在责任心水平最高的50人组中的百分比要高于总样本中的百分比;而家庭月收入 5000-9000 元的学生在责任心水平最低的 50 人组中的百分比要低于总样本中的百分比。从家庭月收入超过 9000 元后的数据来看,收入水平越高,责任心水平最高的 50 人组中的百分比却越低。3. 母亲的文化程度与学生的责任心水平
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G711
【图文】:
高于低分占比(见表 3)。4. 学生责任心的年龄差异表 4 年龄与学生责任心均值的关系年龄 人数 百分比责 任 均值高 分 组人数低 分 组人数高 分 组百分比低 分百分比15 岁 2 0.74 295.00 0 2 0.00 2.9016 岁 94 34.69 314.22 26 22 38.24 31.8817 岁 125 46.13 305.52 27 37 39.71 53.6218 岁 34 12.55 321.74 14 5 20.59 7.2519 岁 3 1.11 318.67 1 3 1.47 4.35空白 13 4.80 307.31 1 3 1.47 4.35由表 4 可见,责任心均值自高到低分别为 18 岁(321.74 分),19 岁(318分),16 岁(314.22 分),17 岁(305.52 分),,15 岁(295 分)。(三)家庭因素与学生责任心的关系1. 父母职业与学生责任心水平
图 2 家庭的总收入情况与学生的责任心水平从图 2 看,家庭月均收入 3000-5000 元的学生,在责任心水平最高的 50人组中的百分比要低于总样本中的百分比;家庭月收入从 5000 元开始,学生在责任心水平最高的 50 人组中的百分比急剧上升,超过总样本的百分比;家庭月收入是5000-9000元的学生在责任心水平最高的50人组中的百分比要高于总样本中的百分比;而家庭月收入 5000-9000 元的学生在责任心水平最低的 50 人组中的百分比要低于总样本中的百分比。从家庭月收入超过 9000 元后的数据来看,收入水平越高,责任心水平最高的 50 人组中的百分比却越低。3. 母亲的文化程度与学生的责任心水平
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G711
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 俞立军;;高职院校责任教育体系构建及实施[J];职教论坛;2015年26期
2 陶琳;;刍议中职学生职业素养及责任感培养路径[J];知识经济;2015年12期
3 管化积;;中职生的责任教育[J];现代教育;2015年01期
4 刘世保;;论责任教育管理与评价[J];教育理论与实践;2014年27期
5 赵海信;张钊;;大学生责任教育体系的构建与实践探索[J];学校党建与思想教育;2014年16期
6 王江海;刘晓霞;;责任教育:一个大学德育主题的再阐释[J];中国农业教育;2014年04期
7 吕霁;刘双红;;高校教育视角下大学生责任教育“四位一体”体系的构建[J];科教导刊(中旬刊);2014年05期
8 周桂芹;;中职生“三位一体”的责任教育模式[J];现代教育科学(中学教师);2013年06期
9 周桂芹;;中等职业学校实施责任教育途径探索[J];职业技术教育;2013年32期
10 钟丽萍;;体验教育理念下中职学生社会责任感的培养探究[J];当代职业教育;2013年10期
相关博士学位论文 前2条
1 李尽晖;当代大学生道德责任教育研究[D];陕西师范大学;2007年
2 崔欣
本文编号:2671837
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/zhiyejiaoyulunwen/2671837.html