上海与美国加州小学数学几何课程比较初探

发布时间：2016-12-24 16:48

  本文关键词：美国加州基础教育启示及借鉴，由笔耕文化传播整理发布。

《上海师范大学》 2013年

上海与美国加州小学数学几何课程比较初探

张望  

【摘要】：国际教育评价机构的研究表明数学学习内容即学什么样的数学和学生数学学业成就之间有很大的关系，即学什么样的数学课程在很大程度上决定了学生的数学学业成就。东西方的数学课程存在着较大的差异，这很可能是导致中美学生数学学业成就差异的直接和最主要的原因之一。对同一时期中美两国的课程进行比较研究，借鉴美国课改的经验和教训，既可以使我国的数学课程改革少走弯路，也可以探讨美国教材编写的成功之处为我所用，，使我国特别是上海的二期课改不断得到改进和完善。 通过文献资料我们会发现目前关于小学数学几何部分课程的相关研究大多停留在对课程标准的诠释和解构上面，更多的时候我们是拿中美不同版本的课程标准进行比较，或者提炼教材泛泛而谈。数学教材是数学课程理念的基本形式，是连接数学课程与教学的桥梁，它既是数学课程的载体又是教与学的重要依据。教材和教科书是两种概念，教材不等同于教科书：从广义上讲教师用来指导学生学习的一切材料都可以称之为教材；从狭义上来看教材也可以专指教科书。无疑数学教科书是学校数学学习内容最主要的载体也是课程的具体表现层次，是我们中小学一线教师教学的最根本依据。本文的主要研究对象就是上海和加州两地的小学数学教科书。我国的教科书是集体智慧的结晶，而加州的教科书是由Macmilla（n麦克米兰出版公司）和McGraw–Hill（麦格劳山出版公司）两大教育巨头出版公司共同出版的，在每本教科书的目录后面会有本教科书作者和对教科书的编辑出版做出贡献的人物的照片以及简介。 前人已经对中美数学教科书的结构设置、教科书的出版与使用以及教科书的多元文化特点做了一定程度的比较与研究。本文将上海小学数学教科书（文中若无特别说明，教材即指教科书）与美国加州小学数学教科书（Mathematics California)按照年级逐一对应比较。考虑到在实际教学过程中我所感知的真正影响学生学业成就的课程因素，本文把①课程广度，②课程难度，③课程结构，④数学方法教育作为主要的比较模型并从两国的文化背景、教育理念、教育水平等多方面尝试分析探讨。 研究发现美国加州小学数学教材（文中简称：）几何部分的特点是：内容丰富特别重视文化传统的传承；知识结构符合小学生的认知规律、知识点与知识点之间的难度跨度很小，有利于学生接受；教材内容多以图片形式直观呈现，注重学生的动手能力的培养；注重显化数学思维方法教育，重视数学方法在数学学习中的应用；突出学生辩证思维的培养。 上海小学数学教材（文中简称沪教版）特点是：内容相对精简与国际接轨；知识点铺排内在逻辑性强，编排更符合本学科的发展规律，知识点与知识点之间的难度跨度大，对学生的要求较高;教材内容比较精简需要老师有较高的数学学科能力和教学专业能力，对学生抽象思维能力的要求较高；重视学生抽象思维和逻辑推理能力的培养。 两版相同点是：都强调与各自的课程标准保持一致，强调学生视觉思维的培养、强调学生估测能力的培养、几何基础知识的实践，强调以学生为本、强调用几何知识解决实际问题。 本文意在通过对上海和加州两地小学阶段数学几何教材的比较，揭示两地几何部分在课程目标、课程内容和教材编写上的差异。希望沪版教材能适当调整几何知识结构，使之更符合学生的认知规律可以起到降低教材难度的作用；强化数学思维、数学方法的显化能更好地提高教学效果；加强几何模型的学习不仅可以深化几何知识更能锻炼学生的数学能力；在内容呈现方式上更直观、增加趣味性，增加课本的可读性让孩子爱看数学书。

【关键词】：
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G623.5
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 史宁中,孔凡哲,李淑文;课程难度模型:我国义务教育几何课程难度的对比[J];东北师大学报;2005年06期

2 孔凡哲;史宁中;;现行教科书课程难度的静态定量对比分析——以初中数学课程标准实验教科书“不等式”、“四边形”课程内容为例[J];教育科学;2006年03期

3 韩园林;;美国加州基础教育启示及借鉴[J];课程.教材.教法;2006年07期

4 桂宇波;透视美国教育钟摆现象[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2005年09期

5 朱丽丽,张景斌;中、美、俄三国几何课程的比较与分析[J];首都师范大学学报(社会科学版);2002年S1期

6 吴晓红;“’97加州数学战争”一瞥[J];数学教育学报;1999年02期

7 王林全,吴跃忠;中美几何教学理念和内容的比较[J];数学教育学报;2003年03期

8 陈霞,赵中建;中英美三国的课程标准之比较[J];外国教育研究;2005年07期

9 唐恒钧;;中美中小学几何课程比较及其启示[J];中学教研;2005年12期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张辅;上海与美国加州小学数学期望课程的比较研究[D];华东师范大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 袁博;中美高中物理教材的比较研究[D];山东师范大学;2011年

2 陈倩;小学数学新教材与传统教材的比较研究[D];西南师范大学;2005年

3 周小请;中美小学数学教科书个案比较研究[D];上海师范大学;2009年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周芬;张智华;;美国外语学习标准与我国英语新课标异同分析及教学启示[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

2 张家辉;徐宝芳;;海峡两岸“人口与城市”课程难度的定量比较[J];地理教学;2011年10期

3 闫蒙钢;陈英;;高中化学新教材(必修1)中“物质的量”内容的难度分析[J];化学教育;2008年05期

4 林向阳;周红妹;;三种版本《运动生理学》教材课程难度的静态比较分析[J];福建医科大学学报(社会科学版);2011年01期

5 陈婷;对NCTM几何课程标准的分析与思考[J];甘肃高师学报;2004年02期

6 周红妹;林全国;林向阳;;关于体育教育专业主干课系列教材适应性的调查分析[J];北京体育大学学报;2013年06期

7 廖毅芳;曾艳英;宋雷;;中高职衔接的物流专业课程标准:以香港为鉴[J];广东交通职业技术学院学报;2013年03期

8 林向阳;周红妹;;高校运动人体科学类课程教材难度设计的定量分析[J];河北体育学院学报;2011年05期

9 汪征嬗;;美国基础教育给我们的启示[J];哈尔滨职业技术学院学报;2010年01期

10 杨承印;程雷;;高中化学教材难度的定量分析与评价——以三套化学教科书选修4之“溶液中的离子平衡”主题为例[J];化学教学;2009年09期

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 李文田;改革开放30年我国中学地理教科书变革研究[D];华中师范大学;2011年

2 薛晓嫘;基于课程标准的阅读学业成就评价研究[D];华东师范大学;2006年

3 张辅;上海与美国加州小学数学期望课程的比较研究[D];华东师范大学;2007年

4 陈运保;我国初中物理学生辅助用书的结构与功能研究[D];西南大学;2007年

5 何穗;上海、加州两地化学课程内容的微观比较[D];华东师范大学;2009年

6 苏洪雨;学生几何素养的内涵与评价研究[D];华东师范大学;2009年

7 张定强;初中数学教科书建构与评价中的若干问题研究[D];西北师范大学;2008年

8 陈燕;化学教科书学习难度评估工具的开发与应用[D];华东师范大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙彬;普通高中数学新旧教材的比较研究[D];辽宁师范大学;2010年

2 李翔;对中职学生三角函数错误类型的研究[D];苏州大学;2010年

3 包延新;美国《21世纪外语学习标准》研究[D];华东师范大学;2010年

4 瞿萍;上海市初高中生命科学教材层次性与衔接性研究[D];华东师范大学;2010年

5 白艳;高中《信息技术基础》教材质量比较研究[D];沈阳师范大学;2011年

6 胡晓婷;高中数学教材中三角函数内容的比较研究[D];首都师范大学;2011年

7 陈茨茨;美国《共同核心州立标准（英语）》的主要特点及借鉴意义[D];首都师范大学;2011年

8 谭淇婧;数学教材旁白的功能及运用研究[D];重庆师范大学;2011年

9 霍雨佳;中美小学数学“统计与概率”内容比较研究[D];重庆师范大学;2011年

10 冯江;试谈人教版全日制普通高级中学（必修）语文读本的编排体例及思考[D];重庆师范大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄荣金;国际数学课堂的录像研究及其思考[J];比较教育研究;2004年03期

2 张天孝,唐彩斌;美、日、德小学数学教材的共性特征及启示[J];比较教育研究;2005年01期

3 綦春霞;;澳大利亚数学课程标准的特点及其启示[J];比较教育研究;2006年07期

4 阮夏强;初中数学新旧教材及教学实践比较[J];成都教育学院学报;2004年06期

5 范何勇;香港和内地高中中国史教材比较研究浅析[J];渝西学院学报(社会科学版);2003年01期

6 黄甫全 ,王晶;课程难度刍论[J];东北师大学报;1994年04期

7 史宁中,孔凡哲,李淑文;课程难度模型:我国义务教育几何课程难度的对比[J];东北师大学报;2005年06期

8 代婷;;新课程下两版小学数学“数的认识”教材的比较研究[J];甘肃联合大学学报(自然科学版);2006年05期

9 庞国萍;中日两国高中数学课程比较研究[J];广西师院学报(自然科学版);2000年03期

10 黄甫全;关于课程难度阶梯的初步探讨[J];华南师范大学学报(社会科学版);1995年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李淑文;中日两国初中几何课程难度的比较研究[D];东北师范大学;2006年

2 杨治平;面向个体的教科书设计[D];华东师范大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 胡迎霞;中、澳中小学统计教学比较研究[D];上海师范大学;2004年

2 谢海燕;中美数学课程《标准》中“统计与概率”目标及内容设置的比较研究[D];西北师范大学;2004年

3 龙银美;中韩初中数学教育课程比较研究[D];南京师范大学;2004年

4 袁先伟;上海与马来西亚数学教育的比较研究[D];华东师范大学;2005年

5 陈倩;小学数学新教材与传统教材的比较研究[D];西南师范大学;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周毅;《几何基础》教材的处理与教学研究[J];丹东师专学报;1995年03期

2 李洁坤;《几何基础》教学初探[J];柳州师专学报;1996年04期

3 王申怀;师专数学系《几何基础》不该作为必修课[J];数学通报;1996年05期

4 马立;几何基础的引入课探索[J];曲靖师范学院学报;1993年S2期

5 于滨;;刺激“敢死式”运动[J];体育博览;1999年12期

6 ;百花园[J];现代家教;2003年07期

7 MICH;;金久慈不是韩流,是太阳[J];网球;2006年11期

8 陈理;;你永远拥有两个机会[J];少年文艺(阅读前线);2007年09期

9 钟明;;笨人的办法[J];中华活页文选(初二版);2009年08期

10 侯隽;;施瓦辛格“终结”州长生涯[J];人民文摘;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郭春会;梅立新;马玉华;刘林强;;美国加州扁桃的生产与贸易现状[A];第三届全国干果生产与科研进展学术研讨会论文集[C];2003年

2 赵宝军;宫永红;刘广平;王仕海;;美国加州核桃遗传改良研究现状[A];第五届全国干果生产、科研进展学术研讨会论文集[C];2007年

3 于海良;鲍春香;;美国加州草原保护利用项目的申请程序及相关规定[A];2009新华杯迎国庆60周年畜牧兽医科技论文集[C];2009年

4 Virgina Kimball;;美国加州社区如何预防次生灾害[A];联合国国际减轻自然灾害十年论文精选本论文集[C];2004年

5 谢华章;王爱玲;;江苏及其邻区的余震爆发图象[A];中国地震学会第三次全国地震科学学术讨论会论文摘要汇编[C];1986年

6 戴铁潮;;美国加州电力市场危机的思考[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

7 郑克棪;;土地使用制度改革中的地质矿产工作[A];中国土地使用制度改革的研究——中国土地学会1992年学术年会论文集[C];1992年

8 徐广军;;美国加州三大产业集群的比较分析与启示[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

9 ;美国环境系统研究所公司(Environmental Systems Research Institute,Inc.简称ESRI公司)简介[A];第十五届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2005年

10 徐果明;陈镜波;;美国Turkey Flat试验场地震场地响应预测[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 方海 编译;[N];中国花卉报;2004年

2 刘霞;[N];科技日报;2010年

3 吴月辉;[N];科技日报;2001年

4 ;[N];中国教师报;2003年

5 支林飞;[N];经济参考报;2003年

6 沈汶;[N];消费日报;2008年

7 刘刚;[N];市场报;2008年

8 齐冰;[N];中国建材报;2009年

9 苏志明;[N];中国国门时报;2008年

10 余秉森;[N];中国石油报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 刘晓玫;小学生空间观念的发展规律及特点研究[D];东北师范大学;2007年

2 李淑文;中日两国初中几何课程难度的比较研究[D];东北师范大学;2006年

3 杜广;PC-SPES Ⅱ对人前列腺癌激素非依赖型细胞株细胞周期和细胞凋亡的作用[D];复旦大学;2005年

4 罗朝春;二级电力市场交易模式与方法研究[D];华中科技大学;2005年

5 苏毅;结合数字化技术的自然形态城市设计方法研究[D];天津大学;2010年

6 王晓阳;Finsler几何中的若干问题与二步幂零李代数的双极化[D];南开大学;2010年

7 黄小平;四向矩形编织复合材料几何细观结构和力学性能研究[D];南京航空航天大学;2002年

8 何振海;美国加利福尼亚州公立高等教育系统化发展研究（1850-1960）[D];河北大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张望;上海与美国加州小学数学几何课程比较初探[D];上海师范大学;2013年

2 冯雪娇;多元文化背景下初中生几何认知水平比较研究[D];辽宁师范大学;2011年

3 马晶;美国加州政府与公立大学关系研究[D];山西大学;2012年

4 杨静;小学数学图形与几何领域操作活动的设计与实践研究[D];东北师范大学;2012年

5 杨冬明;高中数学新课标选修系列教材—《球面上的几何》的比较研究[D];华中师范大学;2012年

6 周永刚;美国加州牛肉面大王在中国的发展及战略管理[D];哈尔滨工程大学;2003年

7 温彩霞;19世纪中期至20世纪初期美国加州华人、日本人研究[D];辽宁大学;2011年

8 宋永福;初中几何课程中的若干问题与对策[D];上海师范大学;2004年

9 吴永加;强震前态矢量异常特征研究[D];中国地震局地震预测研究所;2006年

10 谢辉艳;初中数学新旧教材几何内容的比较研究[D];广州大学;2011年

  本文关键词：美国加州基础教育启示及借鉴，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：225762