契约不完全制度环境下的比较优势演化机制
本文关键词:契约不完全制度环境下的比较优势演化机制 出处:《西安交通大学学报(社会科学版)》2017年03期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 契约不完全 制度环境 契约执行 纵向一体化 资产专用性
【摘要】:根据新制度经济学理论,加强支持契约执行和纵向一体化的制度供给,有助于企业节约交易成本,进而提升综合成本优势。通过对产业链主体博弈关系及最终品期望价格函数的推导,考察了支持契约执行及纵向一体化的制度变量与产品价格优势的量化关系,发现前者对违约行为构成事前约束,后者对违约发生后陷入过度谈判构成事后约束,因此二者都有利于增进成本优势。同时,这两种制度变量对成本优势的作用均在资产专用性与规模优势相匹配的部门中更为有效。因此,中国应优先为这类行业创造良好的契约执行和纵向一体化的外部环境,对于小型高技术企业和大型中低端制造企业,应首先支持其内部技术结构和规模边界的优化调整,提高其利用外部制度因素的能力。
[Abstract]:According to the theory of new institutional economics, strengthen the system of supply to support the implementation of contracts and vertical integration, help enterprises to save transaction cost, and enhance the comprehensive cost advantage. The game industry chain relation and deduced the final product price expectation function, the quantitative relationship was investigated in support of contract enforcement and vertical integration of system variables and the price advantage the discovery, the former constitutes prior constraints on breach of contract, breach of the latter after the occurrence of excessive negotiation constitute afterwards constraints, the two are conducive to the promotion of cost advantage. At the same time, these two kinds of system variables on the cost advantage in the match with the Department of special assets scale advantage is more effective. Therefore, China should first create a good implementation of contracts and vertical integration is the industry's external environment, for small high-tech enterprises and large low end manufacturing Enterprises should first support the optimization and adjustment of their internal technical structure and scale boundaries to improve their ability to use external institutional factors.
【作者单位】: 西安交通大学经济与金融学院;西安外国语大学经济金融学院;
【基金】:国家自然科学基金青年项目(71503198) 陕西省软科学研究计划面上项目(2016KRM013)
【分类号】:F224;F279.2
【正文快照】: 近30年来中国经济飞速增长,创造了“中国奇迹”,其中制造业出口增长的贡献尤为突出。2009年起受内外部形势变化影响,我国工业品出口增速放缓甚至频现负增长,以“制造成本”为核心的传统比较优势进一步弱化,不少外贸企业一度陷入经营困境。现阶段仅靠政府向企业补贴等出口促进
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐斌;;纵向一体化的选择及其影响因素——基于能源行业的实证分析[J];当代经济管理;2009年04期
2 张昕;;消费者转移成本对纵向一体化的影响分析[J];东岳论丛;2009年04期
3 刘露讯;黄丹;;中国上市企业行业技术复杂度与纵向一体化实证研究[J];陕西农业科学;2012年02期
4 郇志坚;井辉;;高技术产业纵向一体化与拆分——以诺基亚和高通为例[J];科技进步与对策;2006年05期
5 张慧明;周德群;朱佩枫;;煤、电价格联动与纵向一体化的比较分析[J];统计与决策;2006年14期
6 井辉;郇志坚;;相继产业链条件下的内生纵向一体化研究[J];管理工程学报;2007年02期
7 宋佳佳;武邦涛;;平台竞争环境下软件产业的纵向一体化选择[J];科技管理研究;2010年02期
8 李青原;唐建新;;企业纵向一体化的决定因素与生产效率——来自我国制造业企业的经验证据[J];南开管理评论;2010年03期
9 王冬;吕延方;;交易环境属性、主体特征与纵向一体化[J];中国工业经济;2012年01期
10 雷辉;杨丹;;企业以往绩效对企业纵向一体化程度的影响[J];系统工程;2012年07期
相关会议论文 前2条
1 兰勇;周发明;;基于供给稀缺与产能过剩的纵向一体化模型及其应用[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年
2 俞新丰;;明确三方职责 加强环节联系 充分发挥纵向一体化营销模式效用——试论构建工商零三位一体消费者营销体系[A];浙江烟草(2012年第3期总第122期)[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 见习记者 杨璐;在合作共赢中谋发展[N];中国企业报;2008年
相关硕士学位论文 前6条
1 刘露讯;企业纵向一体化宏观动因的跨行业实证研究[D];上海交通大学;2011年
2 李菲菲;技术效率、市场势力与纵向一体化绩效[D];浙江大学;2012年
3 赵亭;影响纵向一体化决策的战略期权因素实证研究[D];上海交通大学;2008年
4 韩昕彤;影响企业纵向一体化绩效的战略期权价值实证研究[D];上海交通大学;2009年
5 郭桂霞;纵向一体化、排他性销售与双寡头竞争中的非对称均衡[D];对外经济贸易大学;2006年
6 马维力;有色金属行业上市公司纵向一体化对企业绩效影响的研究[D];浙江大学;2012年
,本文编号:1356053
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1356053.html