国家审计质量的影响因素研究——基于结构方程和DEA-Tobit模型的分析
本文关键词:国家审计质量的影响因素研究——基于结构方程和DEA-Tobit模型的分析 出处:《兰州学刊》2017年05期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 国家审计 审计质量 影响因素 结构方程模型 DEA-Tobit
【摘要】:对于国家审计而言,高审计质量是推动国家治理现代化,维护人民群众利益的根本保障。文章分别从内部和外部维度,考察了我国审计机关审计质量的影响因素。首先,构建了包括16个测度项的二阶三因子国家审计质量概念模型,利用结构方程分析执业条件对国家审计质量的影响。其次,利用DEA-Tobit模型评价各地方审计机关的相对绩效,根据决策单元的效率值,探讨影响国家审计质量的宏观环境因素。最后,提出加强国家审计质量的若干政策建议。文章的研究结论为国家审计管理和审计质量控制提供了决策参考。
[Abstract]:For the national audit, the high audit quality is the fundamental guarantee to promote the modernization of national governance and safeguard the interests of the people. The article respectively from the internal and external dimensions. First of all, the concept model of second-order three-factor national audit quality including 16 measures is constructed. Secondly, using DEA-Tobit model to evaluate the relative performance of local audit institutions, according to the efficiency value of decision-making unit. This paper probes into the macro environmental factors that affect the quality of national audit. Finally, some policy suggestions on strengthening the quality of national audit are put forward. The conclusions of this paper provide a decision reference for the management of national audit and the control of audit quality.
【作者单位】: 浙江工商大学;中国审计学会;
【基金】:国家社会科学基金后期资助项目“国家审计的审计质量研究”(项目编号:15FJY011) 浙江工商大学引进人才科研启动基金项目
【分类号】:F224;F239.4
【正文快照】: 一、引言国家审计是国家治理的重要组成部分,国家治理的需求决定了国家审计的产生,国家治理的目标决定了国家审计的方向,国家治理的模式决定了国家审计的制度形态。(1)我国实行行政型审计体制,法律赋予了审计机关必要的行政权力,这就要求审计机关发挥监督(Oversight)、检查(De
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗悦;;会计师事务所合并对审计质量的影响机理研究——基于2007-2009年的合并案例[J];中国证券期货;2012年10期
2 廖义刚;;审计质量需求视角下的审计轮换动因分析[J];财会月刊;2006年18期
3 刘启亮;;事务所任期与审计质量——来自中国证券市场的经验证据[J];审计研究;2006年04期
4 肖作平;;公司治理影响审计质量吗?——来自中国资本市场的经验证据[J];管理世界;2006年07期
5 喻小明;聂新军;刘华;;事务所客户重要性影响审计质量吗?——来自A股市场2003—2006年的证据[J];会计研究;2008年10期
6 李自连;胡秋梅;;从盈余管理角度检验审计任期对审计质量的影响[J];商场现代化;2008年30期
7 王玉蓉;庄立;;独立审计质量与风险影响因素的实证研究——基于中国证券市场的经验检验[J];财会通讯;2009年12期
8 杨桂宇;;审计任期与审计质量关系的实证分析[J];审计与理财;2010年09期
9 陈炜煜;;影响审计质量因素的博弈分析[J];中国流通经济;2011年05期
10 马可哪呐;司崭;张静;;基于盈余持续性视角的审计质量研究——来自沪市制造业的经验证据[J];财会通讯;2012年03期
相关会议论文 前10条
1 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
2 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
3 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
4 刘笑霞;李明辉;;会计师事务所人力资本特征与审计质量:来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
5 ;本土会计师事务所合并后审计质量走向研究[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年
6 詹群;;我国注册会计师法律责任与审计质量的关联性研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
7 杨世忠;刘赛顶;;沪深上市公司会计信息披露合规程度分析[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年
8 张梅;;审计师地域性与审计质量:信息观抑或冲突观?——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
9 薛爽;叶飞腾;付迟;;行业专长、审计任期和审计质量——基于签字会计师水平的分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 ;连锁董事、审计师选择与审计质量[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 ;无锡国资委开展中介机构审计质量检查[N];财会信报;2008年
相关博士学位论文 前5条
1 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年
2 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年
3 陈俊;制度变迁、市场需求与独立审计质量的改善[D];厦门大学;2008年
4 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年
5 王淑梅;国家审计质量与效果的研究[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 董学锦;我国房地产上市公司审计质量影响因素研究[D];山东建筑大学;2015年
2 谢加珠;审计任期与审计质量相关性研究[D];暨南大学;2008年
3 张宇田;不同行为主体对审计质量影响的研究[D];东北林业大学;2008年
4 林清林;独立审计质量与盈余管理关系的实证研究[D];西南财经大学;2008年
5 周代聪;会计师事务所内部治理与审计质量关系研究[D];安徽工业大学;2011年
6 陈小梅;强制轮换对审计质量影响的实证研究[D];湖南大学;2008年
7 刘婷婷;客户重要性、审计任期与审计质量的关系研究[D];云南财经大学;2011年
8 高春卿;公司治理对审计质量影响的实证研究[D];山西大学;2011年
9 张燕君;上市公司治理结构与注册会计师审计质量的相关性研究[D];东北师范大学;2011年
10 秦腾;上市公司治理结构对审计质量的影响研究[D];西南大学;2012年
,本文编号:1430241
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1430241.html