物流企业开展供应链金融业务的效率研究
本文选题:供应链金融 切入点:物流企业 出处:《技术经济与管理研究》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:文章运用DEA-Malmquist指数模型,计算并分析了我国2007-2013年16家、2012-2013年25家上市物流公司的运营效率,研究结果显示:2007-2013年的16家上市物流公司的平均综合技术效率值为0.863,平均纯技术效率值为0.912,平均规模效率为0.946,纯技术效率不高在我国物流企业中普遍存在;2012-2013年DEA计算结果显示我国物流企业整体效率有所提升。DEA-Malmquist模型结果显示,物流企业2007-2013年物流效率MI指数呈现先下降后上升,物流企业技术效率对物流企业全要素效率提升起到促进作用。分类研究结果显示,仓储和贸易类物流企业综合技术效率好于运输服务类物流企业;开展供应链金融业务有利于提高物流企业的综合技术效率。最后,文章对物流企业效率提升和物流业与金融业联动发展供应链金融业务提出了相应的建议。
[Abstract]:Using DEA-Malmquist index model, this paper calculates and analyzes the operational efficiency of 16 listed logistics companies in China from 2007 to 2013. The results show that the average comprehensive technical efficiency of 16 listed logistics companies from 2007 to 2013 is 0.863, the average pure technology efficiency is 0.912, the average scale efficiency is 0.946. The pure technology efficiency is not high in Chinese logistics enterprises. The results show that the overall efficiency of logistics enterprises in China has improved. DEA-Malmquist model shows that, From 2007 to 2013, the MI index of logistics enterprises decreased first and then increased. The technical efficiency of logistics enterprises promoted the improvement of logistics enterprises' total factor efficiency. The comprehensive technical efficiency of warehousing and trade logistics enterprises is better than that of transport service logistics enterprises. The development of supply chain financial business is conducive to improving the comprehensive technical efficiency of logistics enterprises. Finally, This paper puts forward some suggestions on how to improve the efficiency of logistics enterprises and how to develop supply chain financial business by the linkage of logistics industry and financial industry.
【作者单位】: 广州番禺职业技术学院管理学院;广东外语外贸大学国际工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(71673064) 广州市社会科学界联合会2017“羊城青年学人”资助研究项目(17QNXR12) 广州番禺职业技术学院社科基金项目(2016SK007)
【分类号】:F259.23;F832
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;风险下的供应链金融[J];中国物流与采购;2008年15期
2 刘士宁;;供应链金融的发展现状与风险防范[J];中国物流与采购;2007年07期
3 姜超峰;;供应链金融中的机遇与风险[J];中国物流与采购;2008年15期
4 缪桂根;高琴;;供应链金融——第三方物流企业的新机遇[J];交通企业管理;2010年02期
5 王婷;庄小云;;基于产业共生网络的供应链金融结构模式的研究[J];物流技术;2010年16期
6 严广乐;;供应链金融融资模式博弈分析[J];企业经济;2011年04期
7 李西江;;关于天津供应链金融业务发展的思考[J];华北金融;2011年09期
8 谢泗薪;;物流企业快速成长的战略杠杆:供应链金融[J];中国流通经济;2012年01期
9 陈磊;;基于供应链金融的客户价值评价模型研究[J];经济问题;2012年05期
10 苏志鹏;刘伟良;;供应链金融的新制度经济学分析[J];中国商贸;2012年18期
相关重要报纸文章 前10条
1 李海;聚焦业务模式创新 共推供应链金融发展[N];现代物流报;2014年
2 陈璞;深发展获“最佳供应链金融服务提供商”称号[N];国际商报;2008年
3 记者 薛亮 实习生 刘楠;在线供应链金融创新频出[N];金融时报;2014年
4 中国物资储运协会会长 姜超峰;大数据环境下的供应链金融变革[N];现代物流报;2014年
5 金鑫;专家会诊中小企业融资[N];现代物流报;2007年
6 记者 薛亮;供应链金融: 银行与物流进入实时数据交互时代[N];金融时报;2011年
7 马铭聪;供应链金融点石成金[N];中国邮政报;2012年
8 薛亮 刘楠;在线供应链金融推动物流电商快速融合[N];现代物流报;2014年
9 本版编辑邋蒋玲 马勇;物流与银行共塑供应链金融平台[N];现代物流报;2008年
10 本报记者 朱艳燕;深发展携中铁打造金融综合平台[N];中华工商时报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 胡鸿雁;物流金融下的融资与生产运作研究[D];北京交通大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 李勤;供应链金融模式下中小企业信用风险的案例分析[D];重庆交通大学;2015年
2 吴红丹;UPS在中国的供应链金融发展对策研究[D];中国海洋大学;2014年
3 郭青;基于供应链金融理论的第三方物流企业融资模式研究[D];郑州大学;2016年
4 黄贝拉;互惠性偏好下的供应链金融企业融资博弈分析[D];杭州电子科技大学;2016年
5 程帆;基于合作博弈的供应链金融各方决策和利益分配问题研究[D];南京理工大学;2017年
6 李辉艳;供应链金融多期价格风险测度与贷款组合优化[D];合肥工业大学;2017年
7 曹俊;供应链金融信用风险管理[D];大连海事大学;2011年
8 吴窑;供应链金融系统协同发展研究[D];北京交通大学;2012年
9 梁兴远;供应链金融及其风险研究[D];首都经济贸易大学;2012年
10 薛娟娟;基于供应链金融的中小企业融资模式及其信用风险研究[D];武汉理工大学;2012年
,本文编号:1650751
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1650751.html