住房保障制度实践中的政府行为与后果

发布时间：2018-05-22 10:49

  本文选题：住房保障 + 数量控制　； 参考：《上海行政学院学报》2017年05期

【摘要】：住房保障制度在中央政府的倡导下"自上而下"落实并推进。起始阶段主要采用"数量控制"的方法,以加快保障房建设来保证住房困难群体居有其所。然而,实践过程中数量控制也产生诸多弊端和意外后果。基层政府为了取得任务数量目标与现实保障目标之间的平衡,将保障房任务向社会分解,导致单位福利房、商品房与保障房之间的混淆。随着住房保障的推进,未来的制度设计宜致力于平衡数量控制的刚性与效用控制的弹性,做到因地因时制宜,以满足地方需求并提高居住质量为目标追求,在制度设计上保持中央宏观政策目标与地方实践的有机统一。
[Abstract]:Housing security system under the central government's initiative, "top-down" implementation and promotion. In the initial stage, the method of "quantity control" is adopted to speed up the construction of indemnificatory apartment to ensure the housing poor population has its own place. However, the practice of quantitative control also has many drawbacks and unintended consequences. In order to achieve the balance between the goal of task quantity and the goal of realistic guarantee, the grass-roots government decomposes the task of indemnificatory apartment to the society, which leads to confusion between unit welfare house, commercial house and indemnificatory apartment. With the development of housing security, the system design in the future should focus on balancing the rigidity of quantity control and flexibility of utility control, in order to meet the local needs and improve the living quality. In the system design, maintain the organic unity of the central macro policy goal and the local practice.
【作者单位】： 山东财经大学;
【基金】：国家社会科学基金项目“后单位社会住房保障制度的实践机制研究”(批准号:12BSH069)的阶段性成果
【分类号】：D630;F299.23

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 杨梅;孟杰;张松;;保障房分配中的漏洞与完善[J];改革与开放;2014年01期

2 阮煜琳;;住建部要求1000万套保障房11月底前须全面开工[J];资源导刊;2011年06期

3 吴杭民;;政府公信力岂容“挖坑”?[J];浙江人大;2011年12期

4 梅建明;熊珊;;保障房建设中中央政府与地方政府的行为选择——基于混合策略博弈视角[J];行政事业资产与财务;2013年13期

5 ;数字[J];中华建设;2013年10期

6 曹林;;公务员是纳税人供养的[J];共产党员;2012年18期

7 陈淮;;建立符合中国国情的住房保障体系[J];宏观经济管理;2010年11期

8 杨静;;建立社会保障房物业管理资金开源节流机制——以河南省为例[J];经营与管理;2014年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 成露;谁把保障房变成牟利房[N];工人日报;2009年

2 冯海宁;保障房数据注水 治理要形成“合围”[N];法制日报;2011年

3 冯海宁;保障房被“充数”,惠民生不容掺假[N];新华每日电讯;2012年

4 冯海宁;保障房建设“滥竽充数”何以愈演愈烈[N];嘉兴日报;2012年

5 本报记者 刘飞;我市保障房建设继续快马加鞭[N];巴彦淖尔日报(汉);2012年

6 肖颖;保障房为何沦为“孤儿项目”[N];中国国土资源报;2013年

7 本版编辑邋冯海宁 马想斌 王毅;公开官员电话非根本之道[N];市场报;2008年

8 张魁兴;公务员保障房就是权力房[N];经济参考报;2011年

9 本报记者 钟良;首开处罚听证会 深圳探索保障房阳光化分配[N];21世纪经济报道;2011年

10 傅烨珉;保障房莫成“腐败高发区”[N];上海金融报;2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 朱莉娜;地方政府偏好对保障房供给的影响[D];南京财经大学;2014年

2 刘军;企业参与保障性住房建设的动力机制研究[D];天津大学;2014年

3 邢艳姣;地方政府对保障房政策的选择性执行现象研究[D];东北师范大学;2016年

4 魏玉超;天津市保障房的配套公建研究[D];天津商业大学;2014年

5 朱莎;住房保障中地方政府的行为与激励机制研究[D];浙江工业大学;2014年

，

本文编号：1921754