当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

消费者食品安全风险交流质量评价模型的构建研究

发布时间:2018-06-20 06:32

  本文选题:食品安全 + 风险交流 ; 参考:《农业现代化研究》2017年05期


【摘要】:食品安全风险交流质量评价对食品安全风险交流实践具有重要意义。然而目前评价工具所应包含的维度尚不清楚,且缺少有效的评价模型。遵循规范的量表开发方法,开发基于消费者的食品安全风险交流质量评价量表(CFRCQ),并运用该量表评价当下食品安全风险交流的质量现状。量表开发过程共包含三个阶段:阶段1运用文献研究法、焦点小组访谈和专家咨询法以获得初始量表;阶段2调查学生样本,通过信度检验和探索性因子分析对初始量表进行提纯和初步的可靠性检验;阶段3调查普通消费者样本,运用验证性因子分析、专家咨询等方法对量表进一步提纯,并检验了量表的建构效度及推广效度。最终量表共包含及时性、易理解性、专业性、诚实性、响应性等5个维度。基于该量表对当下食品安全风险交流质量现状进行评价,结果表明:当下食品安全风险交流质量尚处于较低水平,尤其表现在易理解性和诚实性方面的欠缺;消费者个体特征会影响其对各质量维度的评价。
[Abstract]:The quality evaluation of food safety risk communication is of great significance to the practice of food safety risk communication. However, the dimensions of evaluation tools are not clear, and there is no effective evaluation model. In accordance with the standard development method of the scale, the quality evaluation scale of food safety risk communication based on consumers was developed, and the current quality status of food safety risk communication was evaluated by the scale. The development of the scale consists of three stages: stage 1 used literature research, focus group interviews and expert consultation to obtain the initial scale; stage 2 investigated student samples. Through reliability test and exploratory factor analysis, the initial scale was purified and the initial reliability was tested. Stage 3 investigated the sample of ordinary consumers and further purified the scale by means of confirmatory factor analysis and expert consultation. The constructive validity and extension validity of the scale were tested. The final scale includes five dimensions: timeliness, comprehensibility, professionalism, honesty and responsiveness. The current quality of food safety risk communication is evaluated based on the scale. The results show that the current quality of food safety risk communication is still in a low level, especially in the aspects of comprehensibility and honesty. Individual characteristics of consumers will affect their evaluation of each quality dimension.
【作者单位】: 华中农业大学经济管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71561147001,71073064,71273106)~~
【分类号】:F203

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈俊;;降低食品安全风险的措施[J];中国质量技术监督;2010年12期

2 栗晓宏;;风险社会视域下对食品安全风险性的认知与监管[J];行政与法;2011年09期

3 张金荣;刘岩;张文霞;;公众对食品安全风险的感知与建构——基于三城市公众食品安全风险感知状况调查的分析[J];吉林大学社会科学学报;2013年02期

4 张恩典;;食品安全风险的社会放大及其法制因应之道[J];科技与法律;2014年01期

5 金培刚;;食品安全风险管理方法及应用[J];浙江预防医学;2006年05期

6 胡卫中;齐羽;华淑芳;;国外食品安全风险认知研究与进展[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期

7 胡卫中;华淑芳;;杭州消费者食品安全风险认知研究[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2008年04期

8 邱晓红;吴志雄;;食品安全风险及其化解机制研究[J];食品工业科技;2008年09期

9 马雪梅;;依法构建食品安全风险评估机制[J];中国食品药品监管;2009年07期

10 盛凤杰;曹慧晶;李旭;;浅谈我国食品安全风险评估制度的完善[J];法制与社会;2009年23期

相关重要报纸文章 前10条

1 胡颖廉 程萍;食品安全风险沟通的策略[N];学习时报;2012年

2 记者 石巍;洛杉奇科学防范食品安全风险[N];中国食品安全报;2013年

3 郭晓斌 杨小妹 通讯员 张伟峰;食品安全风险大排查行动收官[N];陕西日报;2014年

4 甄真;我市有效防范食品安全风险[N];济南日报;2007年

5 卢海邋连惠玲;努力把食品安全风险降到最低[N];青海日报;2007年

6 吕诺邋田雨;应对和防控食品安全风险是个系统工程[N];人民日报;2007年

7 吕静 郭淑云;提高自我保护意识 降低食品安全风险[N];本溪日报;2008年

8 张恒;大连发布食品安全风险预警[N];中国消费者报;2008年

9 叶洲;食品安全风险评估专家委员会成立[N];保健时报;2009年

10 记者 戴丽丽;四级监测防范食品安全风险[N];石家庄日报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 胡卫中;消费者食品安全风险认知的实证研究[D];浙江大学;2010年

2 王二朋;食品安全事件冲击下的消费者食品安全风险感知与应对行为分析[D];南京农业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 耿卉;我国食品安全风险规制制度研究[D];上海师范大学;2015年

2 王静;超市食品安全风险来源与控制研究[D];湖南农业大学;2014年

3 吕纪斌;食品安全风险交流机制研究[D];河南工业大学;2016年

4 周莉娜;食品安全风险交流效果评估[D];河南工业大学;2016年

5 李金奇;社会化媒体下的食品安全风险交流策略研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

6 李栋;消费者食品安全风险感知能力的统计研究[D];广州大学;2016年

7 张洪瑞;论我国食品安全风险评估机制的完善[D];山东大学;2016年

8 蒋熠;企业主导食品安全风险交流机制及策略研究[D];天津科技大学;2016年

9 贾凡;食品安全消费者认知及风险交流策略研究[D];天津科技大学;2016年

10 孙会会;消费者食品安全风险感知的影响因素研究[D];塔里木大学;2017年



本文编号:2043320

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2043320.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户40609***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com