当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

福利国家延迟退休的模式与镜鉴

发布时间:2018-09-11 09:06
【摘要】:日益加剧的人口老龄化加重了对退休制度和养老金的冲击,延迟退休成为世界各国应对老龄化最直接的现实着力点,福利国家纷纷推出调整退休年龄、延迟退休机制的实施方案。由于受社会背景、政治环境、经济体制和福利水平等方面的影响,福利国家的退休制度呈现出多样性、差异性和灵活性。根据国家福利水平与就业促进程度,将退休制度分为四种类型:"高福利+高就业"的退休模式,主要以社会民主主义福利国家为代表;"高福利+低就业"的退休模式,主要以保守主义福利国家为代表;"低福利+高就业"的退休模式,主要以自由主义福利国家为代表;"低福利+低就业"的退休模式,目前主要以我国为代表。通过考察福利与就业相挂钩的四种退休模式,以瑞典、法国、美国和日本四国的延迟退休制度为例,并从退休意愿、养老金改革和调整老龄就业结构三方面入手探讨福利国家延迟退休的国际趋同性与差异性。经过分析四国延迟退休经验后发现退休意愿与退休年龄密切相关,循序渐进延迟退休年龄,并建立弹性退休激励机制能增加劳动者的延迟退休意愿。退休制度与养老保险制度相辅相成,完善的养老保险体系能让延迟退休制度的推行事半功倍,而养老保险制度自身存在的弊端和问题会让退休制度的改革效果大打折扣,因此,西方福利国家在推行延迟退休制度的同时需要完善养老保险制度,优化退休制度的改革和实施环境。延迟退休必然要求推动老年就业,通过促进中高龄就业,缓解养老金支付压力和劳动力短缺问题。根据发达国家福利与就业挂钩的退休模式可知,我国的延迟退休改革要减少阻力、取得既定目标和最优效果,既需要适时适度完善养老金制度的激励与约束机制,渐进式提高退休年龄,提高劳动者的延迟退休意愿,形成因势因时而谋的"拉力";也需要健全多支柱养老金体系,减少退休的后顾之忧,形成应势而动的"张力";亦需要构建积极的劳动力市场促进中高龄就业,形成顺势而为的"推力",保障延迟退休群体良好的就业环境,建构我国特色的延迟退休"拉力-张力-推力"体系。
[Abstract]:The increasing aging of the population has aggravated the impact on the retirement system and pensions, and delaying retirement has become the most direct practical point for countries in the world to deal with ageing. The welfare state has introduced one after another the adjustment of the retirement age. Implementation of the deferred retirement mechanism. Due to the influence of social background, political environment, economic system and welfare level, the retirement system of welfare state presents diversity, diversity and flexibility. According to the level of state welfare and the degree of employment promotion, the retirement system is divided into four types: the retirement mode of "high welfare and high employment", mainly represented by the social democratic welfare state, and the retirement mode of "high welfare and low employment". The retirement mode of "low welfare and high employment" is mainly represented by liberal welfare state, and the retirement mode of "low welfare and low employment" is mainly represented by our country. By examining four retirement patterns linked to benefits and employment, taking the delayed retirement system in Sweden, France, the United States and Japan as an example, and from the perspective of retirement intention, This paper discusses the international convergence and difference of delayed retirement in welfare state from three aspects: pension reform and adjustment of old age employment structure. It is found that retirement intention is closely related to retirement age through analysis of four countries' delayed retirement experience. The gradual delay of retirement age and the establishment of flexible retirement incentive mechanism can increase workers' willingness to delay retirement. The retirement system and the old-age insurance system complement each other, the perfect pension insurance system can make the delay retirement system carry out twice with half the effort, but the old age insurance system itself exists the malpractice and the question will let the retirement system reform effect greatly discount, therefore, The western welfare countries need to perfect the pension insurance system and optimize the reform and implementation environment of the retirement system while implementing the delayed retirement system. Delay in retirement inevitably requires the promotion of employment for the elderly and the alleviation of the pressure of pension payment and the shortage of labor by promoting employment of the middle-aged and the elderly. According to the retirement mode of the developed countries, we can know that in order to reduce the resistance, achieve the established goal and the best effect, we need to improve the incentive and restraint mechanism of the pension system in a timely and appropriate way. Gradually raising the retirement age, increasing the workers' willingness to delay retirement, and forming a "pull" because of the times of the situation; we also need to improve the multi-pillar pension system to reduce the worries of retirement. It is also necessary to construct an active labor market to promote middle-aged and senior citizens' employment, to form a "push" to conform to the trend, and to ensure a good employment environment for deferred retirement groups. To construct the "pull-tension-thrust" system with Chinese characteristics.
【作者单位】: 南京大学政府管理学院;
【基金】:国家社科基金项目(14BSH104)
【分类号】:F249.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐钧;;“延迟退休”是否行得通[J];人力资源;2010年11期

2 张华强;;从延迟退休看收入新政之必要[J];人力资源;2010年11期

3 本刊编辑部;;延迟退休的担忧与期待[J];中国卫生人才;2012年11期

4 本刊编辑部;徐炯权;;渐进式延迟退休年龄,政策走向背后的深度关注[J];老年人;2014年03期

5 ;中央明确渐进式延迟退休[J];中国总会计师;2013年11期

6 刘鸿娟;卫志民;;延迟退休:一厢情愿还是大势所趋[J];决策探索(下半月);2014年04期

7 吴旭光;;延迟退休,到底该不该?[J];卓越理财;2012年07期

8 李强强;宋佳;;“老龄化中国”焦虑 延迟退休年龄引发社会热议[J];祖国;2012年14期

9 张文勇;;延迟退休怎样更合理[J];人力资源;2012年07期

10 青岚;;延迟退休年龄与国家能力成长[J];时代金融;2012年22期

相关重要报纸文章 前10条

1 马致平;“柔性延迟退休” 是否一剂良药[N];衡阳日报;2010年

2 河南 公务员 张枫逸;讨论延迟退休 不能只玩文字游戏[N];长江日报;2012年

3 本报评论员 刘凤羽;“延迟退休”是试探民意?[N];重庆商报;2012年

4 中国社会科学院社会政策研究中心秘书长 唐钧;延迟退休难合中国国情[N];中国经营报;2013年

5 省委党校国民教育本科部2011级社保专业 李明君;延迟退休年龄的几点思考[N];山西党校报;2014年

6 上海财经大学中国公共财政研究院 张熠;延迟退休年龄会“抢饭碗”吗?[N];第一财经日报;2014年

7 本报记者 康劲;“延迟退休”引出三大敏感话题[N];工人日报;2006年

8 记者 李栋 陆建銮 杨进;广州暂不考虑延迟退休年龄[N];广州日报;2010年

9 张传发;赞成“柔性延迟退休”的“四大理由”[N];中国经济导报;2010年

10 吴学安;延迟退休不可操之过急[N];工人日报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 朱跃序;退休年龄延迟的经济效应及其政策选择[D];华中科技大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙龙;中国延迟退休对失业率的影响[D];辽宁大学;2015年

2 陈龙;关于延迟退休对适龄劳动力就业影响问题的研究[D];云南财经大学;2015年

3 赵霖;延迟退休对我国就业的影响分析[D];山东大学;2015年

4 李婷;我国渐进式延迟退休问题研究[D];山东大学;2015年

5 仲衡;延迟退休的社会影响及对策研究[D];大连理工大学;2015年

6 罗汉群;河南省城镇职工延迟退休年龄制度研究[D];河南大学;2015年

7 王淑月;延迟退休对我国劳动力供给的影响分析[D];山东财经大学;2016年

8 李爽;延迟退休年龄对我国就业率的影响[D];湖南师范大学;2016年

9 王超;社会公正视角下渐进式延迟退休年龄的路径探析[D];吉林农业大学;2016年

10 王莹;延迟退休法律制度研究[D];辽宁大学;2016年



本文编号:2236248

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2236248.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户71c18***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com