当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

美国批准IMF2010改革方案的双层博弈分析

发布时间:2019-03-20 17:28
【摘要】:本文运用普特南的双层博弈理论,分别从国外、国内两个层次分析美国批准IMF改革方案。根据双层博弈理论,美国通过IMF2010改革方案过程可以大致分国际层次和国内层次;国际博弈是国际社会向美国政府施加压力的过程,主要围绕国际社会(G20、IMF、新兴大国代表中国)施压美国政府尽快批准IMF改革方案。而国内博弈主要围绕美国政府获得国会批准的过程,主要是美国政府要求美国国会批准IMF改革方案之间展开的。通过这两个层次的博弈中,深入了解影响美国政府批准IMF改革方案的过程中相互影响的国内和国际因素。本文首先梳理双层博弈理论,之后对IMF2010年改革方案的背景、内容与过程展开介绍。并在此基础上根据普特南的双层博弈理论,对影响美国政府批准IMF改革方案的国外和国内因素分别进行分析,这将有助于了解和理解推动美国主导的国际金融体系改革的内在联系,特别是美国国内政治状况对其的影响。同时这一帮助我们更全面深刻地把握和理解美国对外政策的影响因素及动态过程。从而制定更为有效的对美国主导的国际体系和全球治理的变革的应对策略同时,本文的研究表明,对于深入理解国内政治和国际政治的互动关系,双层博弈理论给我们提供一个较为恰当的理论分析框架。
[Abstract]:Based on Putnam's two-level game theory, this paper analyzes the IMF reform plan approved by the United States from two levels: foreign and domestic. According to the double-level game theory, the United States can be divided into international level and domestic level through the process of IMF2010 reform. The international game is a process in which the international community puts pressure on the US government, mainly around the pressure of the international community (G20, IMF, the emerging powers on behalf of China) to pressure the US government to approve the IMF reform plan as soon as possible. The domestic game mainly revolves around the process of the United States government getting the approval of the Congress, mainly between the United States government asking the United States Congress to approve the reform plan of the IMF. Through these two levels of game, we deeply understand the domestic and international factors that influence each other in the process of American government's approval of the IMF reform plan. This paper first combs the double-level game theory, and then introduces the background, content and process of IMF2010's annual reform plan. On this basis, according to Putnam's two-level game theory, this paper analyzes the foreign and domestic factors that affect the United States government's approval of the IMF reform plan. This will help to understand and understand the internal links that drive the reform of the US-led international financial system, especially the impact of domestic political conditions on it. At the same time, this helps us to grasp and understand the influencing factors and dynamic process of American foreign policy more comprehensively and deeply. In order to formulate a more effective response strategy to the United States-led international system and the changes in global governance, the research in this paper shows that, for in-depth understanding of the interaction between domestic and international politics, The double-level game theory provides us with a more appropriate theoretical analysis framework.
【学位授予单位】:上海社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F224.32;F821

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨娜;吴志成;;欧盟与美国的全球治理战略比较[J];欧洲研究;2016年06期

2 储昭根;;跨层次理论整合:从双层博弈到双层竞合[J];国际观察;2016年05期

3 李杨;苏骁;;G20:美国领导全球经济治理的新途径——兼论中国的应对策略[J];当代亚太;2016年02期

4 李巍;;中美金融外交中的国际制度竞争[J];世界经济与政治;2016年04期

5 郑联盛;;人民币加入SDR货币篮子及其对金融改革的影响[J];金融评论;2016年01期

6 寇佳丽;;IMF份额改革何去何从[J];经济;2015年06期

7 顾国平;孔祥永;;美国实用主义外交与二十国集团:危机应对与议程主导[J];国际论坛;2015年03期

8 顾宾;;IMF份额改革的现状与出路[J];中国金融;2015年05期

9 李菁;;IMF份额与治理改革方案的法律思考[J];时代法学;2014年05期

10 司文;;国际货币基金组织份额和治理改革历程[J];国际研究参考;2014年05期

相关博士学位论文 前6条

1 宋瑞琛;中美双边投资协定谈判的国家利益博弈研究[D];云南大学;2015年

2 付争;对外负债在美国金融霸权维系中的作用[D];吉林大学;2013年

3 曾雄军;关于人民币汇率政策的双层博弈分析:2002-2011[D];外交学院;2012年

4 马建英;国内结构与制度影响:国际气候制度在中、美两国的影响研究(1990-2010)[D];复旦大学;2011年

5 杨国庆;从亚洲金融危机看美国金融霸权[D];复旦大学;2007年

6 薄燕;国际谈判与国内政治:对美国与《京都议定书》的双层博弈分析[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前8条

1 李萌;论美元环流对美国经济霸权的影响[D];中共中央党校;2014年

2 石卫娜;冷战后美国的国际组织战略[D];外交学院;2013年

3 陈力;双层博弈视角下台湾当局开放陆资入岛政策评析[D];上海国际问题研究院;2013年

4 王磊;美日贸易摩擦及谈判的双层博弈[D];山东大学;2012年

5 陈施施;国际货币基金组织改革与中国的参与[D];南昌大学;2011年

6 茅健飞;世界银行与中国低碳经济发展[D];复旦大学;2011年

7 王建华;布什政府对华安全政策的双层博弈分析[D];河北师范大学;2009年

8 邓丹晨;双层博弈下的美韩自由贸易协定谈判[D];暨南大学;2008年



本文编号:2444442

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2444442.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38b99***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com