当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

城市边界管控视角下宜居城市建设研究

发布时间:2019-06-20 11:32
【摘要】:当今,我国城市发展已经进入高速发展阶段,主要表现城市规模的扩张,即:人口规模的快速膨胀和用地规模的无序扩张。城市规模扩张给城市的发展带来了正向的、负向的影响。一方面城市扩张可以推动城市经济发展,提升城市竞争力;另一方面城市扩张带来了一系列“城市的宜居性问题”,主要表现为:土地紧张交通拥堵、环境污染、生态质量下降等,这些问题都促使这城市发展的转型,宜居城市建设则成为首选。在合理的城市规模下,推进宜居城市建设,既能保证城市经济持续快速增长,也能满足城市居民日益增长的城市环境高质量要求,是21世纪我国城镇化建设面临的重大课题。本文在总结分析时代背景、综述国内外研究现状、梳理宜居城市建设和城市边界管控之间关系的基础上,重点研究如下内容:一是从客观层面对我国26个省会城市宜居度及城市规模发展情况进行评价。宜居度方面,根据宜居城市评判标准主要选取四大类(经济、社会、环境、生态)21个指标,对26个省会城市的宜居度进行客观评价,按照地理区位将26省会城市分为三类,分析东部、中部以及西部省会城市宜居水平的时空差异;城市规模方面,主要从城市人口规模和城市用地规模两个方面进行分析。二是建立数学模型分析,提出研究假设,分析城市规模与城市宜居度的关系,最终得出在加入经济、社会、环境、生态等中间变量之后,城市规模与城市宜居度之间的倒U型关系会逐渐显现;在Alonso模型基础上进行扩展,得出城市宜居水平与城市规模的二次函数,求得宜居水平下的最优城市规模。三是通过实证分析,得出建设宜居城市的具体对策:要加强城市边界的管控,防止城市规模过度扩张;其次主张城市坚持以公共交通为导向的城市发展模式(TOD,Transit-Oriented Development),明确坚持TOD发展模式是实现宜居城市发展的关键空间型路径。
[Abstract]:Nowadays, the urban development of our country has entered the stage of rapid development, which mainly shows the expansion of urban scale, that is, the rapid expansion of population scale and the disorderly expansion of land use scale. The expansion of urban scale has brought positive and negative influence to the development of city. On the one hand, urban expansion can promote urban economic development and enhance urban competitiveness; on the other hand, urban expansion has brought a series of "urban livable problems", which are mainly manifested in: tight land traffic congestion, environmental pollution, ecological quality decline and so on. These problems promote the transformation of urban development, and livable city construction has become the first choice. Under the reasonable urban scale, promoting the construction of livable cities can not only ensure the sustained and rapid growth of urban economy, but also meet the growing requirements of urban environment and high quality of urban environment, which is an important task facing China's urbanization construction in the 21st century. On the basis of summing up and analyzing the background of the times, summarizing the research status at home and abroad, and combing the relationship between livable city construction and urban boundary control, this paper focuses on the following contents: first, the livable degree and urban scale development of 26 provincial capitals in China are evaluated from the objective level. In the aspect of livable degree, according to the evaluation standard of livable city, 21 indexes of four categories (economy, society, environment, ecology) are selected to evaluate the livable degree of 26 provincial capital cities objectively. According to the geographical location, the 26 provincial capital cities are divided into three categories, and the temporal and spatial differences of livable level in the eastern, central and western provincial capitals are analyzed. In the aspect of urban scale, it is mainly analyzed from two aspects: the scale of urban population and the scale of urban land use. The second is to establish mathematical model analysis, put forward the research hypothesis, analyze the relationship between urban scale and urban livable degree, and finally conclude that the inverted U-shaped relationship between urban size and urban livable degree will gradually appear after adding economic, social, environmental, ecological and other intermediate variables. On the basis of Alonso model, the quadratic function of urban livable level and urban scale is obtained, and the optimal urban scale under livable level is obtained. Third, through empirical analysis, the concrete countermeasures for building livable cities are obtained: we should strengthen the control of urban boundaries and prevent the excessive expansion of urban scale; secondly, we advocate that cities adhere to the urban development model guided by public transport (TOD,Transit-Oriented Development), clearly insists that TOD development model is the key spatial path to achieve livable city development.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F299.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 桂斌;交易成本视角的城市规模与政府选择[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2002年04期

2 ;城市规模[J];城市问题;2002年05期

3 ;在加快城市化进程中提升城市品位[J];协商论坛;2004年02期

4 李宝梁;;城市创新与建设创新型城市刍议[J];天津社会科学;2006年04期

5 武夷山;;城市规模多大为好[J];科技导报;2007年13期

6 杨洋;谢凤华;;城市竞争力研究综述[J];内江科技;2007年09期

7 徐云;;城市足迹馆:感受世界文明的底蕴[J];公关世界;2010年11期

8 阿纳休·萨巴尔毕斯科亚;彭永清;;与城市和谐共存[J];世界环境;2011年01期

9 吴家浩;高少慧;许维栋;;我国城市规模政策研究[J];中国集体经济;2011年09期

10 刘丽红;;提升城市宜居水平需处理好五种关系[J];中国城市经济;2011年26期

相关会议论文 前10条

1 闫小培;胡敏;;从区域的角度分析珠海城市竞争力及其提升对策[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年

2 曹慧;;论经营城市(节选)[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年

3 梁东;李瑞华;;土地利用总体规划中城市规模问题及对策[A];2005年山东土地学会学术年会论文集[C];2005年

4 谭林;董海浪;张健;;创新型城市的内涵与构建[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

5 钱铭;;浅论控制城市规模与节约土地[A];中国土地科学二十年——庆祝中国土地学会成立二十周年论文集[C];2000年

6 俞滨洋;陈烨;;论新世纪哈尔滨城市品牌的重塑[A];中国城市规划学会2002年年会论文集[C];2002年

7 李同德;;我国城镇化进展中的城市规模布局的探讨[A];中国人口·资源与环境2013年专刊——2013中国可持续发展论坛(一)[C];2013年

8 R塠x;王[x海;;悂向21世}\0的昆明[A];一九九九年第六届海峡两岸城市发展研讨会论文集[C];1999年

9 吴游;;经营城市与经营土地中若干问题的思考[A];21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集[C];2003年

10 胡毅;董珂;;资源稀缺背景下的城市发展策略——以重庆市万州区为例[A];规划50年——2006中国城市规划年会论文集(上册)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李扬 通讯员 张琳彦;城市规模跨向“大蚌埠时代”[N];蚌埠日报;2012年

2 梁倩;我国城市规模划定标准将改[N];中国建设报;2013年

3 记者 杨宝迪;塑造一座有灵魂的城市[N];长春日报;2013年

4 早报记者 欧昌梅;城市规模划定标准可能重设[N];东方早报;2013年

5 本报记者 王海霞;“中国应该重新考虑城市规模问题”[N];中国能源报;2013年

6 本报评论员;城市治理 既要看得到更要管得到管得好[N];西安日报;2014年

7 记者 孙振宇;城市规模上档次 长远发展添活力[N];雅安日报;2014年

8 本报记者 王丽娟;个性城市要特色不要克隆[N];中国改革报;2004年

9 中国50城市发展研究课题组;改善环境提升城市竞争力(下)[N];中国环境报;2001年

10 胡双梅;人口、产业和城市集聚在区域经济中的关系[N];中国人口报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 刘永亮;城市规模经济研究[D];东北财经大学;2009年

2 张福磊;全球化时代的城市与国家关系研究[D];山东大学;2015年

3 丁红艳;新疆少数民族农民工的城市适应性研究[D];新疆农业大学;2015年

4 李名良;中国城市适宜规模与偏向性财政政策的影响研究[D];华中科技大学;2016年

5 李东序;城市综合承载力理论与实证研究[D];武汉理工大学;2008年

6 王胜本;利益分析视角下的城市治理研究[D];天津大学;2008年

7 陈Z,

本文编号:2503186


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2503186.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3c54f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com