区域可持续发展能力综合评估方法与应用研究:基于网络结构DEA模型
【图文】：
第40卷2模型构建传统DEA模型将n个研究对象作为DEA中的决策单元，通过将指标体系中的输入转化为输出来实现可持续发展的目标。传统DEA模型在解决许多实际问题中都有重要应用，但是当决策单元具有不同种类的输入和输出指标，采用传统DEA模型来解决这一问题显然是不合理的。BeasleyJE研究了当学校向不同院系分配资源时，如何针对不同院系的院系特点进行资源分配[23]；YuMingMiin中指出，铁道部门中货运部门和客运部门面向的市场不同，不同的部门需要资源类型也存在差异，需要建立多目标网络结构DEA模型进行计算[24]。为解决某一输入可能作为多种类输出的投入要素问题，本文构建了网络结构DEA模型对区域可持续发展能力进行评价。假设有个决策单元j=1，2，…，!"n，每个决策单元的输入为X=x1jEeTS，x2jE，x3jEe，x4jEe，x5je，x6jT，x7jS，x8j#S$，输出为Y=yjiE,ykje,yljT,ypj%S&，其中i=1,2,!"3，l=1,!"2，g=1,2,!"3。x1EeTS代表可用于经济、环境、科技和社会等相关活动的固定资产投入；x2E代表只可以用于经济生产的人力资源投入；x3Ee代表与经济、环境相关的水资源消耗量；x4Ee代表与经济环境相关的煤矿资源消耗量；x5e代表与环境相关的政府环保支出费用；x6T代表与科技发展水平相关的政府科技投资费用；x7S和x8S代表与社会生活水平发展相关的政府医疗卫生支出和教育投资支出费用。yiE代表可以衡量区域经济发展水平的输出指标；yke代表可以衡量区域环境控制能力的输出指标；ylT代表可以衡量区域科技发展水平的输出指?
第40卷去”，造成了当地人才的流失，科技发展水平低下。最后，从社会角度来分析区域可持续发展能力，北京、天津、上海、山东、河南、湖北、广东等地在发展经济、科技的同时注意提升区域社会可持续发展能力，采取措施切实提高人们的生活水平，注重区域教育发展以及基础设施的建设；重庆、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏、新疆等地社会可持续发展水平比较落后，居民生活水平不高，落后的基础设施水平又不能为区域发展增加吸引力。综合经济、环境、科技和社会4个方面来评价区域可持续发展能力，北京和上海两地的可持续发展能力最高，其效率值均为1，不论在经济、环境、科技还是社会发展可持续发展能力上都展现了其作为我国文化中心以及经济发展中心应有的活力。西北地区以及中部某些地区，由于发展基础薄弱、科技水平落后、教育水平低下也导致经济发展对环境造成了极大的压力，进而也造成了在评价区域可持续发展能力上这些地区基本上始终处于劣势。新疆、内蒙古、河南等地经济可持续发展水平较高，但是这些地区在发展经济的同时忽略了环境、科技和社会等方面可持续发展能力的协调发展，因此导致了在综合评价区域可持续发展能力时，这些地区的综合效率值被拉低，无法体现出其在经济可持续发展水平上的优势。3.3改进后的模型优势本文通过对区域可持续发展能力进行效率评估，发现不同区域可持续发展能力存在明显不同，为了突出改进后模型的优势，将改进前后的区域可持续发展能力的效率值及排名情况进行对比。由图2可以看出，山西、吉林、重庆等地的效率相差较大，这些地区在资源的利用上具有较大的可塑性，，政府及相关部门可以通过提高效率、减少投入来提高区域的可持续发展能力；而北京、上海两地在资源的配
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张秦;李笑春;;区域可持续发展能力形成的动力机制研究[J];科学管理研究;2013年03期
2 刘丽英;;基于PCA和DEA方法的北京市可持续发展能力的评价研究[J];数理统计与管理;2013年02期
3 胡翠萍;;基于AHP-变异系数法的我国副省级城市科技竞争力评价研究[J];科技管理研究;2012年20期
4 穆旖旎;;变异系数指标权重约束的DEA改进方法[J];统计与决策;2009年22期
5 李志刚;郭丰恺;;基于DEA方法的区域可持续发展能力评价研究[J];生态经济;2008年12期
6 武玉英;何喜军;;基于DEA方法的北京可持续发展能力评价[J];系统工程理论与实践;2006年03期
7 万劲波;叶文虎;;地方政府推进区域可持续发展能力建设的思考[J];中国软科学;2005年03期
8 贾若祥,刘毅;中国区域可持续发展状态及类型划分[J];地理研究;2003年05期
9 郭善民,谭金芳,蒋春红,孙敦立;河南农业可持续发展能力评价指标体系的建立及应用[J];河南农业大学学报;2003年02期
10 刘恒,耿雷华,陈晓燕;区域水资源可持续利用评价指标体系的建立[J];水科学进展;2003年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 陶成;基于网络DEA的能源与环境治理效率评估[D];中国科学技术大学;2010年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李小云;杨宇;刘毅;;中国人地关系的资源环境基础的文献综述（英文）[J];Journal of Geographical Sciences;2017年08期
2 金正吉;王占岐;魏超;叶圣;;非市场条件下的农用地适宜性评价研究——以朝鲜黄海北道为例[J];绿色科技;2017年14期
3 刘菁;唐德善;郝建浩;王晓淋;;水利风景区规划环境影响评价指标体系构建[J];水电能源科学;2017年07期
4 江孝君;杨青山;刘鉴;;中国地级以上城市“五化”协调发展时空格局及影响因素[J];地理科学进展;2017年07期
5 杨智鹏;刘春学;张钦礼;;基于DEA和熵值法的云南有色金属产业持续发展评价[J];中国矿业;2017年07期
6 黄新华;于潇;;省级政府战略管理能力评价及影响因素研究——基于DEA-Tobit两步法的分析[J];行政论坛;2017年04期
7 李明欣;廖红喜;韦恒;;基于AHP的数据业务感知QoE评估与优化实践[J];邮电设计技术;2017年06期
8 朱卫未;王海静;;区域可持续发展能力综合评估方法与应用研究:基于网络结构DEA模型[J];环境科学与技术;2017年06期
9 杨伟;姜晓丽;;基于麦肯锡矩阵的资源型城市可持续城镇化评价——以晋城市为例[J];价值工程;2017年16期
10 刘静;周玉玺;;黄河流域水资源利用效益综合评价——基于AHP和模糊综合评价法[J];新疆农垦经济;2017年03期
相关硕士学位论文 前10条
1 奚萍芳;基于动态网络DEA的能源环境效率评价[D];中国科学技术大学;2016年
2 王晴;江苏环境治理效率评估与影响因素研究[D];东南大学;2015年
3 张鸿澜;浙江省市级生态环境绩效评估研究[D];浙江大学;2015年
4 郭玉伟;我国经济—环境系统的绩效评价方法研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
5 杨佳妮;基于改进SBM模型的制造系统绩效分析研究[D];江苏科技大学;2014年
6 刘然;考虑环境效应的我国能源利用效率研究及政策优化[D];湖南大学;2014年
7 郭旭;基于DEA方法的上海市行业碳排放环境效率分析[D];合肥工业大学;2014年
8 李红霞;基于两阶段DEA模型下的我国商业银行综合效率评价[D];中国科学技术大学;2014年
9 许淑婷;辽宁省能源效率与产业结构高级化相关性研究[D];辽宁师范大学;2013年
10 李慧琳;基于网络DEA的汽车企业内部供应链绩效评价研究[D];湖南大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王晓鹏;曹广超;魏岭;丁生喜;;基于多元统计的可持续发展动态评价模型研究与应用[J];数理统计与管理;2011年01期
2 邢小军;周德群;;中国能源需求预测函数：主成份辅助的协整分析[J];数理统计与管理;2008年06期
3 倪芝青;林晔;沈悦林;;18城市科技竞争力评价研究[J];中国科技论坛;2008年07期
4 韩延玲;高志刚;;基于组合评价的中国区域可持续发展研究[J];生态经济;2007年07期
5 卢方元;轩琳娜;田军;;河南省18地市科技竞争力分析[J];中国科技论坛;2007年01期
6 范士陈;;城市可持续发展能力成长过程理论解析与模型[J];经济地理;2006年06期
7 武玉英;何喜军;;基于DEA方法的北京可持续发展能力评价[J];系统工程理论与实践;2006年03期
8 朱俊成,郑林;中部五省省会城市科技竞争力研究[J];华东经济管理;2005年08期
9 张耘;循环经济与首都可持续发展[J];宏观经济研究;2005年04期
10 宋波,叶文虎;从增长和稳定的角度重新认识可持续发展的内涵[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周志恩;唐志鹏;;基于DEA方法的我国农业生态环境保护有效性研究[J];安徽农业科学;2009年04期
2 赵淑芹;刘倩;;基于DEA的矿产资源开发利用生态效率评价[J];中国矿业;2014年01期
3 郑杰阳;徐惠珍;;基于DEA的环保企业绩效评价体系构建[J];财会通讯;2010年29期
4 余荣荣;唐凯;;基于DEA的我国煤炭企业技术效率测度研究[J];经济研究导刊;2008年05期
5 宋效中;马欣;王志敏;;我国煤炭上市公司社会责任的效率研究——基于DEA模型的37家煤炭上市公司[J];会计之友;2013年07期
6 李小康;刘应书;张辉;魏广飞;李虎;张四宗;;DEA复配水溶液二氧化碳溶解度的测定实验[J];化工进展;2013年04期
7 杨会志,陈军霞,鲍智文;DEA方法在选矿厂生产力利用率分析中的应用[J];桂林工学院学报;2005年03期
8 刘永浩;;基于DEA模型的煤炭企业的有效性分析[J];能源技术与管理;2007年01期
9 丁雷;王立杰;安金涛;;基于DEA的煤炭企业设备维修效率评价[J];煤炭经济研究;2008年04期
10 张庆华;彭晓英;;基于DEA的煤炭上市公司资本运营效率的实证研究[J];生态经济(学术版);2009年01期
相关会议论文 前10条
1 张天学;;改进的DEA方法及大学生绩效评价研究[A];全国经济管理院校工业技术学研究会第八届学术年会论文集(上册)[C];2004年
2 胡宝民;李子彪;荣飞;;基于DEA方法的区域产业技术创新能力评价[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
3 刘满凤;;顾客满意度评价的灰色DEA模型[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年
4 王琦;杨欢;;基于网络DEA模型的我国证券公司经营效率研究[A];第九届中国软科学学术年会论文集（上册）[C];2013年
5 田丽娜;王慧颖;;基于DEA的河南省二级以上医院相对效率评价[A];2013年河南省骨伤护理学术交流会论文集[C];2013年
6 李珍萍;吴凌云;章祥荪;;一类新的逆DEA模型(英文)[A];中国运筹学会第八届学术交流会论文集[C];2006年
7 葛虹;黄yN;;基于分段参数型DEA前沿面的投入—产出型技术效率[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
8 莫燕;胡觉亮;李晓燕;;DEA方法在沿海地区的高科技产业竞争力评价中的应用[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年
9 罗旋;陈廷;刘文芬;;锥比率DEA模型在医院相对效率评估中的应用[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集（上卷）[C];2004年
10 方兴;范波;杜志敏;曾晓庆;;基于DEA方法的冷水机组生产模型的构建[A];上海市制冷学会2013年学术年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前1条
1 银河期货 姚广 刘瑛静;基于DEA模型的我国期货公司经营效率分析[N];期货日报;2013年
相关博士学位论文 前5条
1 赵林林;基于数据包络分析（DEA）的能源与环境效率研究[D];中国科学技术大学;2016年
2 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈资源配置模式研究[D];华中科技大学;2012年
3 徐晓宁;区间DEA理论拓展研究及其应用[D];北京科技大学;2015年
4 周志翔;整数DEA理论、方法及其应用研究[D];中国科学技术大学;2014年
5 杨敏;基于DEA理论的固定产出DMU评价与满意度分摊方法研究[D];中国科学技术大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 权娜;基于DEA的我国环境污染责任保险试点选择评价及优先发展区域和行业选择[D];东北财经大学;2011年
2 雷鑫;基于DEA的研究型大学人力资源优化配置研究[D];华南理工大学;2015年
3 高敏;基于两阶段DEA模型我国物流上市公司经营效率研究[D];山西大学;2015年
4 姜慧;基于DEA的我国汽车行业上市公司效率研究[D];山西大学;2015年
5 程健;基于DEA方法的北京市可持续发展评价[D];北京理工大学;2015年
6 程鹏;基于PCA和DEA方法的山西省可持续发展能力的评价研究[D];山西大学;2014年
7 周家慧;基于DEA方法的大庆油田生产效率评价研究[D];辽宁大学;2015年
8 刘念;基于超效率三阶段DEA模型的我国路桥业生产效率研究[D];浙江工商大学;2015年
9 时分;基于改进三阶段DEA的我国证券公司经营效率实证分析[D];北京工商大学;2015年
10 万建义;基于DEA模型的我国上市商业银行风险管理效率研究[D];华南理工大学;2015年
本文编号：2576340
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2576340.html
