人力资本与FDI在经济发展中的互动研究

发布时间：2020-04-02 06:53

【摘要】：20世纪六七十年代以来，以计算机和电子信息技术为标志的高新技术产业的迅猛发展，极大的改变了传统的生产方式和经济增长方式。世界经济在技术创新浪潮与经济全球化浪潮的共同推动下，表现出快速发展和急剧分化的复合图景。知识积累和技术进步成为推动世界经济持续增长的根本动力。在全球化的背景下，所有国家的经济增长在某种程度上都依赖于对外部知识和技术的成功利用。对于发展中国家而言，通过对外部先进技术的引进、吸收和创新来增强自身技术的内生化发展能力，要比通过相关技术研究与开发的自我探索和自我积累实现技术进步的成本更低、时间更短，从而为经济起飞和“赶超”(catch-up)赢得时间，这正是发展中国家的一种后发优势。跨国公司(MNCs)以其强大的技术优势、雄厚的资金基础、丰富的知识存量成为当今世界最主要的技术创新、拥有和使用主体，而以其为主体的国际直接投资(FDI)作为一种集资本、技术、知识和管理于一体的“一揽子”创造性投资，与国际贸易并列为技术转移的两大载体，成为推动世界经济增长的主力。为了利用FDI满足国内经济发展的需要，广大发展中国家的经济发展战略经历了由进口替代向出口导向的战略转变，尤其在80年代的债务危机之后，各国都逐步改变了对FDI的谨慎态度，纷纷进行了投资和贸易制度的自由化改造，积极吸引FDI流入。此举之后的一个假设，就是认为FDI流入可以带来先进的技术，同时技术和知识可以实现向东道国的溢出和扩散，进而促进东道国的技术进步。但是，广大发展中国家利用FDI的实际效果并没有像想象的那样。虽然各国都积极鼓励FDI的流入，但是FDI的区域分布却极不均衡，FDI不仅主要集中于发达国家，而且在发展中国家内部也表现出很强的集中趋势。更重要的是，各国利用FDI的绩效差异更大，越是落后的国家，对FDI的吸引力越小，FDI的利用效率越低，走出“低技术陷阱”越困难。为什么发展中国家利用FDI政策逐步“趋同”，而效果却相距甚远呢?弄清此问题的症结所在，对于发展中国家调整利用FDI政策，有效利用FDI打破低水平循环，实现经济和技术发展有重要意义。
【图文】：

外商投资,程度,企业

市场经济体制不断完善，西方发达国家的MNCs开始进入我国。这些FDI主要是为了开发我国的巨大市场，进入的领域也往往属于资本、技术密集型产业，，而以加工为主的劳动密集型产品逐渐饱和，见图6一1一1。FDI的流入较普遍的给所在产业带来了比较先进的、适宜的和多样性的技术、工艺和设备，如电子技术、通讯技术等弥补了国内空白，缩短了我国与发达国家的技术差距。江小娟(2002)通过对127家在华投资的跨国公司的调查表明’，被调研企业中，使用国内空白技术的企业共83家，占样本企业的65%;其余为使用先进技术的企业，44家，占总样本的35%;没有企业使用国内一般技术，见表6一1一4二由此可见

区域分布,区域分布

素的综合作用下，FDI大量流入东部沿海地区，对于东西二元结构的形成以及东西差距的扩大起着十分重要的作用(魏后凯，2002)。FDI是导致改革开放以来我国东、西部地区之间经济增长差异和收入不均衡的重要因素，见图7一3一1。我们对1992一2001的10年间我国各省、自治区、直辖市的GDP平均增长率与各地区该期间FDI的流入量占GDP的比重做趋势分析3，结果表明，FDI流入量越多的地区，经济增长速度也越快。东部地区由于开放的较早、开放程度高，而且得到了国家优惠政策的支持，同时基础设施较为完善，文化教育水平较高，工业比较发达，而且具有独特的区位优势，所以对FDI较强具有的吸引力。相反，中西部地区由于发展水平较低，改革开放滞后，对FDI的吸引力也较弱二马补和叫几匀公FDI占GDP的比重图7一3一1FDI与我国区域经济增长趋势图同时，区域经济发展的二元结构反过来又导致FDI在我国的区域分布呈现出空间上的二元积聚，见图7一3一2。这种两种效应的相互强化
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：F240;F830.59

【相似文献】