金融网络中洗钱行为分析、识别与监管研究
发布时间:2020-05-05 14:22
【摘要】: 洗钱严重威胁世界上大多数国家的经济发展和社会稳定,对世界经济发展造成严重危害。在反洗钱监管领域,国际金融网络中国家和金融机构反洗钱态度以及监管效率,一直是理论界关心的焦点问题。 洗钱资金转移可能通过现金方式完成,可能通过非正式(地下)金融机构完成,也可能通过正式金融机构的账户间的资金转移完成。由于现金或非正式金融机构的资金转移缺乏完整的交易记录(无法确认交易者资料和资金转移信息),因此无法确认资金转移是否发生及其交易者身份,更无从确认资金转移的交易背景。正式(合法)金融机构受到金融监管,必须确认顾客,保存顾客资料和交易记录,报告可疑交易,为辨识可疑洗钱行为提供了可能。因此本文金融网络限定在正式金融机构组成的国际金融系统内账户及其账户间资金转移路径组成的拓扑结构,也称国际金融网络。 金融网络已经成为洗钱的重要场所和通道。合法经营者(包括个人)为满足生产经营(或生活)需要调动资金,其转移资金行为可以归入合理资金转移,对应的资金转移路径为合理路径。洗钱者为了掩饰和隐瞒上游犯罪的违法所得及其收益的资金来源和性质,构造结构复杂的资金转移路径,隐藏资金转移踪迹,期望以此骗过金融网络反洗钱监管,完成洗钱过程。由于洗钱者不以合法交易盈利为目的,金融网络中洗钱者构造洗钱资金转移与合法经营者交易资金转移的经济成本特征不同。本文分析金融网络中洗钱行为的经济成本特征,给出洗钱行为经济成本识别方法和基于经济成本的国际金融网络中洗钱行为概率识别方法,实时监控可疑资金转移,以提高金融网络中洗钱行为的识别效率。 金融网络分为三个层面:金融机构内账户及其账户间资金转移路径组成的金融机构金融网络、国家内金融机构的账户及其账户间资金转移路径组成的国家金融网络和所有国家金融网络的帐户及其帐户间资金转移路径组成的国际金融网络,三个层面金融网络反洗钱监管者分别为金融机构、国家监管机构和国际监管机构。基于金融网络中洗钱行为的经济成本特征等的分析和识别,本文研究了金融机构金融网络中基于风险方法的洗钱行为识别与监管,构造金融网络中洗钱行为概率可疑识别方法,评估金融机构面临的洗钱危害,按照洗钱期望危害高低对资金转移路径分级,基于风险方法对洗钱行为区别配置反洗钱监管资源,改进金融机构金融网络中洗钱行为的识别效率和反洗钱监管资源的配置效果,降低金融机构面临的洗钱风险,提高其反洗钱收益。基于金融机构反洗钱决策,分析国家金融网络反洗钱监管经济效果,确立包括境内金融机构参与决策的国家反洗钱监管条件。基于国家反洗钱监管决策,分析国际金融网络反洗钱监管经济效果,确立包含国家及其境内金融机构合作参与的国际金融网络反洗钱监管体系形成的基本条件。给出相关研究的仿真。 论文选题来源于上海市科学技术计划重点项目《金融网络中异常资金流动行为分析、建模与求解》和国家自然科学基金《洗钱行为的识别与监管》课题。 金融网络中洗钱行为分析、识别与监管研究的主要创新如下: 首先,金融网络中洗钱行为经济成本特征分析及其识别研究。依据金融网络服务信息,分析合法顾客和洗钱者在金融网络中转移资金的经济成本特征差异,构建金融网络中洗钱行为的经济成本识别方法和基于经济成本的国际金融网络中洗钱行为概率识别方法,实时监控金融网络中洗钱可疑资金转移踪迹,为金融网络中洗钱行为的分析与识别提供参考。 其次,在上述洗钱行为识别基础上,金融机构金融网络中基于风险方法的洗钱行为识别与监管研究。构建金融网络中洗钱行为的概率可疑识别方法,识别洗钱危害,按照洗钱期望危害风险对资金转移路径进行不同监管级别的分类,差异化配置反洗钱资源,实践上为降低金融机构面临的洗钱风险、提高金融机构反洗钱监管能力提供了参考。 再次,基于金融机构反洗钱监管决策,从经济学和博弈论角度分析国家金融网络反洗钱监管经济效果。构建国家金融网络中的国家监管机构、金融机构和洗钱者洗钱与反洗钱决策三方博弈模型。分析和仿真模型,得到结论:国家应严厉打击严重犯罪收益的清洗行为;金融机构不一定主动反洗钱,国家有效的反洗钱奖惩政策能够激励金融机构反洗钱;国家反洗钱不一定是最优决策,即国家金融网络反洗钱不一定能够减少因洗钱造成的国家社会福利损失。为我国制定打击严重洗钱犯罪的国家金融网络反洗钱监管政策提供经济理论依据。 最后,基于国家反洗钱监管决策,从经济学和博弈论角度分析国际金融网络反洗钱监管经济效果。构建国际金融网络中国际监管机构、国家监管机构、金融机构和洗钱者洗钱与反洗钱决策四方博弈模型,分析均衡状态并仿真,考察对反洗钱不合作国家和地区进行国际制裁的作用,得到国际金融网络监管条件,以及国家及其境内金融机构合作参与的国际金融网络反洗钱监管体系形成的基本条件。为我国参与国际反洗钱合作,制定基于国际金融网络反洗钱监管的反洗钱政策提供理论依据。 总之,论文研究金融网络中洗钱行为分析、识别与监管,分析和识别金融网络中洗钱行为,研究金融网络三个层面反洗钱监管的作用和经济效果,建立模型并仿真,进行了创新。
【图文】:
平均合理路径与异常路径占相同节点路径的比例e 2 The Proportions of Average Rational or AbnormalPaths with Same Number of Nodes着路径节点数(从 2 个到 7 个)的增加而急剧增加(见图 2),,因此洗资金转移路径,以较大概率落在异常路径集合中。反洗钱监管机构应
图 5 国家反洗钱查处效率和洗钱处罚比例对国家社会福利损失影响ure 5 Influence of Investigating and Prosecuting Efficiency of Nationalti-Money Laundering and Punishing Proportion of Money Laundering钱处罚比例 0、0.2、0.5 和 2 时,国家反洗钱查处效率变化对国家=Ll
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F830.2;F224
本文编号:2650287
【图文】:
平均合理路径与异常路径占相同节点路径的比例e 2 The Proportions of Average Rational or AbnormalPaths with Same Number of Nodes着路径节点数(从 2 个到 7 个)的增加而急剧增加(见图 2),,因此洗资金转移路径,以较大概率落在异常路径集合中。反洗钱监管机构应
图 5 国家反洗钱查处效率和洗钱处罚比例对国家社会福利损失影响ure 5 Influence of Investigating and Prosecuting Efficiency of Nationalti-Money Laundering and Punishing Proportion of Money Laundering钱处罚比例 0、0.2、0.5 和 2 时,国家反洗钱查处效率变化对国家=Ll
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F830.2;F224
【引证文献】
相关硕士学位论文 前2条
1 程火波;商业银行反洗钱系统的设计与实施[D];华东师范大学;2010年
2 石晶茹;A商业银行反洗钱管理对策研究[D];哈尔滨工程大学;2011年
本文编号:2650287
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2650287.html