A股总量变动的股价效应及反应偏差的研究
发布时间:2020-05-13 20:44
【摘要】: 传统的金融理论传承了新古典经济学的自然选择的进化思想,是在投资者完全理性假设和有效市场假说的基础上发展起来的,研究了投资者在最优投资组合决策和资本市场均衡状态下,各种证券价格是如何决定的。自20世纪80年代以来,有效市场假说受到了学术界和现实的双重挑战。理想的模型似乎在越来越多的现实检验中出现了问题,以有效市场假说和理性人假设为前提的传统标准金融理论无法解释金融市场大量的异常现象。20世纪90年代以来,行为金融学通过实验手段,从人类决策行为的非理性角度出发,对市场有效性假说提出质疑。其基本结论是:证券的市场价格并不只是由证券自身包含的一些内在因素决定,很大程度上受到各参与主体行为的影响。 行为金融理论发展至今,较为成熟的同时也是最受关注的论点之一,就是市场反应偏差,也就是所谓的反应不足(Underreaction)和反应过度(Overreaction)。反应偏差是相对于正常反应而言,正常反应是指人们对事物的预期将依据到来的信息而改变,其改变的原则是依据贝叶斯法则。证券价格对新信息的反应速度和准确性是衡量市场效率的关键,如果价格迅速对信息做出准确的反应,简单地说,这个市场就是有效的,否则,价格就存在反应偏差,这种市场通常也是低效的。 大量的研究也分别从理论和实证方面分别对A股总量变动而导致的股价效应进行研究,并在传统金融理论的框架下对此类现象进行解释,但均未能给出完全的回答。目前国内对由于A股总量变动而引起的股价效应及反应偏差的研究不是非常多,国内的研究主要集中在是否存在股价效应,以及产生正的或负的股价效应的原因。本文主要是在行为金融范式下,采用事件研究法,对A股总量变动而引起的股价效应及反应偏差的进行研究,进一步引入反应偏差度这一概念,利用扩展的DSSW模型,给出了反应偏差度的理论公式,同时也给出了通过超额累积收益率(CAR)来计算反应偏差度的方法,分析了反应偏差程度的演变规律。 我们利用1998年——2004年A股总量变动的公司作为样本考察公告日前后股价变化的情况,对于股权再融资公告存在明显的负的股价效应,股票股利公告存在明显的正的股价效应,并且股价对公告信息有提前反应。进一步的研究发现,,两类事件的公告还存在反应偏差,反应偏差均表现为反应过度(Over-Reaction),同时通过对反应偏差度的计算后,发现应偏差度呈现下降趋势,但反应偏差度与典型事件无关,也就是说反应偏差度属于系统偏差。
【图文】:
Р┦垦绗宦畚丄股总t变动的股价效应及反应偏差的研究根据表4.n关于整个反应期窗口内的CAR的平均值,我们可以得到以柱形图来表示股价效应的分布如图4.6所示。从1998年—2004年送股、转增股价效应的分布来看,呈现不规则分布,最低值为2003年的2.357%,最大值为2000年的4.715%。图4.6股票股利股价效应分布图通过按1998年度—2004年度股票股利的公告日的股价效应的分析,并且正的股价效应在事件日前就出现,也就是说由于信息不对称,有些投资者利用内幕交易提前获得股票股利公告消息,导致市场对消息的提前反应。通过上述实证分析,我们得出如下结论:1、从 1998年—2004年派送股票股利的样本数据来看,我们可以发现我国证券市场对于股票股利公告存在明显的正的股价效应
0.014747770.加349333l33300.016393330.0016555l4440.0.018752220.00235777l5550.0.022825550.0040777l6660.0.028153330.0()53333l7770.0.02787777刁.《洲洲)288818880.0.02546222刁.0024111l9990.0.025科科一创X用222222222更为直观地考察平均异常收益率AR和累积平均异示时间的窗口,其中第17天为公司董事会公告分异常收益率AR和累积平均异常收益率cAR,根据AR和C才R的曲线图如下图5.9。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F832.51;F224
本文编号:2662516
【图文】:
Р┦垦绗宦畚丄股总t变动的股价效应及反应偏差的研究根据表4.n关于整个反应期窗口内的CAR的平均值,我们可以得到以柱形图来表示股价效应的分布如图4.6所示。从1998年—2004年送股、转增股价效应的分布来看,呈现不规则分布,最低值为2003年的2.357%,最大值为2000年的4.715%。图4.6股票股利股价效应分布图通过按1998年度—2004年度股票股利的公告日的股价效应的分析,并且正的股价效应在事件日前就出现,也就是说由于信息不对称,有些投资者利用内幕交易提前获得股票股利公告消息,导致市场对消息的提前反应。通过上述实证分析,我们得出如下结论:1、从 1998年—2004年派送股票股利的样本数据来看,我们可以发现我国证券市场对于股票股利公告存在明显的正的股价效应
0.014747770.加349333l33300.016393330.0016555l4440.0.018752220.00235777l5550.0.022825550.0040777l6660.0.028153330.0()53333l7770.0.02787777刁.《洲洲)288818880.0.02546222刁.0024111l9990.0.025科科一创X用222222222更为直观地考察平均异常收益率AR和累积平均异示时间的窗口,其中第17天为公司董事会公告分异常收益率AR和累积平均异常收益率cAR,根据AR和C才R的曲线图如下图5.9。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F832.51;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗健梅,黎春,刘煜;上市公司股利政策信号传递效应的实证分析[J];财经理论与实践;2001年S1期
2 迟铭奎,周永强;配股融资股价效应的实证研究[J];石家庄经济学院学报;2003年06期
3 夏伟芳,张维然;我国上市公司增发公告股价效应研究[J];华东经济管理;2003年03期
4 陆满平;上市公司增发新股的国际比较与借鉴[J];宏观经济研究;2002年05期
5 陈晓,陈小悦,倪凡;我国上市公司首次股利信号传递效应的实证研究[J];经济科学;1998年05期
6 俞乔,程滢;我国公司红利政策与股市波动[J];经济研究;2001年04期
7 王永宏,赵学军;中国股市“惯性策略”和“反转策略”的实证分析[J];经济研究;2001年06期
8 黄少安,张岗;中国上市公司股权融资偏好分析[J];经济研究;2001年11期
9 陈汉文,陈向民;证券价格的事件性反应——方法、背景和基于中国证券市场的应用[J];经济研究;2002年01期
10 李康,杨兴君,杨雄;配股和增发的相关者利益分析和政策研究[J];经济研究;2003年03期
相关会议论文 前1条
1 张人骥;刘春江;;上市公司增发新股、政策监管与股市波动[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
本文编号:2662516
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2662516.html