幼稚产业保护关税研究

发布时间：2020-05-24 23:20

【摘要】： 幼稚产业保护关税对幼稚产业快速发展竞争力是至关重要的。本论文首先在界定幼稚产业的基础上，论述了产业保护的目的和理由；以保护的预期效果作为划分幼稚产业是否需要保护的标准；详细全面地论述了保护的方式、手段及保护的基本作用；分析了“过度”保护的实质是缺乏需求市场或需求市场太小导致的缺乏市场竞争，提出了适度保护的控制方法；比较系统地分析了幼稚产业保护体系及其内部相互作用的机理。分析了两缔约方产业保护的均衡“困境”问题，提出了谈判均衡的概念；首次建立了2 缔约方政府及其产业4个参与人的幼稚产业保护关税谈判模型；该模型为规划与博弈混合多层次模型。在单产品模型中，上层是多目标规划问题，通过谈判决策谈判关税；中层为一个非线性规划问题，决策国家的最优关税；下层为一个博弈问题，，通过产业间的竞争决策内销量和出口量。用逆推归纳法和K—T条件求出了下层产业的纳什均衡解；中层国家的最优解关税以及上层的谈判关税均衡。对谈判关税均衡解进行了结果分析。走私是产业保护关税的抑制效应之一，为了达到有效的产业保护，必须研究反抑制对策。在分析刺激走私因素与保护关税抑制效应的基础上，首次建立了海关与走私商两个参与人之间的完全信息静态博弈问题，把直接经济因素中的关税、海关检查或打击走私的成本以及查出后惩罚力度（罚款比例）放在参与人的支付函数里，求出混合纳什均衡解。然后，在混合纳什均衡中，讨论了关税、打击走私的成本与概率、惩罚力度等因素对均衡解的影响。并为海关打击走私提供依据。分析了与长期成本曲线有关的、产业的动态适度规模的特征。在Grossman与Horn的模型基础上，求出了信誉企业的技术指标必要条件、信誉企业与夜航企业分离的技术指标条件；论证了两种质量类型下，保护关税对幼稚产业的产业组织结构的作用；求出了适度保护的预警点；就产业组织结构而言，分析了保护不足、过度保护和适度保护三种不同保护状态及其相互转变的过程。分析了不同情形下政府与幼稚产业的静态博弈均衡，建立了A国政府、A国幼稚产业与B国产业三个参与人的幼稚产业保护关税完全信息动态博弈模型，按照逆向归纳法的思想给出了子博弈精炼均衡的求解方法与步骤，并将参与人的战略集合推广到闭区间的情形。在建立动态博弈模型的同时，给出了幼稚产业保护关税对产业激励机制设计方法，并讨论了配额对产业发展竞争力的影响。最后，以我国轿车工业保护为实例，进行了研究。把我国轿车工业放在世界轿车工业中进行横向比较，放在轿车发展历史过程中进行纵向比较，找出差距及其产生的原因；结合两缔约方产业保护关税谈判模型、产业保护关税的抑制与反抑制博弈分析、适度保护的产业组织结构理论、产业发展竞争力的激励机制分析，提出了中国轿车工业的适度保护措施，为今后制定轿车工业保护政策与轿车工业发展战略提供参考。
【学位授予单位】：中国农业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2000
【分类号】：F752.5;F224

【引证文献】